'Tyyliohjeita' punaiselle matolle
http://tmagazine.blogs.nytimes.com/2010/01/15/leading-men-dressing-the-part/?hp

Oikeastaan eniten häiritsee kuvat mitkä tuonne on liitetty. Kyllähän esim ekasta kuvasta kerrotaan että pitää unohtaa nuo kudotus myssyt ja suositellaan mustia nauhakenkiä. Mutta miksi ihmeessä tuonne on tuollaset kuvat kaivettu?

Voi taivas. No kukaan ei voi väittää ettei miehille olisi erilaisuutta tarjolla, mutta silti
http://www.mtv3.fi/helmi/muoti/artikkeli.shtml/1035987#kg_867547

This is why i've always hated Vivienne Westwood.

Edit: tämä ei edes ollut pahin noista.

^ Jep. Aikamoista shaittia. Toisaalta tässä tapauksessa voi onnitella itseään, että asuu täällä periferiassa, joten tuollaiset hirvitykset eivät tule kadulla vastaan. Melkoista joka tapauksessa ja aivan hirveää.

Jo päivä pari sitten nähty, mutta inhottavaa kuitenkin. Avatkoon ken uskaltaa.

http://static.iltalehti.fi/viihde/martinajuttu1801LS_vi.jpg

This is why i've always hated Vivienne Westwood.

Edit: tämä ei edes ollut pahin noista.

Luulisi että vanhalla keesimiehellä olisi jotain sympatioita Vivienne Westwoodia kohtaan. Rouva kuitenkin tavallaan oli vahvasti luomassa punkin estetiikkaa 70-luvulla. Ehkä tuollaista kapinahenkeä ei koskaan saa karkoitettua kokonaan ja pahimmassa tapauksessa patoutunut turhautuminen aiheuttaa kuvan kaltaisia ylilyöntejä.

^ Nuo Westwoodin luomukset ovat kaiken kommentoinnin tuolla puolen. Haluan uskoa niiden olevan vain sairasta, makaaberia pilaa.

Pariisista löytyi pari vuotta sitten tällainen Westwoodin erikoinen miesten puku:



Pahoittelen huonoa räpsäisyä, koska tuosta ei saa käsitystä kokonaisuudesta, enkä myöskään viitsinyt alkaa riisumaan mallinukelta tuota päällystakkia. Tuo "liivin" yhdistäminen takkiin saa varmasti aikaan hammasten kiristelyä ja otsasuonet esiin, mutta livenä nähtynä voin vakuuttaa puvun toimineen jollain järjenvastaisella tasolla. Minä pidin sitä kriittisen tarkastelun jälkeen oudolla tavalla viehättävänä vaatteena. Halpa ei ollut. Sinne jäi Pariisiin roikkumaan, merde!

Luulisi että vanhalla keesimiehellä olisi jotain sympatioita Vivienne Westwoodia kohtaan. Rouva kuitenkin tavallaan oli vahvasti luomassa punkin estetiikkaa 70-luvulla. Ehkä tuollaista kapinahenkeä ei koskaan saa karkoitettua kokonaan ja pahimmassa tapauksessa patoutunut turhautuminen aiheuttaa kuvan kaltaisia ylilyöntejä.

Tunnen toki VWn vaikutuksen (britti)punkin visuaaliseen ilmiasuun yhdessä Malcolm McLarenin kanssa, työvälineinäänmm. Sex-vaateputiikki ja Sex Pistols.. Sympatiaa / arvostusta voisi heruakin jos Ms Westwood olisi tajunnut luopua leikistä ajoissa. Mikä näytti hyvältä / shokeeraavalta / (valitse adjektiivi) Kings Roadin punkkareiden päällä joskus 1976 ei välttämättä näytä siltä enää. Jossain catwalkeilla / coktailtilaisuuksissa tuommoinen läyttää lähinnä tyoerältä. Toisaalta, niin mielestäni näyttävät useimmat muotiluomukset.

Mitä kapinahenkeen tulee, ei sitä tästäkään osoitteesta puutu..  Tosin itse näen fiksummaksi subversiivisen kapinoinnin kuin päälleliimatun (visuaalisen)huutelun. 

^^ Johan on kaulukset paidassa, ja tuollaiseen eriskummalliseen button downiin yhdistetty solmio. Ei toimi, ei toimi tosin mun silmiin tuo takkikaan vaikka voi toki olla jotain ihan muuta livenä.

^ Paita ja solmio ovat aivan hirveitä. Ne ja ruma päällystakki olivat kyseisen boutiquen puusilmäisen somistajan käsitys näytteillepanosta, eivätkä muistaakseni olleet edes VW:ltä. Pointti siis kreisissä puvussa. Kuvassa näkyy liian hyvin sen rakenne, varsinkin kun kaulusta on hieman nostettu. Livenä se on harmonisempi ja muistuttaa optista illuusiota. Materiaali ja työn laatu olivat esimerkillistä ja puku osoittaa, että haute couture studioilla voi olla jotain kiinnostavasti kekseliästä miehillekin, eikä aina pelkästään aiemmissa kuvissa esiintynyttä pöljyyttä.

Tämä nyt pelkästään kuriositeettina vaatteiden kiehtovasta maailmasta; eihän nämä nyt koske peruskeikarointia.

p.s. kävinpä nyt jälkikäteen katsomassa VW:n tämän vuoden miestenmallistoa ja kieltäydyn laittamasta linkkiä tai esimerkkiä. Se materiaali sopisi nimittäin säikeeseen "näin jotain, mikä saa minut kuristamaan". Siellä oli yksi vaate, jonka suostuisin ottamaan ilmaiseksi. Nyt tuli tosi paha mieli.

Jo päivä pari sitten nähty, mutta inhottavaa kuitenkin. Avatkoon ken uskaltaa.

http://static.iltalehti.fi/viihde/martinajuttu1801LS_vi.jpg

Kun kuvasta poistaa tuon oikeanpuoleisen töyhtöhyypän hirveine tennareineen (taitaa muuten olla D&G:t tai Bossit, jos muistan oikein), niin kuvahan on varsin mukiinmenevä :)

Makunsa kullakin ;)

http://www.youtube.com/watch?v=MFTEHRScFOM&feature=player_embedded#

Jo päivä pari sitten nähty, mutta inhottavaa kuitenkin. Avatkoon ken uskaltaa.

http://static.iltalehti.fi/viihde/martinajuttu1801LS_vi.jpg

Kun kuvasta poistaa tuon oikeanpuoleisen töyhtöhyypän hirveine tennareineen (taitaa muuten olla D&G:t tai Bossit, jos muistan oikein), niin kuvahan on varsin mukiinmenevä :)

Makunsa kullakin ;)

Todellakin, makunsa kullakin. Eikös se mennyt niin että makuasiosta ei voi kiistellä, mutta huonosta mausta voi huomauttaa ;)

Tässä kuva asun takaa, ja linkki "uutiseen": http://www.iltalehti.fi/muoti/201001250104953_st.shtml

Onko tuo nyt sitten Fullwing spectator derbyt?

Näin 5min sitten kun koiran kanssa sisään tulin ulkoilemasta. Kehtaavat myydä moisia tuossa mun olohuoneen ikkunan alla.

^ tuota ööööö, sovitaan, että nuo kengät ovat olemassa vain jossain käänteisuniversumissa, missä hyvä makua kuvastavata tuollaiset hirvitykset