Olen aika varma, että jos kaikki Ylen ohjelmat tulisivat maksullisiksi, juuri niistä minun mielestäni parhaista jutuista maksuhalukkaita löytyisi niin vähän, että niiden tuotanto lopetettaisiin hetimiten.
Kovin vaikea uskoa että esim aiemmin hehkuttamallani Yle Teemalla olisi sellaista kaupallista potentiaalia että kanava pysyisi pystyssä viikkoa enempää. Mainospaikoista vaikkapa unkarilaisen Bela Tarrin elokuvien aikana tuskin kovin moni mainostaja jaksaisi maksaa pätkääkään (puhumattakaan siitä, että esim Werckmeister Harmonies ei välttämättä toimisi ihan samalla tapaa jos kohtauksien väliin tungettaisiin tamponimainoksia).
Olen sen verran kapitalisti, että itseäni harmittaa tällaisen shraibulan maksaminen veromarkoistani. Yle on kuin julkinen terveydenhuolto: siitä maksetaan tuntuvasti, mutta se ei sitten kuitenkaan omalla kohdalla toimi.
Julkisessa terveydenhuollossa on vähintään kaksi eri puolta. Se mihin ihmiset luonnollisesti kiinnittävät eniten huomiota on perusterveydenhuolto kuten terveyskeskukset, työterveydenhuolto yms. Nämä instanssit ovat tietenkin ei-akuuttien tapausten ensisijaisina kohtaamispisteinä ruuhkautuneita ja suuren työmäärän kuormittamia, josta syntyy helposti mielikuva terveydenhuollon huonoudesta. Mutta, mutta: toinen puoli on erikoissairaanhoito, esimerkiksi syöpätaudit, joihin itse olen valitettavasti joutunut syventymään viimeisen puolentoista vuotta liiankin läheisesti. Tästä puolesta terveydenhuoltoa ei itselläni ole kuin hyvää sanottavaa. Toimii kuin se legendaarinen junan vessa. Mm. jo pelkät sytostaattihoidot ovat pelkästään lääkkeiden puolesta maksaneet useita kymmeniä tuhansia euroja. Vakuutusyhtiöiden maksukatto olisi tullut jo aikoja sitten vastaan jos pelkästään yksityiselle puolelle olisi joutunut turvautumaan - puhumattakaan siitä, että yksityinen puoli ei edes tarjoa vastaavaa hoitoa Suomessa, tuskin edes koko pohjoismaissa. Tunnen kyllä saaneeni runsaasti maksamillani veroilla tälle 'shraibulalle' varsin hyvää vastinetta.
Joku itseäni viisaampi asiantuntija sanoi radiohaastattelussa, että kyllä terveydenhuollon kriisistä puhuminen on liioiteltua. Terveydenhuolto on kriisissä sitten kun kuolleisuus nousee ja elinajan odote laskee aivan kuten venäjällä. Kun tälläkin hetkellä tulokset ovat vain parempaan päin suuntautuneita niin missä se kriisi on?
PS. pahoittelen off-topicin jatkamista, mutta nyt oli itselleni varsin läheinen aihe
