Kirjoittaja Aihe: Mitä inhottavaa näit tänään?  (Luettu 2131952 kertaa)

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #2940 : 10.08.11 - klo:11:06 »
^Mitäs ihmeellistä tuossa juristissa on? Aika perustylsän näköinen standardi pukumies. No, puku istuu ihan ok, myönnettäköön.
get your kicks on route six six six

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #2941 : 10.08.11 - klo:11:12 »
^Mitäs ihmeellistä tuossa juristissa on? Aika perustylsän näköinen standardi pukumies. No, puku istuu ihan ok, myönnettäköön.

Paidankaulus istuu myös ja solmio on kunnolla solmittu. Jos vielä kengät paljastuisivat kiiltäviksi, niin siinä sitä alkaisi olla kasassa peruspukumiehen kuninkaallinen värisuora.

VT

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 257
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #2942 : 10.08.11 - klo:15:27 »
No, puku istuu ihan ok, myönnettäköön.
Juuri tämä + mitä Pchan toteaa. Aiemmin ei ole näin ollut.

Edit. Myös parturissakäynti on ollut omiaan siistiyttämään.
« Viimeksi muokattu: 10.08.11 - klo:15:41 kirjoittanut VT »

haba

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 87
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #2943 : 10.08.11 - klo:15:30 »
Lainaus
Paidankaulus istuu myös ja solmio on kunnolla solmittu. Jos vielä kengät paljastuisivat kiiltäviksi, niin siinä sitä alkaisi olla kasassa peruspukumiehen kuninkaallinen värisuora.

Näistä samaa mieltä ja solmio toimii väreiltään tosi hyvin kokonaisuuteen. Asu huokuu viileää rauhallisuutta. Eniten tökkii molemmilla pukumiehillä olevat avoimet puvuntakit - olenko yksin mielipiteeni kanssa että  ensimmäinen asia tuolista noustaessa on takin napittaminen? Itselleni ainakin on opetettu että avoin puvuntakki osoittaa kunnioituksen puutetta.
I'm not obsessed, just extremely dedicated.

PleaseDeleteMe

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #2944 : 10.08.11 - klo:15:31 »
Moni takki kiinnitettynä myös istuessa pakottaa istumaan ryhdikkäästi. No, ei se kaikilta onnistu :)

Iivana

  • Vieras
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #2945 : 10.08.11 - klo:20:15 »
Inhottaa katsella uutisista kuinka Lontoota poltetaan, ja vieläpä juuri sitä korttelia jossa itse asuin vielä vuosi sitten. Sivistysvaltion kulissit, kehitysmaan mentaliteetti. Siinä Britannian syvin olemus. Jälkikäteen voi epäillä, ettei koulujärjestelmän aliresurssoinnilla romuttaminen ollut vallan viisasta. Nuoret, joilla on uratavoitteita tai akateemista intohimoa, eivät (yleensä) polta tavarataloja.

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #2946 : 10.08.11 - klo:20:43 »
Lainaus
Paidankaulus istuu myös ja solmio on kunnolla solmittu. Jos vielä kengät paljastuisivat kiiltäviksi, niin siinä sitä alkaisi olla kasassa peruspukumiehen kuninkaallinen värisuora.

Näistä samaa mieltä ja solmio toimii väreiltään tosi hyvin kokonaisuuteen.

Solmion tai paidan vaihto olisi kuitenkin ensimmäinen askel parantamiseen. Nyt solmio on liian lähellä paidan väriä. Valkoinen paita toimisi paremmin.

Miguel

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 687
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #2947 : 11.08.11 - klo:10:51 »
Inhottaa katsella uutisista kuinka Lontoota poltetaan, ja vieläpä juuri sitä korttelia jossa itse asuin vielä vuosi sitten. Sivistysvaltion kulissit, kehitysmaan mentaliteetti. Siinä Britannian syvin olemus. Jälkikäteen voi epäillä, ettei koulujärjestelmän aliresurssoinnilla romuttaminen ollut vallan viisasta. Nuoret, joilla on uratavoitteita tai akateemista intohimoa, eivät (yleensä) polta tavarataloja.

Lontoon skidit sanoo et niillon tylsää
Lontoon skidit sanoo et ei oo tekemistä
(I'm so bored!)
Lontoon skidit sanoo et niillon tylsää
Lontoon skidit sanoo et ei oo tekemistä
mutta tietääks ne millaista on
Pihtiputaalla? (oh no, oh no!)
Täällä rock 'n' roll on pirun harvinaista (oh no, oh no!)

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9274
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #2948 : 11.08.11 - klo:11:09 »
Nuoret, joilla on uratavoitteita tai akateemista intohimoa, eivät (yleensä) polta tavarataloja.

...puhumattakaan nuorista, joilla on toivoa. Jos näitä yleviä tavoitteita ei ole, tulisi edes toivoa pitää yllä. Oksettavaa menoa Lontoon suunnalla.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #2949 : 11.08.11 - klo:11:30 »
Yhden kaverin facebook-päivitys on varsin kuvaava:

During the riots of 1981 The Specials 'Ghost Town' was number 1 in the charts. During the riots of 2011 Cher Lloyds 'Swagger Jagger' is number 1 in the charts. THE YOUTH OF TODAY ARE FUCKED!!
get your kicks on route six six six

DeLillo

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 206
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #2950 : 11.08.11 - klo:12:27 »
Yhden kaverin facebook-päivitys on varsin kuvaava:

During the riots of 1981 The Specials 'Ghost Town' was number 1 in the charts. During the riots of 2011 Cher Lloyds 'Swagger Jagger' is number 1 in the charts. THE YOUTH OF TODAY ARE FUCKED!!

Kun olen tästä nykymusiikista onneksi ihan pihalla, niin piti tsekata tuo Cher Lloydsin hittibiisi. En edes laittanut heti ääniä päälle, pelkkä video riitti kertomaan, että The Specialsin meininki on hieman eri.

Alex Entwistle

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2721
  • Hipsteri
    • Profiili
    • Something To Put On
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #2951 : 11.08.11 - klo:20:11 »
Iskälle tulee jostain kummasta syystä työn puolesta muotilehti Modin. Äiti toi lehden sanoen, että tässä oli juttu perinteisestä kenkien valmistamisesta. Ehdin jo hetken innostua, kunnes huomasin että tarkastelun kohteena on Louis Vuitton. Miksei esim. John Lobb, Church tai vaikka Crockett & Jones? Ymmärrän, että LV:tä voidaan käyttää hyvänä esimerkkinä perinteisenä laukkuvalmistajana, mutta käsittääkseni lafkan kengät eivät monien brittifirmojen yli satavuotista perinteikyyttä ja laatua tavoita? Kaiken lisäksi artikkeli oli hyvin pintapuolinen; tosin tämä oli osa 2, joten tiedä sitten olisiko ensimmäisen osan lukeminen lieventänyt tuomiota.
Something To Put On

Mopon pitää antaa keulia kunnolla. -ivyman
Jollain saatanan donhuonolla on Trickersit. -ivyman
Barbour on muutenkin hipsterimerkki. -uros (good night, sweet prince)

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #2952 : 11.08.11 - klo:20:24 »
^ Brändikamojen tuotteet voivat aivan hyvin yltää parhaimpien brittimerkkien laatuun, koska esim. Crockett & Jones ja Edward Green tekvät tai ovat ainakin tehneet kenkiä Ralph Laurenille. LV:n kengät ovat kuitenkin ilmeisesti StefanoBi:n tekemiä, eli ihan hyviä, mutta eivät edes lähellä italian kärkinimiä.

Henrik

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 223
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #2953 : 11.08.11 - klo:20:27 »
Iskälle tulee jostain kummasta syystä työn puolesta muotilehti Modin. Äiti toi lehden sanoen, että tässä oli juttu perinteisestä kenkien valmistamisesta. Ehdin jo hetken innostua, kunnes huomasin että tarkastelun kohteena on Louis Vuitton. Miksei esim. John Lobb, Church tai vaikka Crockett & Jones?

Koska Lasse Lehdenlukija ei tunne mainitsemiasi merkkejä. Sen sijaan jokainen tuntee LV:n maineen perinteisenä kalliina ökybrändinä. Aika harvaa lukijaa suoranaisesti kenkien valmistus itsessään kiinnostaa. LV sen sijaan kiinnostanee.
Minä haluaisin hiukan heroiinia ja kodittomien kissojen ensisuojan, kiitos!

Newbie

  • Kisälli
  • Viestejä: 2
    • Profiili