Kirjoittaja Aihe: Mitä inhottavaa näit tänään?  (Luettu 2131247 kertaa)

Jami

  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3433
    • Profiili
    • Kuusikorpi.fi
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #1755 : 10.12.10 - klo:10:10 »
^olen samaa mieltä, vaikka pidänkin liivin alinta nappia auki miltei aina. Tosiaan alkuperää napit on suljettu joten voisi sanoa myös että liivin alimman napin auki jättäminen on muotioikku, tosin aika vakiintunut sellainen. Jälkiviisas kirjoitti tosin että "puolisokeakin olisi nähnyt, että liiviä ei tosiaan ole tarkoitus näin pitää" eli ilmeisesti kyseinen liivi oli leikattu niin että alinnappi kuuluu olla auki. Mutta mun mielestä kummatkin tavat ovat täysin hyväksyttyjä, napin auki pitäminen että sulkeminen.
Rakkaudella maalta: http://www.kuusikorpi.fi

PleaseDeleteMe

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #1756 : 10.12.10 - klo:14:23 »
Olisiko maailma parempi paikka jos 2-nappiset takit olisivat oikeasti 1-nappisia, ettei vahingossakaan joku sitä alinta napittaisi ;).

vallaton

  • Eleganssin esitaistelija
  • ***
  • Viestejä: 399
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #1757 : 10.12.10 - klo:14:40 »
Olisiko maailma parempi paikka jos 2-nappiset takit olisivat oikeasti 1-nappisia, ettei vahingossakaan joku sitä alinta napittaisi ;).

 Tai vaihtoehtoisesti alin napinläpi voitaisiin valmistajan toimesta jättää aukaisematta.

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #1758 : 10.12.10 - klo:15:08 »
Olisiko maailma parempi paikka jos 2-nappiset takit olisivat oikeasti 1-nappisia, ettei vahingossakaan joku sitä alinta napittaisi ;).

Kuinka sitten erotettaisiin pukujuntit pukumiehistä?
Ihan tarpeeksi paha jo, että Dressmanin ja CT:n kaltaiset massavalmistajat tekevät avattavia hihanappeja...
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Dan-D

  • Vieras
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #1759 : 10.12.10 - klo:15:51 »

Jussi

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4166
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #1760 : 12.12.10 - klo:04:01 »
Bexleyn Greenwich Rubber City pudotti kantansa - eikä edes erityisen reippaassa tanssissa. Tarkemmin tarkasteltuna naulat oli - kannan naulauskohtien sijaan - tuupattu pohjan läpi kantakumin tyhjään "holviin" (samanlainen on myös aidossa Dainitessa), eivätkä ne ottaneet lainkaan kiinni kumiin.

Aion kirjoittaa reklamaationi keskisormin. Asiallisen (jopa laadukkaan) yläosan jatkeena moinen pohja herättää "pientä" ärsytystä. Epäilen, ettei Enfieldin kohdalla asia ole paremmin.

Saahan tuon ratkeamaan paikallisella suutarilla, mutta ei se nyt välitöntä kyrsimistä vähennä. Eikä turhan taksimaksun ryydytystä.

Jumalauta.
Kaikki villa tottelee rautaa.

Tuukka

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1127
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #1761 : 12.12.10 - klo:10:23 »
Istuvuudesta, tietty.

http://www.h-huntsman.com/bespoke/

Hieman off-topikkina: tuolla on muuten smokki lovikauluksella. Huntsmannilla. Where is your god now?
Great minds think alike - fools never differ.

Ville

  • Satraappi
  • Ylläpitäjä
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 9274
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #1762 : 12.12.10 - klo:13:07 »
Tuukka, todennäköisesti kyseessä on asiakastilaus. Huntsmanhan valmistaa melkein mitä tahansa asiakas haluaa, ja lovikaulussmokista syy lankeaa ostajalle.
Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.
/

Arska

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4717
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #1763 : 12.12.10 - klo:13:18 »
Bexleyn Greenwich Rubber City pudotti kantansa - eikä edes erityisen reippaassa tanssissa. Tarkemmin tarkasteltuna naulat oli - kannan naulauskohtien sijaan - tuupattu pohjan läpi kantakumin tyhjään "holviin" (samanlainen on myös aidossa Dainitessa), eivätkä ne ottaneet lainkaan kiinni kumiin.

Onko Dainiten kumisessa kantapalassa (jonka alla ovat nahkapalat) jonkinlainen holvi? Entä mikä rooli on niillä kannan pohjassa näkyvillä rei'illä, jotka ovat ikään kuin nauloja varten? Reikien pohjalla ei mielestäni näy mitään naulankantoja vaan pelkkää kumia.
Suositellaan täysraittiutta.

Jussi

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4166
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #1764 : 12.12.10 - klo:15:17 »
Onko Dainiten kumisessa kantapalassa (jonka alla ovat nahkapalat) jonkinlainen holvi? Entä mikä rooli on niillä kannan pohjassa näkyvillä rei'illä, jotka ovat ikään kuin nauloja varten? Reikien pohjalla ei mielestäni näy mitään naulankantoja vaan pelkkää kumia.

Dainitessa on holvi (olen nähnyt ainakin yhdet läpi kuluneet Dainite-kannat). Rei'issä kaiketi pitäisi olla naulat, mutta ainakaan Bexley ei moisia käytä.

Taidanpa reklamaatiosta huolimatta visiteerata suutarilla. Saa juntata naulat niihin reikiin.
Kaikki villa tottelee rautaa.

Arska

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4717
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #1765 : 12.12.10 - klo:16:10 »
Dainitessa on holvi (olen nähnyt ainakin yhdet läpi kuluneet Dainite-kannat).

Ei kuulosta hyvältä: lyhentänee kannan käyttöikää huomattavasti. Miksi kaikki asiat ovat aina päin seiniä?
Suositellaan täysraittiutta.

Pchan

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2133
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #1766 : 12.12.10 - klo:18:39 »
Ei kuulosta hyvältä: lyhentänee kannan käyttöikää huomattavasti. Miksi kaikki asiat ovat aina päin seiniä?

Jos holvi on fiskusti mitoitettu, niin kanta on entinen kauan ennen holvin 'puhkeamista'. Holvin syy on luultavasti iskunvaimennuksessa ja mahdollisesti painon tiputtamisessa.

Arska

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4717
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #1767 : 12.12.10 - klo:19:42 »
Jos holvi on fiskusti mitoitettu, niin kanta on entinen kauan ennen holvin 'puhkeamista'. Holvin syy on luultavasti iskunvaimennuksessa ja mahdollisesti painon tiputtamisessa.

Jussi hoi, kuinka lähelle kannan takareunaa se holvi ulottui?

Kantahan kuluu ennen kaikkea taka-ulkoreunastaan. Ajattelin käyttää omiani, kunnes kuminen kantapala on pyöristynyt niin paljon, että nahka tulee vastaan. Jos holvi on paria kolmea senttiä lähempänä takareunaa, se taatusti puhkeaa.
Suositellaan täysraittiutta.

Jussi

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4166
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #1768 : 12.12.10 - klo:20:17 »
Jos holvi on fiskusti mitoitettu, niin kanta on entinen kauan ennen holvin 'puhkeamista'. Holvin syy on luultavasti iskunvaimennuksessa ja mahdollisesti painon tiputtamisessa.

Jussi hoi, kuinka lähelle kannan takareunaa se holvi ulottui?

Reilu sentti. Pohjan paksuus ohuimmassa kohdassa kannan keskivaiheilla on arviolta ~7mm. En sinällään näe puhkeamista suurena riskinä.

"Holvin" muoto on kannan muotoinen, n. 1-1,2cm "seinillä" Keskellä kulkee ristinmuotoinen tukivalli, seinämiltään n. 4mm.
Kaikki villa tottelee rautaa.

U-Haul

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1547
    • Profiili
Vs: Mitä inhottavaa näit tänään?
« Vastaus #1769 : 13.12.10 - klo:13:13 »
Some mighty fine suits from Brooklyn, NY:





Täältä löytyy:

http://www.soprano-collection.com/home.html

Ja pdf-esitteessä paremmat kuvat:

http://www.soprano-collection.com/EJ-Samuel-FW10.pdf
Keep Calm and Carry On.