Asiaan: perinteiseen kotimaiseen vähemmistöön kuuluvat nuoret miehet ovat näemmä omaksuneet fruittarimuodin piirteitä, harva asia on yhtä ajattoman tyylikästä kuin tunkea suorien housujen lahkeet sukkiin, kokonaisuus kruunaantuu toki perinteisillä kiiltonahkalafereilla. Olin kävellä järkytyksestä seinää päin kun ensimmäisen kerran tällaisen yhdistelmän metroasemalla näin.
Tätä samaista ilmiötä katsellessani saan hirveitä tuntemuksia. Välistä näkyy jopa valkoisia sukkia tummien housujen sekä kiiltonahkapopojen kera.
Edes yleiseen suihkuun en Crocseja laittaisi, vaan klassisen rennot Havaianas-tyyliset mustat filpflopit. Saunaan taas perinteinen vartalonmyötäinen nahka-asu mallia Aatami.
jaro: koko Keikarin - sekä Askandyn, London loungen, Styleforumin jne. - idea perustuu sille ajatukselle, että tietynlainen pukeutuminen on "parempaa" kuin tietynlainen. Foorumit taas tarjoavat käyttäjien kokemuksia eri valmistajien tuotteista, pikkuvinkeistä ynnä muusta vastaavasta. On olemassa länsimaisia pukeutumissääntöjä, joita täytyy ehdottomasti noudattaa sosiaalisen paheksunnan välttämiseksi. Esimerkiksi smokin kanssa ei käytetä valkoisia jalkineita, hautajaisiin ei saavuta punaisessa puvussa, vyö vyötetään housujen lenkkien läpi (eikä reisien ympärille) ja niin edelleen.
Klassinen pukeutuminen muuttuu ajan myötä, tätä ei voi kiistää. Uusista tulkinnoista ja etiketin taivuttelusta voidaan kuitenkin tarjota erilaisia näkemyksiä, joiden "paremmuudesta" voidaan väitellä rakentavassa hengessä. On siis olemassa ehdottomia totuuksia, ja niiden lisäksi on tulkintoja.
Sanoo, kirjoittaa, käyttäytyy taikka pukeutuu mies miten tahansa, aina löytyy joku joka ei hänestä pidä. Tämä on vain hyväksyttävä, ja opeteltava sietämään erilaisuutta (vaikka siitä ei pitäisi).