Eikös hyvä vastinpari olisi yksinkertaisesti muodollinen ja epämuodollinen (tai retorisesti parempi rento, joka ei liene semanttisesti aivan yhtä hyvä).
Ongelma on vähän, että pukeutumista on ainakin kolmenlaista:
1. Muodollinen eli formal, jossa noudatetaan etikettiä ja tiettyä säännöstöä. Muulloin voi pukeutua etiketin mukaan, mutta muodollisissa tilaisuuksissa edellytetään muodollista pukeutumista. Se ei siis aina ole vaihtoehto.
2. Välimalli eli casual, jossa on olemassa iso kasa alakulttuureita ja "säännöstöjä", mutta ei mitään virallista eikä varsinaisesti mikään tilanne edellytä suoranaisesti tiettyä pukeutumista. Tähän kuuluu siis "casual", "smart casual" ja käsittääkseni vaikkapa "ivy".
3. On sitten arki tai epämuodollinen, jossa tilanne ei edellytä mitään vaan käytännössä voi pukeutua, jopa olla pukeutumatta, miten huvittaa. On se sitten saketti tai verkkarit, mutta varsinaisesti tilanne, aika tai asema ei tässä tilanteessa edellytä mitään kuten kahdessa edellisessä.
Casual on siis sellainen puolivirallinen/puolimuodollinen/puolirento pukeutuminen.