Mitä inhottavaa näit tänään?

[konda]

Jaa käynpä katsomassa sovittamassa.

[Richard Mutt]

Maira väisteli vartioita ja salakuvasi tavaratalossa agenttikameralla.

Just näin. Onneksi en jäänyt kiinni.

En tiedä oliko kyseessä sarkastinen ironia, mutta haluan huomauttaa, että nykyään kuvaamista koskevien lakien muututtua valokuvaaminen on sallittua kaikissa julkisissa tiloissa, ja julkisia tiloja ovat aikalailla kaikki tilat, jonne voit käppäillä ilman, että se on laitonta. Ongelmia tulee lähinnä silloin, jos julkaiset jostain yksityishenkilöstä ottamiaisi kuvia julkisesti (eikä usein edes silloin). Joku Stockan rätti ei ole missään tapauksessa mikään yksityishenkilö, jonka yksityisyydensuojaa voisi loukata.

Esim. ravintoloiden ja metrojen "kuvaaminen kielletty" -kyltit eivät perustu tällä hetkellä yhtään mihinkään lakiin, ja ovat näinollen lähinnä omistajan hartaita toivomuksia sen suhteen, ettei tilassa kuvattaisi.

[salaryman]

Stockan katalogissa näytetään esimerkkiä: takin hihat käännetään "sprezzasti" ylös, jolloin hieno vuori näkyy paremmin.

80-luku tulee takaisin, näin ovat profeetat ennustaneet: Seuraavana nousevat esiin korkeat vyötäröt laskoksilla, lentotukialus-hartiat, kontrastikaulukset ja takatukka.

[Laurentius]

Tämä on tyystin väärä ketju käsittelemään mitään Miami Viceen liittyen. Kukapa 80-luvun teini ei muistelisi haikeudella lauantai-iltoja Sonnyn ja Tubbsin seurassa! Valitettavasti aikakauden pukeutumista ovat mielikuvituksettomat hipsterit yli-ironisoineet, mutta odottakaapas vain! Pihinä miehenä ja 90-luvun alun laman säikäyttämänä säästin paljon vaatteita, ml. YO- pukuni vm -87 (kaksirivinen, kiiltävä, melkein hopeansäihkeinen), ohuita nahkasolmioita, ainakin yhdet Jockeyn ruutuhousut ja paljon muuta. Olen valmiiksi varautunut kultaisen vuosikymmenen paluuseen, peililasit (ei-ironiset, aidot pilottireiskat vm. - 86) rintataskusta roikkuen.

[Constant]

^Arvostan!

[konda]

Asiaa. +1.

[Erik]

Yks parhaista sarjoista koskaan. Kyllä ne tyylit siinä kontekstissa toimi helvetin hyvin osana sarjan kokonaisestetiikkaa, jonka rooli taas oli aivan ratkaiseva.
e: Salaryman yössä.

[Jaguar]

Miami Vice oli loistava sarja varsinkin aikalaisiin verrattuna. http://www.youtube.com/watch?v=OkI8ZemTgGM

[salamander]

Häkkisen Mikan hääpukeutumista vuodelta 2000:



Käsittääkseni pukeutumiseen on jonkinlaista parannusta tullut vuosien myötä...

[Tommiedvard]

^Sponsorivaatteet eli julkisuudessa piti kai kulkea niissä vetimissä mitä Boss on ovelle tuonut.

[Ernst, Max Ernst]

^ Oivaa sponsorinäkyvyyttä Bossille!

[salaryman]

Miami Vice oli loistava sarja varsinkin aikalaisiin verrattuna. http://www.youtube.com/watch?v=OkI8ZemTgGM

Samaa mieltä: Sarja toimii edelleen yllättävän hyvin DVD boxeilla, huolella stailattu kokonaisuus on kestänyt hyvin ajan hammasta. Monet muut aikalaistuotokset ovat nykyisin silmin katsottuna hirveää kalkkunaa.

Mutta vaikka asialle voi virnuilla niin 80-luku tulee takuuvarmasti "muotiin" joskus lähitulevaisuudessa. Ihan ilman mitään ironiaa.

[Franck Gaultier]

Mutta vaikka asialle voi virnuilla niin 80-luku tulee takuuvarmasti "muotiin" joskus lähitulevaisuudessa.

Meni jo. Nyt on ysäri.

[Ernst, Max Ernst]

^ Toiveajattelua.

[Ron Burgundy]

Kävin mulkaisemassa Stockalla ja siellähän sitä oli rekissä, tarjoushintaan 199 euroa. Sprezzatura tulee varmaan siitä, että takissa on paikkataskut ja hihoissa on toimivat hihanapit siten, että ulommaisimman napin läpi on ummessa, eli sitä et saa napitettua. Tummansinisenä ja harmaana oli. Kangas on hivenen joustavaa puuvillasekoitetta (83 % puuvillaa, 14 % polyamidia ja 3 % elastaania).

Tuon rotsin leikkaus ei itse asiassa ole huono, mutta luonnollisesti se on pilattu muilla tavoin. Kun takin laittaa päälle, yläselän liinoitusten paksut reunat näkyvät ulkopuolelle kankaan läpi.