Ymmärrän kyllä pointin siinä, että on tavallaan kauheampaa kun joku on melkein tajunnut tyylin ja silti mokaa totaalisesti suunnilleen tyhmyyttään/laiskuuttaan. Surkea pukumies on siis koko tyylin irvikuva.
Nimenomaan. Suurin osa pukumiehistä on vetänyt puvun päälleen vain, koska niin kuuluu tehdä. He eivät ole tajunneet, eivätkä yleensä haluakaan tajuta, tyylistä mitään. Toki kaikki pukumiehet haluaisivat olla ihailtuja, kunhan se ei maksaisi vaivaa tai rahaa.
Ihan samalla tavalla iso osa lökäpöksy-hoppareista on kuutamolla tyylin suhteen, vaikka pukeutuvatkin 'kuten itäkeskuksessa kuuluu'. Marginaaliryhmissä tyylitietoisuus on kuitenkin selvästi yleisempää kuin pukumiesten keskuudessa.
Tyylin asteikolla 1-10 jaan tasan yhden pisteen yrittämisesta, en enempää. Kaupasta haettu virheetön kokonaisuus saa siis arvosanaksi 9, jos omaa näkemystä ei näy missään. Ragnar saa minulta 1 pisteen yrittämisestä ja annetaan nyt toinen piste punaisesta paidasta, joka tosin ei sekään täysin toimi.
Puhdasta anarkiaa ja kaaosta pukeutumisessa en osaa arvostaa, se on kuitenkin pohjimmiltaan liian helppoa ja vapaata. Vähän kuin maalaisi taulun silmät kiinni ilman mitään taitoja ja vertailuttasi sitten itseään picassoon. Sex Pistols saattoi olla anarkistinen bändi, mutta he kuitenkin soittivat ymmärrettäviä biisejä, eivätkä pelkkää satunnaista melua.