Laatu ei siis todellakaan ollut sitä mitä odotin. Ylipäänsä tuntuu, että Barbourillakin on nyt halua ryhtyä samanlaiseksi muotimerkiksi kuin kaikki muutkin perinteiset brändit, ja siten laatu kärsii ja tuotanto siirtyy ulkomaille.
Eipä huolta, tämä ilmiö ei ole millään tavoin uusi ja valitin siitä jo 2009:
http://www.keikari.com/blogi/yleisesti-vaatevalmistajista/...sillä vaatteesta X maineikkaaksi tulleella vaatetehtaalla on aina kannustin lanseerata myös muita mallistoja tai tuotteita, sillä jonkinlainen maine ja käsitys yhtiöstä on jo muodostunut. Esimerkiksi Barbour oli aikoinaan vahakangastakkien loordi, sitten tarjontaa laajennettiin yhä enemmän, kunnes jonakin päivänä perheyhtiön pyörittäjät päättivät ahneuksissaan siirtää pääosan tuotannosta halvan työvoiman maihin. Muuta syytä kuin ahneus ei ole, sillä Brittein saarella palkat nousivat, elinkustannukset nousivat, kaiken maailman eläkkeitä piti maksaa ja vetoketjujen sun muiden tykötarpeiden hinnat nousivat myös.
Prosessin seurauksena Barbour tarjoaa pääosin OK-laatuista vaatetta ja asustetta, esimerkiksi noita nahkalaukkuja, jotka ovat keskihintaisia. Kun valmistaja ei ole erikoistunut laukkuihin, ei sillä ole mitään erityistä kannustinta tarjota korkeinta mahdollista hinta-laatudiiliä niistä. Vahakangastakit ovat yhä tärkeimmät - ja ne Barbour osaa erittäin hyvin.
