Tulipa tässä viikonloppuna oltua tilaisuudessa, jossa ilmeisesti oli paikalla useitakin tämän foorumin lukijoita. Ainakin paikalla oli huomattavasti keskimääräistä paremmin pukeutuvaa väkeä. Silmiinpistävää oli juurikin näiden hyvin pukeutuneiden ihmisten pienimuotoinen kyräily toisia hyvin pukeutuneita kohtaan. Heidän vaatetuksensa pieniin virheisiin kiinnitettiin huomioita ja muiden virheet lisäsivät selvästi henkilöiden omaa itsetyytyväisyyttä. Sen sijaan huonommin pukeutuviin henkilöihin eivät nämä samat ihmiset kiinnittäneet mitään erityistä huomiota. Tämä ei suinkaan ole ensimmäinen kerta kun tämänlaiseen käytökseen törmään.

Miten on, haluaako keikari olla aina se parhaiten pukeutuva henkilö johon ihmiset kiinnittävät huomiota? Jos muut parantavat pukeutumistaan, laskeeko tämä keikarin omaa asemaa joukossa? Onko keikari keikarille susi?

Todennäköisemmin puudeli.

Onneksi en saa kutsuja tuollaisiin tilaisuuksiin.

Onneksi en saa kutsuja tuollaisiin tilaisuuksiin.

Sama.  Toisaalta vältän myös tehokkaasti menemästä itselle epämieluisiin tilanteisiin.

Itse arvostan hyvää pukeutumista kokonaisuutena, enkä tykkää ylianalysoinnista.  Yleisvaikutelma on paljon tärkeämpää.  Silloin tällöin ihmisten vaivihkainen seuraaminen on kyllä tuntunut vähän syylliseltä puuhalta.  Olen monta kertaa miettinyt, millaisen vaikutelman tällöin annan: positiivisen, negatiivisen vai pelottavan.

Pitäisi enemmän tietää minkälaisesta tilaisuudesta oli kysymys.
Kärjistettynä työhönottohaastattelun odottelujonossa varmasti törmää kyräilyyn, mutta jossain cocktailtilaisuudessa kyräily tuntuu aika hassulta.

Erona tähän palstaanhan on se, että täällä on tarkoituksena keskustella ja MTOP-ketjuun kuvan laittamisen yksi tavoitehan on lienee saada palautetta, joten sikäli Keikarin rinnastaminen kyräilemiseen jossain tilaisuudessa kuulostaa herkkänahkaisuudelta ja vainoharhaisuudelta, toki jos joku foorumin ulkopuolella nyrpistelee nenäänsä sentin liian pitkästä hihasta tai vastaavasta, niin sairaus sekin.

Mihin tämän toisten arvostelun rajan vetää? Voiko ohikulkeneesta pummista sanoa kaverilleen/puolisolleen kadulla että "hyhhyi, näytti siltä että oli paskonut housuunsa", mutta keskivertoa fiksummin pukeutunut herra, joka sattuu tulemaan vastaan tiiliskivi-Eccoissa ja miamivice-hartiatoppaus-puvussa, ei missään nimessä saa sanoa mitään? En näe logiikkaa siinä, missä kohtaa voi arvostelua rajoittaa.

Pieni tarina "arvostelusta" lapsuudestani. Itseäni ärsytti suunnattomasti ala-asteella erään opettajan kommentti, kun juttelin kovaan ääneen kaverien kanssa juuri nähdystä pienestä teatteriesityksestä että kuinka huono/tyhmä asia se-ja-se kyseenomaisessa näytöksessä oli. Sitten tämä opettaja otti puheistani herneet nenään, sanoi tiukasti kovaan ääneen "TEE ITSE PAREMPI JA KRITISOI VASTA SITTEN!"

Tuo lausahdus ja pienen lapsen syyttäminen jäi harmittamaan niin pitkäksi aikaa takaraivoon, että pohdin pääni puhki mitä tein väärin. Enkö voi kritisoida mitään, mitä en itse tee paremmin? "Ai tuo 30 miljoonan budjetilla tehty Hollywood-leffa oli surkea, mutta en voi sanoa niin, koska en ole tehnyt itse parempaa elokuvaa" - jälleen, missä logiikka, o-hoi?

Itsehän kritisoin, laulan, kehun ja haukun niin paljon ympärillä olevia asioita kuin haluan - eli mielestäni saan kertoa kaverille/puolisolle mitä tahansa kenestä tahansa. Jos se jonkun mielestä näyttää lapselliselta etäältä, olkoot niin. Eiköhän tässäkin loppujen lopuksi oli kyse siitä, kuinka tyylikkäästi ja hienovaraisesti sitä "kyräilyä" harrastaa ;).

Miten on, haluaako keikari olla aina se parhaiten pukeutuva henkilö johon ihmiset kiinnittävät huomiota?

Itse yhdistän sanan "keikari" juuri tällaiseen ihmiseen. Sen takia tuohdunkin aina, kun joku erehtyy kutsumaan
minua keikariksi.

Varsinaisesta aiheesta sen verran, että mielestäni olennaisinta on se millä mielellä toisia ihmisiä arvostelee ja katselee.
En arvostele toisten ihmisten pukeutumista ääneen kuin korkeintaan avovaimolleni, ellei siitä tule erikseen puhetta.
Sen sijaan omassa päässäni teen jatkuvaa arvostelutyötä katsellessani kaikkia ihmisiä. Siitä se omankin
pukeutumisidentiteetin muokkautuminen mielestäni lähtee liikkeelle.

Tuomitsen siis ilkeämielisen kyräilyn, ja pyrin antamaan positiivista palautetta hyvin pukeutuneille ihmisille.
Pelkästään se, että yrittää pukeutua hyvin, on nyky-yhteiskunnassa kunniamaininnan arvoinen asia.

Väittäisin että aloittajan ajatuksissa on vahvasti perää.
Helposti näyttää käyvän niin että keskitytään enemmän kritiikkiin kun oman tyylin hiomiseen.
Asioista voidaan toki keskustella, mutta nenänvartta pitkin katseleminen jonkun toisen pukeutumisen perusteella on moukkamaista.
Kaikki ihmiset eivät vaan ole kiinnostuneita vaatteista. Tämä heille suotakoon.
Kaikkein räikeimpiä ylilyöntejä voi toki tapetille nostaa, mutta jos on yritystä mukana, yrittäkää sietää...ihan vaan kusipään mainetta välttääksenne.

Pukeuduttehan kuitenkin pääasiallisesti itseänne varten..eikö niin?

^ Eikö tällä periaatteella foorumilta pitäisi poistaa "Mitä inhottavaa näit tänään" -ketju? Jos kukaan ei arvostelisi tai kritisoisi, voisimme pukeutua vaikka viikunalehteen. Mielestäni arvostelu on sama kuin sananvapaus, saat harjoittaa sitä niin kauan kunhan et loukkaa ketään ja vie sillä vapauksia pois. Onhan se hieman ala-aste-touhua hihitellä ja osoitella kulmasta jotain toista, sen myönnän, mutta kaikki asiat VOI tehdä tyylikkäämmin.

Pukeuduttehan kuitenkin pääasiallisesti itseänne varten..eikö niin?

Tietenkin, niin kuin naisetkin meikkaavat itseään varten.

^ Eikö tällä periaatteella foorumilta pitäisi poistaa "Mitä inhottavaa näit tänään" -ketju?

Kyllä sen minun puolestani voi vaikka poistaakin.

Pukeuduttehan kuitenkin pääasiallisesti itseänne varten..eikö niin?

Tietenkin, niin kuin naisetkin meikkaavat itseään varten.

Sarkasmi meni harakoille...

^ Eikö tällä periaatteella foorumilta pitäisi poistaa "Mitä inhottavaa näit tänään" -ketju? Jos kukaan ei arvostelisi tai kritisoisi, voisimme pukeutua vaikka viikunalehteen. Mielestäni arvostelu on sama kuin sananvapaus, saat harjoittaa sitä niin kauan kunhan et loukkaa ketään ja vie sillä vapauksia pois. Onhan se hieman ala-aste-touhua hihitellä ja osoitella kulmasta jotain toista, sen myönnän, mutta kaikki asiat VOI tehdä tyylikkäämmin.

Tässäpä tämä.
Täällä voi hyvin jauhaa näistä asioista, mutta ylenkatsonnan suora osoittaminen sosiaalisessa tilanteessa on melkoisen takuuvarma konsti saada kusipään leima otsaansa.
Itse olen niin egosentrinen paskiainen, että olen lähinnä kiinnostunut siitä miltä itse näytän...tämä siis naisten kyttäämisen lisäksi. Hienot asusteet ja kokonaisuudet toki saavat pään kääntymään, mutta perushuono pukeutuminen ei, paitsi jos mennään jo parodian puolelle (kuten eräskin kaksirivinen musta puku/juoksusandaalit yhdistelmä rippijuhlissa).

Minua ei alkuunkaan haittaa jos erotun massasta edukseni.:-)
Täällä naamalla se on tosin kokolailla haastavaa...

^ "mitä inhottavaaa näit tänään" -ketju on oikeastaan foorumin likasammio. Sillä säikeellä pääsee ihmettelemään ja tuomaan omia ajatuksia hirveyksistä mitä on tullut nähtyä. Näin suomalaisittain en ole lainkaan yllättynyt, kun inho-ketjulla on miltei 200 sivua avautumista ja kauniita asioita on nähty noin 50 sivun verran. Toisaalta sen poistaminen voisi muuttaa foorumin luonnetta, kun luonnollinen kanava epämiellyttävien asioiden purkamiseen poistuisi. Muissa säikeissä keskustelu pysyy pääsääntöisesti asiallisena.

Sarkasmi meni harakoille...

Niin meni vastasarkasmikin...

Todettakoon kuitenkin, että pukeudun pääasiallisesti itseäni varten.

Inhottava ketju on inhottava.  Niin kauan kuin keskitytään esim. eri liikkeiden tarjonnan analyysiin, ketju on mielestäni ok.  Yksittäisten ihmisten arvostelu on mielestäni paljon ikävämpää.  Samasta syystä tosielämän kyräily on ikävää: se on rankasti henkilökohtaista.  Ihmiset on helppo taustasta riippumatta niputtaa tiettyyn kategoriaan, mutta niputus ei välttämättä aina osu oikeaan.  Ihmisillä saattaa olla kaikenlaisille ulkoasuille omat syynsä, jotka eivät satunnaiselle tarkkailijalle avaudu.