Bexley

[premier]

Siitä lähtisin liikkeelle joo. Huomioi vaan, että ranskalaisena firmana niiden kokojärjestelmä on eurokoot. Ja fiksusti niiden kokotaulukossa UK 8,5 on merkitty sekä 42,5 että 43 kooksi. Itse opin tämän kantapään kautta tilattuani kaksin kappalein "väärää" 8,5 kokoa ja sain 43 kokoiset kengät. Summa summarum, katso niitä eurokokoja ja tilaa sen mukaan.

[moonshine]

Lesti on aika tilava. 42-koon jantterina sanoisin, että selvästi tilavampi kuin useimmat nelikakkoset.

Mites muuten lafkan loafereitten omistajat: sivuilla suositella size upia, mitä mieltä? Jos ilman sukkia aikoo pitää, koko vai puolikas ylös?

[Bordeaux]

^Mulla on parit driverit Bexleyltä, oma kokoni 10,5/45 on juuri sopivan napakka.

[vililikku]

Lesti on aika tilava. 42-koon jantterina sanoisin, että selvästi tilavampi kuin useimmat nelikakkoset.

Mites muuten lafkan loafereitten omistajat: sivuilla suositella size upia, mitä mieltä? Jos ilman sukkia aikoo pitää, koko vai puolikas ylös?

Mun mielestä yleensä Bexleyn koot on TTS, joten jos suosittelevat isompaa kokoa niin ottaisin ainakin puoli numeroa (Eurooppalaisia kokoja) isomman.

[premier]

Tässä esimerkki Bexleyn kenkien ikääntymisestä. Onko se arvokasta vai ei ja kenkien hinnan arvoista, jokainen tehköön itse päätelmänsä :) Kyseessä Enfield saappaat, jotka ovat olleet 1,5 talvea lähes päivittäisessä käytössä. Käyttö on ollut aika surutonta ja huolto parhaimmillaankin satunnaista, koska sellaiseen käyttöön nämä hankittiinkin. Näille on tehty perusteellinen käyttöönottohuolto hulvattomalla CLF kylvyllä tammikuussa 2012. Sen jälkeen putsailtu pahimmasta kurasta harjalla tai rätillä ja pistetty arviolta pari kertaa lankkia ennen tämän viikonlopun huoltoa.

Kunto on käyttöön nähden kai kohtuullinen. Nahka on arpeutunut taitekohdista aika ikävästi käytössä ja kengissä on useampi kolhu, josta voin syyttää vain itseäni. Mulla on paha tapa kopistella kengät toisiinsa ja ovilistaan autoon noustessani ja sen kyllä huomaa. Kengät ovat pääsääntöisesti ehjät, mutta vasemman jalan kengästä irtosi jalkaan vetäessä tuo kangassuikale, josta vedetään. Huomasin huoltaessa myös, että toisesta kengästä alkaa ratketa tikkaus siitä kohtaa missä se nauhapala kiinnittyy kengän päälliseen. Reunos alkaa olla aika karussa kunnossa kenkien kärjissä, koska olen laiminlyönyt niiden huollon täysin ja toinen paha tapani on kopistella kengistä lunta potkimalla kengän kärkiä portaisiin sisään tullessa..  Ei siis varsinaisesti kenkien vika tämä.

Tässä kengät 2012 tammikuussa CLF kylvyn jälkeen ennen lankkia:
http://www.flickr.com/photos/73521740@N08/6629521121/in/set-72157633185414039

Loput albumista on otettu tänään kevyen CLF-käsittelyn, reunoksen huollon ja usean lankkikerroksen jälkeen.
http://www.flickr.com/photos/73521740@N08/sets/72157633185414039/

Kuten kuvista huomaa, tämä chocolate väri ei ota mitenkään erityisesti patinaa vanhetessaan, tai ei ole ainakaan vielä sellaista havaittavissa.

Tässä tilanne kentällä kolmannen kauden loppupuolella. Vaikka eipä nämä varsinaisesti kesäteloille missään vaiheessa edes lähde.

[Eidee]

Kenkähyllystä uupuu chukkat.

Edeltävä virke on sisällöltään niin katastrofaalinen, että koin sen olevan oman kappaleen arvoinen. Kyseenomaiset kengät tulisi hyvinkin huolettomaan arkikäyttöön, pinnoille, joihin ei nahkapohja sovellu. Kävelyyn kestopinnoitetta tai sepeliäkin brutaalimmissa olosuhteissa miltei säästä huolimatta. Baarikäynteihinkin jopa. Sanomattakin on selvää, ettei kovin arvokkaita tule hankkia joten kaavailin tällä kertaa Bexleyn olevan hintaluokan yläpäätä. Bexleyn halvemmasta hintaluokasta hankin joskus loaferinkaltaiset, jotka tuntuivat niin susilta, että lähetin oitis takaisin. Oletan, että dress shoes -sarjan kengät tarjoavat parempaa. Silmiin osui seuraavaa;

http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/greenwichgommecity?coloris=velours_havane
http://www.bexley.com/Bexley/en/p/dress_shoes/hoxtongommecity?coloris=velours_havane

Viime viikosta ollut Macci käytössä niin enpä osannut tehdä hakasulkeita ja siten kauniinpia linkkejä.

Näistä kahdesta luulisin Greenwichin olevan järkevämpi vaihtoehto. Hoxtonin lesti näyttää karmivan leveältä/pitkältä ja eikös kengän Blake -rakenne ole rospuuttokeleihin jne. Suomen olosuhteisiin yleisestikin huonompi vaihtoehto?

[fibich]

Viime viikosta ollut Macci käytössä niin enpä osannut tehdä hakasulkeita ja siten kauniinpia linkkejä.

alt+8, alt+9

/offtopic

Greenwichin lesti miellyttää huomattavasti enemmän.

[U-Haul]

Tässä omat Greenwichit. Käytän niitä lämpimänä vuodenaikana, kun ovat materiaaliltaan ja rakenteeltaan mukavan keveät. Nätti ja hyvä kenkä kaikin puolin.

[Eidee]

Kyllähän ne sangen komeilta näyttävät. Ruskean soveltuvuus esim. mustien/tummanharmaiden farkkujen, joita sillointällöin käytössä, vain mietityttää. Mitenkäs koko, vaikuttavatko ilmoitetun kokoisilta vai onko heittoa? Itsellä 9.5eu koko tuppaa olemaan yleisesti se parhaiten istuva.

[mairaksinen]

Itselle on tulossa parit kengät ja pari vyötä, pääsen paremmin tutustumaan millaisia popoja ovat.

[U-Haul]

Itsellä yleisesti UK 9,5 F -koon kenkiä ja kaikki Bexleyt kokoa 43,5. Nuo mokkaiset tuntuvat hieman venyvän, muttei ehkä kuitenkaan niin paljoa, että kannattaisi ottaa pienempiä.

[Eidee]

Kuulostaa vallan mainiolta. Eiköhän se 9.5 sitten tule minun valintanikin olemaan. F -lesti menee myös itselle, vaikka enemmän suosisin G:tä olettaen jalkani olevan hieman leveä, lattajalat ainakin ovat. Toisen ranskalaisvalmistajan F -lestiset kapeahkon malliset oxforditkin istuvat mainiosti niin eivätköhän nämäkin. Jospa sitä silmäilisi muita oheistuotteita sivuilta myös, lepolestejä ainakin tarvitsee...

[Kali]

F -lesti menee myös itselle, vaikka enemmän suosisin G:tä olettaen jalkani olevan hieman leveä, lattajalat ainakin ovat.

Bexleyt ovat leveähköjä. Itse myös pidän yleensä G-lestisiä kenkiä. Bexleyt ovat olleet sopivan tiukkoja.

[U-Haul]

Joo ja pituuttakin on hieman reilusti, eli vielä täsmennyksenä, siis itsellä yleisesti UK 9,5 F, mutta Bexleyt kokoa UK9/US10/FR43,5.

[Tommi]

Bexleyt ovat leveähköjä. Itse myös pidän yleensä G-lestisiä kenkiä. Bexleyt ovat olleet sopivan tiukkoja.

Ei saa yleistää. Neljän Bexley-parin kokemuksella väitän, että osa niistä oli vain juuri ja juuri F-levyisiä ja osa vähän leveämpiä kuin F. Tämä tietysti johtuu siitä, että Bexleykin käyttää kengissään useampaa eri lestiä, vaikka ei niistä mitään kerrokaan.