Miksi Suomessa myydään Turnbull & Asserin ja Truzzin paitoja, muttei Tyrwhittin tai Lewinin?
Yritän vastata tyhjentävästi:
T&A:n ja Truzzin paidoille löytyy pienempi, mutta kuitenkin ostovoimainen kohderyhmä Suomesta. Volyymit ovat pieniä, mutta paikalliselle
liikkeelle ne täydentävät kokonaistarjontaa ko kohderyhmässä (one-stop-shopping). Osta puku, meiltä löytyy paita, solmio ja sukatkin kokonaisuuteen.
Esimerkin paidat lähtöhinnoiltaan kalliimpia, mutta sisältävät myös suureman katteen(jolla maksetaan liikkeen toiminnan kuluja).
Suomessa myydään kuitenkin niin vähän T&A:n paitoja ettemme varmaan koskaan tule näkemään heidän liikettään Suomessa.
CT ja Lewin, itse merkkejä ei ole Suomessa (liikkeissä). Todennäköinen syy pari kommentia aikaisemmin. Tässä kannattaa verrata vastaavan hintaluokan paitoihin ko merkkejä. Stockan oma merkki (en nyt muista mikä), Petrifun, Dressman jne. löytyy Suomesta pilvin pimein. Tarkoitan tällä että kysyntään vastataan ko kohderyhmässä, mutta todennäköisesti CT:lle ja Lewinille on mahdollinen saatava (kannattava liiketoiminnalisti) osuus
liian pieni jotta kannattaa perustaa oma liike.
Mitä tulee tuohon CT:n tai Levinin edustukseen, niin mielenkiintoinen ajatus. Olen aiemmin aika kriittisesti suhtautunut alan liikeideoihin paikallisella tasolla. Syynä ollut lähinnä oma mustavalkoisuus ja arkirealismi :)
Esim CT-tyyppiselle kaupalle voisi löytyä paikkansa PK-seudulla. Siistejä "perustyövehkeitä", kohderyhmä 30-60v "pukumiehet" ja samalla myydään myös vapaa-ajan vehkeet. Mieleen tulee aikanaan UK:ssa NEXT-ketju.
