Tällä hetkellä kaappiini ovat löytäneet tiensä...silkkisolmuja...

Mistä hankit silkkisolmusi? Etsiskelen edelleen sopivaa paikkaa, josta hankkia noita kerralla hieman useampi, halvalla tietenkin.
Täytyy lisäksi kysäistä mistä päin voorumilaiset ostavat neuleensa? Ebay vaikuttaa tällä hetkellä lupaavimmalta vaihtoehdolta, mutta mitä putiikkeja suosittelette?
Woolovers vaikutti hinnaltaan olevan ok, mutta V-kaulukset näyttivät kuvien perusteella turhan syviltä omaan makuuni.

Tällä hetkellä kaappiini ovat löytäneet tiensä...silkkisolmuja...

Mistä hankit silkkisolmusi? Etsiskelen edelleen sopivaa paikkaa, josta hankkia noita kerralla hieman useampi, halvalla tietenkin.

Ei ole hinnalla pilattu.

Mistä hankit silkkisolmusi?

Nuo silkkisolmut tuli hankittua Ebaystä.

Ei ole hinnalla pilattu.

^Ei ole todellakaan hinnalla pilattu. Itse maksoin enemmän ja sain vähemmän.

Ei ole hinnalla pilattu.

Pilaaminen on sitten tehty postituksessa.

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

^ Luulisin, että voisi onnistua ihan kysymällä. Postikulut tuskin tekee paljoa päälle.


Toinen myyjä, jolta itse olen omani tilannut.

^ Luulisin, että voisi onnistua ihan kysymällä. Postikulut tuskin tekee paljoa päälle.

Ei onnistu.
Vissiin palstan solmuhamstraajat pilanneet Suomen maineen...

Hyvistä non-iron paidoista olisi tosiaan kiva kuulla lisää kokemuksia. Muistakin kuin CTn. Vai onko CT hintaluokassaan ehdottomasti parasta?

Myös kravattien ja muun pikkusälän (silk knot etc) edullista nettikauppaa voisi suositella. Muualta tilaamalla voisi löytyä kuvioita ja malleja joita harvemmin tulee muilla vastaan.

Non-iron käsittely on yleensä jonkinlainen kemiallinen käsittely joka muuttaa puuvilla -langan tai -kankaan niin että se sulkee kuidun. Eli näin tehtäessä paita ei enää toimi käytössä kuin normi puuvilla. Se ei ime samanlailla kosteutta kehosta, eikä siis kastu pestäessä kuidun läpi. siksi pysyy myös melko siistinä.

Kankaseen saadaan myös samanlaista rypistymättömyyttä aikaiseksi kudonalla. Eli kierretään lankaa tiukemaksi kehrätessä tai sitten kudotaan kangas langoista jotka ovat  esim two ply, three ply tai jopa four ply.  joissa on ohuita lnkoja kierretty toistensa ympärille. Tai sitten vaihdetaan langan kierteen suntaa joka toisessa loimi- ja kudelangassa. Nämä linee niitä hyviä "non iron" paitoja jotka sitten ovatkin hiukan kalliimpia.

Ohessa kuva Charles Tyrwhittin Tailored Fit paidasta sekä T.M.Lewinin John Francomb Fully Fitted paidasta. Omat mittani ovat 178cm ja 70kg ja paidat ovat kokoa 15/33. Kamera näyttää olevan surkea, itselaukaisin aiheuttaa kiirettä, valaistus on huono, sävyt sotkeutuvat, kuvattava seisoo vinossa, paidat ovat huonosti päällä, farkut on vinossa jne.

TM:n paita on oikeasti melko istuva eikä painoa voi tulla muutamaa kiloa enempää lisää tai sitten nuo paidat menevät vaihtoon. Kyynärvarsien osalta hihat ovat melko ahtaat ja kalvosimet nuolevat ranteita, mutta CT:n paitoihin verrattuna ne ovat miellyttävämmät (kangas on jotenkin pehmeämpää). CT:n Tailored Fit on itselleni selkeästi sopivampi kuin Slim Fit. Mitoitukseltaan optimipaita voisi olla CT:n ja TM:n paitojen välistä eli tähän tarjoaa varmasti apua Modern Tailor.

Huonoa näissä paidoissa on kuitenkin se, että kumpaakaan näistä ei saa non-iron -versioina. En pidä silittämisestä eli pitänee turvautua jatkossa pesuloiden palveluihin.



CT:


TM:


Olen tilannut eBaysta muutaman tweed-takin kokoa 38R, mutta nuo tuntuvat olevan kaikin puolin isoja (hartiat, hihat, vyötärö). Tämän vuoksi ostin eBaystä kokeeksi 38S-kokoa olevan blazerin, joka tuntuu istuvan kohtuullisen hyvin, mutta kuvien perusteella hihat kaipaavat ehkä aavistuksen pituutta lisää. Samoin vyötäröä voisi kaventaa aavistuksen. Eli valmismitoituksella ei "yllättäen" löydy siedettävää irtotakkia, jotenka pitää etsiä Lappeenrannasta hyvä (ja edullinen) korjausompelija.

^ Viimeisen kollaasin bleiserin hihapituus ei äkkiseltään näytä pahalta, minun mielestäni. Sen sijaan takki on aivan liian lyhyt.

Apua! Insinöörin vaatekaappi vaatii taas hieman parantamista eli kysymys kuuluu: "Mitkä olisivat seuraavat stepit nykyisen vaatekaapin sisällön parantamiseksi?". Farkut+tennarit -linjalta olen siirtynyt kauluspaita+farkut+nahkakengät -akselille, mutta syksy voisi olla hyvä aika rohkaistua johonkin uuteen. Pukua en töissä tarvitse eikä siihen pukeudu kuin ylin johto, mihin itse en tule kuulumaan ihan lähitulevaisuudessa. Hankintalistalla voisi olla neuleita, chinot, tummemmat farkut, irto-/tweedtakkeja, syys-/kevättakki, talvitakki (peacoat?), muutamat nahkakengät lisää...

Onko teillä hyviä ehdotuksia, mikä olisi seuraava steppi ja missä väreissä uusia vaatteita kannattaisi hankkia huomioiden nykyinen värimaailma?

Alla on siis muutama heikkolaatuinen kuva niistä vaatteista, joilla nyt on menty töissä. Vapaa-ajalla mennään vielä toistaiseksi astetta "rennommin", mutta muutosta on ilmassa.

Silittämättömiä paitoja (T.M.Lewin ja Charles Tyrwhitt):
[spoiler][/spoiler]

Kengät (Loake ja Bexley):
[spoiler][/spoiler]

Takit (pari tweediä, Baracuta G9 ja G10, Ben Sherman):
[spoiler][/spoiler]

Farkut (Jack&Jones, Shine):
[spoiler][/spoiler]

Muuta:
[spoiler][/spoiler]

^Muilta osin allekirjoitan, mutta tuon neuletakin vaihtaisin ehdottomasti shaalikauluksiseen ja itse en missään nimessä ostaisi farkkumallisia sammareita. En osaa sanoa miksi, mutta ne silti tuovat mieleen vanhat sedät taikka sitten, huonossa mielessä, insinöörit.

itse en missään nimessä ostaisi farkkumallisia sammareita. En osaa sanoa miksi, mutta ne silti tuovat mieleen vanhat sedät taikka sitten, huonossa mielessä, insinöörit.

Eri. Pappamalli olisi ei-farkkumalliset vakosammarit laskoksilla ja paksuilla vakosilla (oikea termi hukassa). Farkkumalli sopii nimenomaan nuorille IMO jos ei halua "liian siistiä" laittaa ylleen. Paras sammarivaihtoehto on ei-farkkumalliset ilman laskoksia ja suht kapeilla vakosilla.  

^Komppaan (varauksella). Farkkumallinen kapea vakosamettihousu (engl. needlecord) on heittämällä paksuvakoista (wide vale cord?) - hm - kaupunkilaisempi ja nuorekkaampi lähestymistapa samaettihousuihin. Joskin olen sitä mieltä, että kapeahkosti leikatut (siis ei-pussittavat), prässilaskoksettomat, upslaakittomat sammarit voivat olla ihan nuorekkaat myös ei-farkkuversiona, kenties joap upslaakeilla. Leveä leikkaus ja prässilaskokset tuovat sen pappamaisuuden, ei niinkään se, ovatko housut farkkumaiset vai eivät. Lisäksi, kuten aina, kokonaisuus ratkaisee.

Itse suosin kumpaakin sammarimallia, joskin farkkutyyppiset needlecordit ovat useammin käytössä. Jalskaan vaikka desert bootit, playboyt tms, pappamaisuus haihtuu kuin tuhka tuuleen. Tämä toki edellyttää että sammarit eivät ole liian leveät ja / tai pitkät.

Jälleen kerran aika samaa mieltä ivyn kanssa.
Needlecordit sopivat hyvin kevääseen ja syksyyn sekä yleisesti puuvillatakin kanssa. Sama pätee myös farkkumalliseen molskihousuun, jolloin olemuksesta tulee särmän oloinen.

Paksu vakosametti ja paksu molski taas on omimmillaan talvipakkasilla kun päällä on muutenkin paksu neule ja mittari näyttää kylmempää lukemaa. Jalassa sitten kunnon talvisaappaat niin johan on pappamaisuus kaukana ja lämmin olo.

Tosin en nyt äkkiseltään oikein ymmärrä käsitteen "pappamainen" konnotaatioita.
Kysehän on aina kokonaisuudesta ja ennen kaikkea omasta asenteesta eikä niinkään yksittäisestä vaatekappaleesta.

Tosin en nyt äkkiseltään oikein ymmärrä käsitteen "pappamainen" konnotaatioita.
Kysehän on aina kokonaisuudesta ja ennen kaikkea omasta asenteesta eikä niinkään yksittäisestä vaatekappaleesta.

Todella.