Sinänsä liimakangaskaulukset eivät paidoissa ole välttämättä negatiivinen juttu - se on jopa eduksi silloin, kun tahdotaan skarppi, napakka kaulustyyli --
Pidän käsinommeltuja kauluksia parempana kolmesta syystä: Ensinnäkin ne voi asetella juuri oman kaulan linjojen mukaan, kun taas liimakaulus on sellainen kuin on, sitä on vaikea muotoilla mitenkään. Tämä ero näkyy varsinkin kun pitää ylänappia auki - silloin liimakaulus usein rönöttää miten sattuu irti iholta. Liimakauluksen tulee olla täsmälleen oikeaa kokoa ja muotoa näyttääkseen hyvältä. Toisekseen käsinommeltu on pehmeydessään mukavamman tuntuinen iholla. Kolmanneksi käsinommeltu näyttää ulkonäöllisesti "luonnollisemmalta", vähemmän muovimaiselta. Periaatteessa käsinompelu on laadun merkki kalliimpana vaihtoehtona. Liimakaulukset toimivat parhaiten ylin nappi kiinni juuri oikean kokoisena/mallisena, etuna siisteys silittämättä. Tiedän kyllä, että huippuvalmistajatkin osin liimausta käyttävät, eivät tosin CT:n kaltaista kivikovaa tyyliä.
Pink ja H&H ovat nykyään ne pahamaineisimmat firmat, jotka teettävät paitansa halvan työvoiman maissa ja pyytävät silti ihan suolaisia hintoja. Hintalaatusuhde ei tosiaankaan ole kohdallaan. Ovatko nuo siis mittatilausta vai miten kummassa noista saa parempia kuin vaikkapa CT:n paidoista?
Hinta-laatusuhdetta en kommentoinut, vaan harjoitin puhdasta laatuvertailua. Pinkin suhde on huono. Laadullisesti rankkaisin kuitenkin heidänkin peruspaitansa CT:n vastaavien edelle, perustuen kankaaseen ja kauluksiin. CT:n Sea Island Quality on toki parempaa tavaraa ja hinta-laadultaan eri luokkaa.
H&H:lta minulla on vain yksi paita, ja se on erinomainen (parempi kuin CT:n SIQ). Tuo kappale saattaa tosin olla vanhempaa tuotantoa, eBaystä löydetty "Made in England". H&H:sta puhutaan kaikenlaista, että taso olisi laskenut, mutta tuskin se äkkiä CT:n tasolle on tästä valahtanut. En purematta niele moista foorumihuhua.
Pointtini oli, että CT:n taso on vähäisen kokemukseni perusteella SIQ:ia (ja arvatenkin 180-sarjaa) lukuunottamatta kehno verrattuna englantilaisten "laatupaitavalmistajien" yleistasoon. Käsitys perustuu erityisesti kankaan laatuun ja kaulusten rakenteeseen. Varsinkin minua häiritsee tai ainakin kummastuttaa, että CT:n ympärille näyttää kasvaneen jonkinlainen foorumikultti äärimmäisestä hinta-laatusuhteesta, minkä uskon olevan kupla. Veikkaisin, että moni CT:n asiakas ei ole muita anglovalmistajia kokeillutkaan, vaan on päätynyt CT:n tielle kritiikittömästä foorumihehkutuksesta. Kokeillessa todellista huippupaitaa huomaa kuitenkin suuren eron, ja toisaalta parjatuilta Suomessakin myytäviltä valmistajilta löytyy toisinaan paidoista parempia kankaita kuin CT:n perussarjasta.
CT:n peruspaitojen tunnustelusta on kieltämättä aikaa, käytössäni on yksi SIQ. Mielikuviin on kuitenkin elävästi piirtynyt, kuinka peltikangas rääkkäsi ronkelia hipiääni sovitttaessa, myös käytetyssä eli pestyssä (pehmenneessä) paidassa. SIQ:ssanikin on kiviset kaulukset ja käsityöstä ei näyttäisi olevan tietoa. CT ei toki ole huonoimpia hinta-laatusuhteeltaan, muttei mielestäni myöskään läheskään kaiken hehkutuksen arvoinen.
