Kirjoittaja Aihe: Tyylin evoluutio  (Luettu 21862 kertaa)

U-Haul

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1547
    • Profiili
Vs: Tyylin evoluutio
« Vastaus #30 : 28.02.11 - klo:16:07 »
Ivymanin Dr Martens -kuvista tuli mieleen vielä tällainen: http://www.youtube.com/watch?v=Dhg_QIyMxZw

The Young Ones oli kyllä mukavan absurdi TV-sarja. Tuli muutama vuosi sitten joltain kotimaiselta kanavalta.
« Viimeksi muokattu: 28.02.11 - klo:16:09 kirjoittanut U-Haul »
Keep Calm and Carry On.

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Tyylin evoluutio
« Vastaus #31 : 28.02.11 - klo:16:17 »
Pitää tosin todeta että Shaun ja Bez on edelleen mun idoleita.

http://www.youtube.com/watch?v=DShTxEmLtEM&NR=1

Lainaus
Arvostan Shaunia Suurena Runoilijana ja Beziä Muuten Vaan Hengen Jättiläisenä.

Kohdasta 4:25 eteenpäin.
http://www.youtube.com/watch?v=NHox6VhPtPE&feature=related

Hienoja klippejä, hieno elokuva, hienoja miehiä!





'Mittää ei o otettu eihän'
get your kicks on route six six six

barcelona

  • Vieras
Vs: Tyylin evoluutio
« Vastaus #32 : 28.02.11 - klo:18:21 »
 Chuckille viellä vastaus tuohon muotijuttuun. Tarkoitan sillä etten seuraa muuta kuin keikaria näiden klassisten vaatetusten suhteen. Eli haen vaatetusvinkkini enemmän muotijulkaisuista. Syy miksen pidä itseäni muodikkaana on se etten ole muodikas :) eli etsin n. Kerran vuodessa vaatteita mitä muodissa ja jos ne sopivat tyyliini niin hommaan niistä osan. Siitä siis tämä kommenttini mielummin muodin mukaan kuin klassisen johtuu tästä. Seuraan tätä foorumia lähinnä tekniseltä kantilta. Täällä todella hyvin tietoa tekniikasta vaikkei klassinen tyyli olekkaan minun juttuni. Ja tästä päästiinkin kysymykseeni tekniikkaorientoituneeseen pukeutumiseen. Tosiaan olisi helpompi kerätä muutama esimerkki tästä ajatusmaailmasta mutta uskoisin että tästä saa jonkun käsityksen mitä ajan takaa.

Edit. Ja vielä kysymykseen mitä muotijulkaisuja seuraan, niin enemmänkin design lehtiä kuten wall paper tai netissä thecoolhunter ym vastaavat.
« Viimeksi muokattu: 28.02.11 - klo:18:51 kirjoittanut barcelona »

harmaa eminenssi

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 256
    • Profiili
Vs: Tyylin evoluutio
« Vastaus #33 : 28.02.11 - klo:19:20 »
Modernilla pukeutumisella tarkoitan kokonaisuutta jota mahdoton sanallisesti muotoilla, vaan se liittyy elettävään vuoteen tai edes vuosikymmeneen. Englantilaiset herrasmiehet ovat pukeutuneet modernisti aikoinaan mutta jos sen tyylin pitää nykyään niin se näyttää vanhalta. Esimerkiksi upslaalit on jotain mikä näyttää pahalta.

Minusta se, mikä on "vanhaa" tai "sopivaa" riippuu täysin kontekstista. Konservatiivinen aitoenglantilainen pukukokonaisuus näyttää varmasti vanhahtavalta trendikkäässä ravintolassa/baarissa, mutta täysin asiaankuuluvalta formaaleissa, perinteisissä juhlissa (vaikkapa vanhan järjestön vuosijuhlat). Esimerkiksi yliopistojen osakunnissa (Helsingin vanhimmat reilut 350 vuotta vanhoja) konservatiivinen pukeutuminen sopii erinomaisesti kuvaan formaaleissa tilaisuuksissa. Näiden kahden hieman ääriesimerkin väliin mahtuu liukuma erilaisia konteksteja.
Lainaus käyttäjältä: SloBo
Parimetrisellä miehellä päällään polvien alapuolella yltävä hyvin istuva tummanharmaa kolttu ja päässään mitä mahtavin todella paksusta huovasta tehty epätasaisen harmaa ja melko korkea trilby.
^ketjusta "Mitä tyylikästä tai kaunista näit tänään?"

salaryman

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3740
    • Profiili
Vs: Tyylin evoluutio
« Vastaus #34 : 28.02.11 - klo:20:25 »
Hyvät herrat,

Oma herätykseni pukeutumiseen juontaa juurensa vuoteen 1984 ja 80-luvun ikoniin, tv-sarja Miami vice:en. Olin silloin parikymppisenä muuttanut opiskelukaupunkiin ja aloittelin omaa itsenäistä elämääni. Pikkuhiljaa limonaativaatteiksi alkoi ilmestyä valkoisia puuvillahousuja, purjehduskenkiä ja pikkutakkimallisia pusakoita joita pidettiin päällä tottakai hihat käärittyinä.

Työelämään siirtyminen toi mukanaan ensimmäiset asialliset puvut, sitä yo-juhliin ostettua seppälän hirvitystä en oikein osaa vielä pukuna pitää. Ja kun duuniin alkoi sisältyä entistä enemmän edustuksellisia velvollisuuksia ja matkustamista, vaatteiden ja varsinkin kenkien laatuun alkoi kiinnittää entistä enemmän huomiota: Pois kaikki keinokuitu, huomio ulkonäön lisäksi funktionaalisiin ominausuuksiin. Miehen kun piti olla kuosissa ja terävän näköinen vaikka Atlantin ylilennolla torkutun kolmituntisen yöunen jälkeen.

2000 -luvun alkuvuodet olivat mustan puvun aikaa: Senaikaisessa työympäristössä oli aina melkoinen mahdollisuus saada puvulleen voitelu-, leikkuu-, hydrauliikka yms. öljyä ja mustassa ei tuonlainen lika niin selvästi näkynyt.

Nyttemmin olen siirtynyt työskentelemään lobbyissä ja johtajien kerroksissa joten pukeutuminen on kurinalaista business -tyyliä ilman provosoivia revittelyjä. Kaapissa on jatkuvassa kierrossa nyt kuusi pukua joista ehdoton suosikkini on kohtuu tuhdista harmaasta villaflanellista valmistettu italialainen puku melkoisen väljällä mitoituksella. Puku on käytännöllinen ja mukava ja se sopii tilaisuuteen kuin tilaisuuteen – talvella.

Muuten tyylini on aika germaaninen, suurin osa vaatehankinnoista tulee tehtyä Saksasta. Tosin keikariblogin kautta olen innostunut englantilaiseen vintage-tweediin. Ensi talveksi tulee varmasti hankittua pari hillittyä tweed-pukua lisää. Kuten myös pukusaappaat.

Paitoja on kierrossa pari tusinaa, ostan niitä alennusmyynneistä tilaisuuden tullen ja heitän vastaavan määrän vanhoja pois. Paidat ovat joko puuvillaa tai flanellia. Flanellipaita toimii mielestäni pukupaitanakin kunhan vaan puku on raskaampaa kangasta. Vaikkapa tweediä.

Keikarin kenkienhoitoketjun innoittamana päädyin huoltamaan kenkiäni ja huomasin omistavani viisi paria brogueita joista tuli keikarin ohjeiden mukaan kiwillä kiillottamalla aika maukkaan näköisiä.

Kunnioittaen teidän,

Salaryman

"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

i v y m a n

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
Vs: Tyylin evoluutio
« Vastaus #35 : 28.02.11 - klo:21:00 »
Ivymanin Dr Martens -kuvista tuli mieleen vielä tällainen: http://www.youtube.com/watch?v=Dhg_QIyMxZw

The Young Ones oli kyllä mukavan absurdi TV-sarja. Tuli muutama vuosi sitten joltain kotimaiselta kanavalta.

Hieno sarja. Punkkari Viv oli meikäläisen suosikki. Jakso, jossa junan ikkinasta kurkottanut ja siten päätön Viv lähtee junasta aukomaan pudonneelle pälleen päätään on absurdiudessaan huippu.

Taisi tlla ekan kerran töllöstä ysärin alussa? Vai oliko se kasarin loppua?
get your kicks on route six six six

JHL

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: Tyylin evoluutio
« Vastaus #36 : 28.02.11 - klo:23:48 »
Mitään vaatetyyliä ei minulla ollut ennen yläastetta (äiti puki?) jolloin alkoi farkkukausi. Oikeastaan armeijaan asti sekä housut että takki olivat farkkua, muu ei sopinut. Intin jälkeenkin innostus jatkui jonkin aikaa, kunnes sammui kokonaan. Farkuista ilmeisesti olin saanut kyllikseni, koska niitä en enää päälleni laittanut yli kymmeneen vuoteen!

Parikymppisenä opiskelijana rahaa ei tietenkään ollut liikoja, joten H&M ja muut halpisliikkeet olivat ainoa ratkaisu. Pukeutuminen ei oikeastaan edes kiinnostanut, kunhan heitin päälleni jotain mitä muillakin oli. Kauluspaitoja inhosin yli kaiken, eli päällä olivat useimmiten chinosit ja neule. Sama tyyli jatkui työelämässä (vaimon sanoja lainaten pukeuduin kuin "insinööri") mutta pikkuhiljaa piti hankkia jokunen kauluspaitakin.

Kolmenkympin hujakoilla vaihdoin alaa ja työn puolestakin piti vetää puku päälle päivittäin. Ylioppilaspuvulla startattiin, ja Turoahan sitten haettiin seuraksi. En alkuun tiennyt pukeutumisesta oikeastaan mitään, kunhan ostin halvalla mitä stockan täti suositteli.

Pikkuhiljaa on oma tyyli alkanut löytyä. Suunnilleen tiedän, miltä puvun pitäisi näyttää ja peilistä osaan jo sanoa istuuko. Hihanpituudet ym. on opeteltu kantapään kautta. Turoista olen siirtynyt muihin valmispukuihin, joita olen hankkinut lähinnä uusina alennuksista ja yhden käytettynä Keikarin laatutoriltakin. Täydellisiä pukuni eivät ole ja kypsyttelenkin ajatusta räätälinpuvusta. Nykyisin viihdyn puvussa ja vetäisen mielelläni sen päälle vaikkei välttämättä tarvitsisi. En voi sanoa hallitsevani alaa, mutta opettelen!

Parhaiten tyylin evoluutio näkyy solmioissa. Alussa suosin yksivärisiä kuoseja, joissa korkeintaan kankaan kuviointi toi pientä eloa. Edelleenkin pidän yksinkertaisista, geometrisista kuvioista, tällä hetkellä suosin rykmenttiraitaa. Olen solmioiden suhteen kranttu, joten jos näen jotain miellyttävää ostan sen heti.

Tyyli elää ja kehittyy jatkossa varmasti, ja siinä tämä foorumi on suuri apu (jos vain ehtisi lukea, keskustelusta puhumattakaan!). Esimerkiksi taskuliinat ovat minulle tutkimaton alue, jota alan kartoittaa kunhan opin yhdistelemään edes puvun, paidan ja solmion (sukkia ei ole kuin mustina)!

ChuckBass

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3886
  • #menswear editor
    • Profiili
Vs: Tyylin evoluutio
« Vastaus #37 : 01.03.11 - klo:14:12 »
^^^

Luulen, että moni täällä toimii mainitsemallasi tavalla. Itse en ole koskaan määritellyt itseäni klassisesti pukeutuvaksi, koska määrittelyt ainakin itselle sulkevat liikaa tiettyihin bokseihin ja mitä sitten, jos haluaakin sieltä boksista pois...

Lisäksi, useimmat varmasti tsekkaavat myös pinnalla olevista jutuista, että mitä sieltä voisi poimia itselleen (vaikka tätä ei ehkä myöntäisikään) ja ottaa sitten ne parhaat jutut. Varmasti ihan normaalia.

Ps. kannattaa tsekata, aika moni valmistaja on tuomassa upslaakeja (reiluina) takaisin. Otat ne käyttöön jo nyt, niin olet muodissa mukana silloin kun se tulee, et vasta jälkeenpäin ;)
« Viimeksi muokattu: 20.03.12 - klo:02:04 kirjoittanut ChuckBass »

Dan-D

  • Vieras
Vs: Tyylin evoluutio
« Vastaus #38 : 01.03.11 - klo:14:29 »
Chuckille viellä vastaus tuohon muotijuttuun. Tarkoitan sillä etten seuraa muuta kuin keikaria näiden klassisten vaatetusten suhteen. Eli haen vaatetusvinkkini enemmän muotijulkaisuista. Syy miksen pidä itseäni muodikkaana on se etten ole muodikas :) eli etsin n. Kerran vuodessa vaatteita mitä muodissa ja jos ne sopivat tyyliini niin hommaan niistä osan. Siitä siis tämä kommenttini mielummin muodin mukaan kuin klassisen johtuu tästä. Seuraan tätä foorumia lähinnä tekniseltä kantilta. Täällä todella hyvin tietoa tekniikasta vaikkei klassinen tyyli olekkaan minun juttuni. Ja tästä päästiinkin kysymykseeni tekniikkaorientoituneeseen pukeutumiseen. Tosiaan olisi helpompi kerätä muutama esimerkki tästä ajatusmaailmasta mutta uskoisin että tästä saa jonkun käsityksen mitä ajan takaa.

Edit. Ja vielä kysymykseen mitä muotijulkaisuja seuraan, niin enemmänkin design lehtiä kuten wall paper tai netissä thecoolhunter ym vastaavat.

Tyylejä on moni, mutta kaikki vaatteet näyttävät huonoilta, jos ne istuvat huonosti.  Siksi on ensin syytä lähteä siitä, että vaatteet istuvat.  Sen jälkeen voi kikkailla.

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Tyylin evoluutio
« Vastaus #39 : 01.03.11 - klo:16:06 »
Ps. kannattaa tsekata, aika moni valmistaja on tuomassa upslaakeja (reiluina) takaisin. Otat ne käyttöön jo nyt, niin olet muodissa mukana silloin kun se tulee, et vasta jälkeenpäin ;)

Valkoinen puku reiluilla upslaakeilla, kesä 2011 jo talvella 2011!

Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Gaffer

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1453
    • Profiili
Vs: Tyylin evoluutio
« Vastaus #40 : 02.03.11 - klo:09:30 »
Ps. jos ette ole nähneet, katsokaa American Psycho. Olemme aika evoluution putkessa - eikä siinä mitään vikaa.

Lukekaa kirja. Mary Harron kusi homman.

+1

Onkohan täällä muuten ketään joka ei olisi edes leffaa nähnyt?
"label whores for clothes that you can’t even see the label of"

Enfield

  • Vieras
Vs: Tyylin evoluutio
« Vastaus #41 : 02.03.11 - klo:12:03 »
Ps. jos ette ole nähneet, katsokaa American Psycho. Olemme aika evoluution putkessa - eikä siinä mitään vikaa.

Lukekaa kirja. Mary Harron kusi homman.

+1

Onkohan täällä muuten ketään joka ei olisi edes leffaa nähnyt?

En ole nähnyt kyseistä rainaa, kirjalle olisi siis loistava paikka. Jos vain olisi aikaa..

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Tyylin evoluutio
« Vastaus #42 : 02.03.11 - klo:15:58 »
Minusta American Psycho on mainio kirja, vaikka loppupuoli ei oikein säväytä.
Samaten minusta American Psycho on hyvä elokuva pitkälti tyylin ja Balen ansiosta, mutta en nyt vaan kykene näitä kahta vertaamaan. Molemmat toimivat omina itsenäisinä teoksinaan ja aika harvoin kirjasta saa sellaisenaan samanlaista elokuvaa eikä oikein toisinkaan päin.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Miguel

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 687
    • Profiili
Vs: Tyylin evoluutio
« Vastaus #43 : 02.03.11 - klo:21:20 »
Viimeistään American Psycho 2n nähtyään on valmis nostamaan "ekan osan" korkeimmalle pallille.

Hyvä leffahan se on. Pahuksen hyvä, vaikka korkeintaan keskinkertainen filmatisointi.

Matti

  • Edistynyt
  • *
  • Viestejä: 108
    • Profiili
Vs: Tyylin evoluutio
« Vastaus #44 : 02.03.11 - klo:22:03 »
Hyvä ketju, tässä omaa historiaani: noin 25-vuotiaaksi minulla ei tietyssä mielessä ollut omaa tyyliä lainkaan, sillä käytin lähes yksinomaan isoisieni, setieni ja isäni vanhoja vaatteita, jotka enimmäkseen olivat kovin pappamallisia. Pikkuhiljaa vuosituhannen alkupuolella aloin ajatella, että pukeutumisella voisi myös vähän ilkamoida. Aloitin värikkäillä sukilla, sitten värejä ja kirjavia kuoseja alkoi ilmestyä isompiinkin vaatekappaleisiin.

Nykyään seuraan muotia jonkin verran, mutten voi sanoa olevani muodikas, kuten barcelonakin aiemmin omalta osaltaan totesi. Pukeudun kyllä mielelläni japanilaisiin nuorisovaatteisiin tai joidenkin nimekkäiden muotisuunnittelijoiden, mm. Vivienne Westwoodin, Kenzon ja Lacroix’n värikkäisiin luomuksiin, mutta käytän sitten niitä samoja vuosikausia. Ja noita perintönä tulleita pappavaatteitani en ole missään vaiheessa kokonaan hylännyt. En myöskään osta mitään mistä en pidä vaikka olisi kuinka muodikasta, esim. matalavyötäröiset housut ovat olleet todellinen vitsaus viime vuosina, nyt alkaa onneksi jo helpottaa.

Noin yleisesti ajattelen tyyliäni aika vähän, enkä siis vietä pitkiä aikoja asukokonaisuuksiani miettimässä, vaan vedän ylleni sitä, mitä käsiin ensiksi sattuu. Toki juhliin tai virallisempiin tilanteisiin pukeudun huolitellusti, mutta näitä on aika harvoin varsinkin nyt, kun olen työttömänä. En ole kyllä koskaan ollutkaan työssä, jossa edellytettäisiin muodollista pukeutumista.

Muodista vielä sen verran, että olen ihmetellyt, kuinka jyrkkiä tuomioita tällä foorumilla jaellaan ”muoti”merkeille (Dolce & Gabbana, Prada tms.), kun taas vaikkapa Ralph Laurenia ja YSL:ää kytätään silmät kiiluen ebaysta, vaikka mitään periaattellista eroa näilläkään valmistajilla ei mielestäni ole. Toki D&G:n vaatteet ovat aika kalliita, ja laatu ei aina ole ihan huippuluokkaa, mutta tarkalla silmällä olen heiltäkin poiminut joitakin upeita juttuja, jotka ovat täysin hintansa arvoisia. Ylipäätään en näe syytä torjua mitään merkkiä kategorisesti, yllätyksiä suuntaan ja toiseen löytyy jokaiselta.