Aurinkolasit

[Laurentius]

Puhutaanko ylempänä klassisista Wayfarereista, vaiko myös nykyään Ray-banin mallistossa oleva uudesta (New?) Wayfarerista, siis hieman hillitymmin muotoillusta ja naamaan paremmin sopivammasta reiskasesta? Itselläni oli toista vuosikymmentä laatikossa originaalidesignatut wayfarerit joita käytin ehkä kymmenkunta kertaa vain kun ei vaan sopinut naamaan, ja ostin muutama viikko sitten nämä:

[Co-re]

^Lisää yhteneväisyyksiä ;)

Minulla on juuri ne klassikot ollut vuodesta 1991, jotka eivät itseäni miellytä liian vahvan ja ikonisen lookin vuoksi. Tuntuu kuin peilistä katsoisi joku Don Johnson wannabe. Juuri noita ostamiasi sovitin eilen ja tänään ajattelin lähteä tekemään päätöksen noiden sekä yksien Persolien välillä.

[Qristian]

Mahtaako kellään olla tietoa tai kokemusta Maui Jim -merkkisistä aurinkolaseista? Tuli vain luettua erästä Jo Nesbön kirjaa ja siinä tällaiset lasit  (Maui Jim Titanium) mainittiin ikään kuin "hienona juttuna". Itselleni entuudestaan aivan tuntematon merkki enkä ole niihin Suomessa törmännyt.

Minulla on käytössä Oakleyn Crosshairit katukäyttöön ja Oakley Juliet Ducatit urheilullisempaan tunnelmaan. Oakleyn sangat sopivat päänmuodolleni kuin valetut. Jälkimmäiset vähän "Matrixit", mutta toiminnallisuus ajaa tyylin edelle tuossa tapauksessa.

[Renkaanpotkija]

^^Wayfarer on toden totta vahva poka. Omasta arsenaalista löytyy orggis valkoisella kehyksellä ja New Wayfarer Havana-värityksellä ja edellinen on kyllä itselleni jo puhtaasti muotoilunsa puolesta enemmänkin pleha häröilysetteihin, kun taas hillitympää uusversiota voi pitää missä vaan.

Aurinkolaseja on tullut keräiltyä toistakymmentä vuotta tahdilla parit uudet per sesonki, mutta viime aikojen myyntien, lahjoitusten ja luonnollisen poistuman jälkeen hallussa on kuudet: edellä kuvatut kahdet Wayfarerit, vasta hankittu RB 3477, Oakleyn Inmatet, Persolin 2978 sekä kokoelman eksentrisimpänä Tom Fordin Pablot.

Tinseltownin starboja ei tule muuten kummemmin seurailtua, mutta on myönnettävä, että aurinkolasi-inspikset tulee usein sieltä suunnalta, nykysetistäkin yhdet bongattu ekaa kertaa Denzeliltä, yhdet Tompalta.

Tässä ikoninen lasi ikonisessa elokuvahetkessä: http://www.youtube.com/watch?v=ezpBTbeN2aQ . Leffa menee puberteettiosastolle, mutta kuten Kalle Kinnunen sanoo: "One of the best 80s films of the 80s".

[kapten GT]

Wayfarerin ongelmana ei ole pelkästään vahvuus, vaan se, että korkean linssin voimakkaasti taakse vedetty alareuna osuu helposti poskipäähän ja sieltä irtoava ihon rasva likaa linssin. Tuota on uusitussa mallissa muutettu ja samalla linssin alareunaa on myös nostettu.

[Renkaanpotkija]

Wayfarerin ongelmana ei ole pelkästään vahvuus, vaan se, että korkean linssin voimakkaasti taakse vedetty alareuna osuu helposti poskipäähän ja sieltä irtoava ihon rasva likaa linssin. Tuota on uusitussa mallissa muutettu ja samalla linssin alareunaa on myös nostettu.

Näin on numeroiden valossa ja myös oma nassu vahvistaa asian.

[Co-re]

Päädyin Persol 3022-mallisiin pokiin vihertävän harmaalla Instrumentariumin peruslinssillä. Hintaa ei tullut kuin 200€ eli alle designerilasien selvisin vaikka linssit piti ottaa erikseen.

[Pchan]

Mikä pakko kaikki on ajaa käyttämään ns. klassikoita? Todellisista klassikoista ainoa kaikinpuolin toimiva oli Aviator tai vastaava pilottilasi mutta se tähän pärstään yhdistettynä alkaa tuomaan jo turhan vahvan sotilaallisen tai alistajalookin, jota en todellakaan kaipaa. Tietysti niillä Lennoneilla saisi vastapainoa myös mutta ne nyt on niin auttamattoman kaukana ajan hengestä, että näyttävät tarkoitushakuisen eksentrisiltä.

Tarkalleen ottaen klassikoistakin 'tuputetaan' juuri niitä karismaattisten filmitähtien naamalle sopivia, eli usein pyöreämuotoisia. Useimmille suomalaisille kuitenkin sopii paremmin neliskanttinen malli tasapainottamaan pehmeitä kasvonpiirteitä.

[Arska]

Useimmille suomalaisille kuitenkin sopii paremmin neliskanttinen malli tasapainottamaan pehmeitä kasvonpiirteitä.

Laitapa insinööripokat päähän, niin paskamyrsky alkaa.

[Renkaanpotkija]

Mahtaako kellään olla tietoa tai kokemusta Maui Jim -merkkisistä aurinkolaseista? Tuli vain luettua erästä Jo Nesbön kirjaa ja siinä tällaiset lasit  (Maui Jim Titanium) mainittiin ikään kuin "hienona juttuna". Itselleni entuudestaan aivan tuntematon merkki enkä ole niihin Suomessa törmännyt.

Omistin yhdet tuliaisina tuodut Maui Jimit pari, kolme vuotta sitten. Nättejä kehyksiä, näppituntuman perusteella optisesti laadukas linssi. Harmittaa edelleenkin, että pokille sattui 'meet your maker' -tyyppinen insidentti erään ison takaliston kanssa juhannustanssien tuiskeessa.

[oteos]

Onkos kellään kokemusta Han Kjobenhavnista? Omaa silmää miellyttävät, mutta on vähän hankala ostaa kun ei missään pääse kokeilemaan.. Lähinnä nämä kaksi mallia kiinnostavat:
http://www.hankjobenhavn.com/webshop/product/Timeless-282.html    http://www.hankjobenhavn.com/webshop/product/Wolfgang--221.html
Kysyn vaan, että onko reilun kokoiset linssit? Pääni on melko iso, joten vaadin isot linssit

[Tonnik]

Itse omistan neljät Raybanin aurinkolasit. Klassiset Aviatorit ja (original) Wayfarerit ja yhdet vähän päheämmät tyylikkäästi liukuvärjätyt Raybanit sekä yhdet perinteisen linjakkaan malliset ruskeasävyiset Raybanit ovat autoilua varten. Kaikkiin laseihin olen erittäin tyytyväinen laadullisesti ja jokaisella on myös paikkansa ja käyttötarkoituksena. Tykkään, että on erilaisia aurinkolaseja ja variaatioita, joita vaihdella. Aurinkoisia ilmoja saisi vain olla usemmin :)

[geezer]

Onkos kellään kokemusta Han Kjobenhavnista? Omaa silmää miellyttävät, mutta on vähän hankala ostaa kun ei missään pääse kokeilemaan.. Lähinnä nämä kaksi mallia kiinnostavat:
http://www.hankjobenhavn.com/webshop/product/Timeless-282.html    http://www.hankjobenhavn.com/webshop/product/Wolfgang--221.html
Kysyn vaan, että onko reilun kokoiset linssit? Pääni on melko iso, joten vaadin isot linssit

Hyviltä näyttää myös mun silmään. Omakohtaista kokemusta ei ole, mutta geezer saattaisi osata vastata aiemman kommentinsa perusteella:

Noi Hanin plehat on aivan onnettomat noin laadullisesti. Ovat toki melko edulliset ja huomattavasti matrix-laseja tyylikkäämmät.

Joo. Timeless-malli on rakenteeltaan erittäin köykäinen ja muovi ohutta. Myös saranoissa oli jotain häikkää ja lasit olivat merkillisen kierot. Sanoisin, että tuntumaltaan noin 10e Wayfarer-kopioiden tasolla. Linssit olivat omaan, melko pieneen päähäni sopivat. Tietääkseni noita ei valmisteta kuin yhtä kokoa.

Sovitin myös Paul Senior -mallia, joka oli jo huomattavasti laadukkaamman oloinen. Sanoisin kuitenkin, että esimerkiksi Persolin 649:t ovat aivan eri tasolla näiden kanssa.

[salaryman]

Mitä olen persoleja hypistellyt niin ainoa moite tulee painosta. Lasilinssit jämäköissä sangoissa eivät voi koskaan olla kevyet mutta kokonaisuus on - erityisesti linssit - erittäin laadukkaan oloinen. 649:t tuntuvat ensin hätkähdyttävän suurilta kun on tottunut viime vuosien aurinkolasimuodin mukaisiin pieniin linsseihin mutta kun pistää persolit vaikkapa Ray-Ban shootersien viereen niin eivätpä ne linssit sittenkään niin suuret olleet.

Muutenkin aurinkolasien koko näyttäisi olevan taas kasvamaan päin. Noita suuria filmitähtilaseja näkee nykyään formulakuskien sun muiden idolien päässä säännöllisesti.

[sound]

Helsingin Optiicat duossa Dianapuiston laidalla, suosittelen!!

Tarkoitatko Helsingin optiikka -putiikkia Freda 61:ssä? Ei kyllä ole lähelläkään Diana-puistoa. :D