^Ja kengät ovat saaneet kunnon kiillotuksen.

Siitä tylsyydestä, joka mustista kengistä tavallisen kansalaisen jaloissa huokuu, haihtuu puolet, kun kengissä on nahkapohjat.

Tosin pohjien tuijottelu on aika tylsää ja aika huonosti pohjat huomaa.
Joskin ehdottomasti näillä keleillä nahkapohjat ovat se kaikista jännittävin vaihtoehto!

Joskin ehdottomasti näillä keleillä nahkapohjat ovat se kaikista jännittävin vaihtoehto!

Tokkopa ne juuri sen liukkaammat ovat kuin Dainite.

Joskin ehdottomasti näillä keleillä nahkapohjat ovat se kaikista jännittävin vaihtoehto!

Tokkopa ne juuri sen liukkaammat ovat kuin Dainite.

Erittäin paljon liukkaammat.

Joskin ehdottomasti näillä keleillä nahkapohjat ovat se kaikista jännittävin vaihtoehto!

Tokkopa ne juuri sen liukkaammat ovat kuin Dainite.

Kyllä tuossakin on hurja ero.
Dainite on toki kumpipohjista liukkain, mutta on siinäkin reilusti enemmän pitoa kuin nahkapohjassa.

Erittäin paljon liukkaammat.

Siinä tapauksessa ihmettelen, miten niillä pääsee eteenpäin.

Erittäin paljon liukkaammat.

Siinä tapauksessa ihmettelen, miten niillä pääsee eteenpäin.

Lumessa ei juuri pääse.

Lienee jonkinlainen ero askelluksessa, koska olen kokenut Dainiten nystyineen ihan hyväksi talvikäyttöpohjaksi. Kaukana toki ridgewaystä ja commandosta, mutta silti huomattavasti nahkaa parempana. Ei sovi juoksemiseen, mutta ei lipsukaan pahasti, ellei alla ole jäätä.

Erittäin paljon liukkaammat.

Siinä tapauksessa ihmettelen, miten niillä pääsee eteenpäin.

Lumessa ei juuri pääse.

Lienee jonkinlainen ero askelluksessa, koska olen kokenut Dainiten nystyineen ihan hyväksi talvikäyttöpohjaksi. Kaukana toki ridgewaystä ja commandosta, mutta silti huomattavasti nahkaa parempana. Ei sovi juoksemiseen, mutta ei lipsukaan pahasti, ellei alla ole jäätä.

Minun ja Arskan dainitet ovat varmasti jotain tyystin eri ainetta, koska ne minullakin lipsuvat aivan tavallisessa pakkaslumessa kävellessä. Samalla alustalla voi esim. juosta kesälenkkareilla ongelmitta siis ilman sutimista.

Omassa käytössä Dainite on osoittautunut läskipohjan jälkeen parhaaksi talvipohjaksi.
Commando on ilmeisesti liian kovaa matskua, joten se on aika helvetillisen liukas mielestäni.

Millaisia lienevät nuo pohjamateriaalien kumiseokset yleensä, mutta mahd. suuri luonnonkumin osuus on pakkaspidon kannalta oleellista, sillä luonnonkumi säilyttää joustavuutensa myös kylmässä. Harvat valmistajat ilmeisesti ajattelevat varsinaisesti pakkasia ja talviolosuhteita, mutta Bexleyn kunniaksi täytyy todeta että kumipohjissa on selvästi reilusti aitoa kumia, hyvin autonrengasmainen koostumus ja pito sen mukainen. Olisiko materiaali Michelinin ylijäämätavaraa? : )

Omassa käytössä Dainite on osoittautunut läskipohjan jälkeen parhaaksi talvipohjaksi.
Commando on ilmeisesti liian kovaa matskua, joten se on aika helvetillisen liukas mielestäni.

Näyttää siltä, että Dainitea valmistetaan tosiaan useina eri kovuuksina, joista toiset ovat toisia liukkaampia. Omat Church'sin Dainiteni ovat varsin kovat ja kulutusta kestävät sekä erinomaiset luistimet. Commandopohjat ovat liukkaat mutta eivät niin liukkaat kuin Dainitet.

Kaikesta huolimatta tahdon Dainiteni kovana, sillä pidän kopinasta, palvon kestävyyttä ja, kun niillä liukuu kovaksi tallautuneen lumen peittämää mäkeä alas, nousee ylös housun lahjetta pitkin komea suihku jäärouhetta.

Itse hankin loppusyksystä Alfred Sargentin Quorn-chukkat dainite-pohjilla. Ensimmäiset dainiteni. Parisenkymmentä kertaa ovat olleet jalassa, pääasiassa lumikeleillä. Pidossa ei ole ollut mitään valittamista, päinvastoin. Suosittelen lämpimästi talvikäyttöön. Joskin on sanottava, että ilmeisesti nämä minun pohjani ovat melko pehmeät. Vaikea tietysti lähteä pahemmin vertailemaan, kun en ole eläessäni toisia dainite-pohjia nähnyt.

Tulipa tästä mieleeni nuo Loaken Victory-pohjat. Itselläni moiset löytyvät Stamfordien alta. Muuten en ole keksinyt pohjista valitettavaa, mutta näin hankien ja korkeiden nietosten aikaan lumi tuppaa pakkautumaan erityisesti kantojen syviin uriin. Varsin epämiellyttävää sisätiloihin siirryttäessä, mikäli ei satu harrastamaan intohimoisesti lonkka- ja rannemurtumia. Kova pohja lumella tilkittynä on aiheuttanut itselleni pariin otteeseen vauhtia ja vaarallisia tilanteita kotitaloni porraskäytävässä. Nyttemmin olen todistanut olevani oppivainen otus ja kopistelen kengät todella huolella jo kynnyksellä. Tämä tietysti lienee aina suositeltavaa, mutta etenkin näiden Victory-pohjien kanssa saa vetää oikein kunnon tanhut, että lumet saa varmasti pois.

Olen puhunut. Valitan offtopicointia.

Loaken Victory-pohjien kanssa samoja ongelmia. Sisään tullessa eteenpäin vielä pääsee, mutta kun kannassa oleva lumi sulla hieman muodostuva vesi-lumikerros muodostaa mahtavan luistimen "mutkassa".

Kaikesta huolimatta tahdon Dainiteni kovana, sillä pidän kopinasta, palvon kestävyyttä ja, kun niillä liukuu kovaksi tallautuneen lumen peittämää mäkeä alas, nousee ylös housun lahjetta pitkin komea suihku jäärouhetta.

Juuri aamulla Torkkelinmäeltä töihin liukuessani mietin pitäisiköhän Dainite-pohjaisiin kenkiini terottaa kunnon kantit. Helpottaisi kääntymistä.

^Osta pari numeroa liian isot niin saat Keikarilaisen Minisukset!