Laatufarkkujen saatavuus??

[Calle]

Farkkujen kestävyyteen vaikuttaa varmaan merkkiä enemmän kankaan pesu. Nyrkkisääntö lienee mitä tummempi (vähemmän käsitelty)  ja karkeampi kangas sitä paremmin kestävät kulutusta. Se haluaako joku sellaisia käyttää on taas täysin toinen asia.
Itse ostan ehkä parit farkut vuodessa. Vaikka käytänkin niitä paljon farkkuja tuntuu kerääntyvän kaappiin nopeammin kuin kuluvat puhki...

[joe]

Itselläni on päinvastaisia kokemuksia Levisten kestävyydestä. On ollut aikoja jolloin olen pitänyt paria kolmea farkkuparia käytännössä yli 200 päivää vuodesta jalassa ja juuri Levikset ovat tuntuneet kestävän mitä tahansa.

Varmasti kestävät jos noin vähän käyttää.. Itse olen joskus ollut enempi "yksi pari, yli 300 päivää vuodesta" -linjalla :P

[excavator]

Itselläni on päinvastaisia kokemuksia Levisten kestävyydestä. On ollut aikoja jolloin olen pitänyt paria kolmea farkkuparia käytännössä yli 200 päivää vuodesta jalassa ja juuri Levikset ovat tuntuneet kestävän mitä tahansa.

Varmasti kestävät jos noin vähän käyttää.. Itse olen joskus ollut enempi "yksi pari, yli 300 päivää vuodesta" -linjalla :P

Osui ja upposi tähän tyyliin täälläkin on menty ja sitten kehdataan vielä ihmetellä että mikä on kun eivät farkut kestä...Kyllä ne joskus kesti ihan hyvinkin.

On se muuten ihme ja kumma jos joskus sattuukin olemaan kaksi paria farkkuja käytössä. Jos toinen niistä on hitusenkaan parempi niin sitten se on sen 300 pv/vuosi jalassa ja toinen vaan silloin kun ykköspari on pesussa. Nyt pitänee hommata keskenään niin erilaiset farkut että joutuu miettimään valmiit farkkuasukokonaisuudet niiden ympärille, jolloin molempia pareja joutuisi väkisinkin käyttämään tasaisemmin. Ja samalla tietty pääsee vaatekauppaan useammin tänä keväänä. Toinen vaihtoehto olisi tietysti hommata 2 pari identtisiä farkkuja mutta se nyt on niin tylsä ratkaisu että mä en siihen ala.

[Ville]

Kenties yksi tai parikin jäsenistä tietäisi kertoa mistä erottaa oikeasti kestävän denimin peruskamasta, joka hajoaa parissa vuodessa. Tuleeko farkuista löytyä selvedge-merkki, vai tuleeko kankaan olla todella paksua?

[finanssimies]

Kenties yksi tai parikin jäsenistä tietäisi kertoa mistä erottaa oikeasti kestävän denimin peruskamasta, joka hajoaa parissa vuodessa. Tuleeko farkusita löytyä selvedge-merkki, vai tuleeko kankaan olla todella paksua?

Samaan kysymykseen odotan innolla vastausta paremmin tietäviltä. Paksuudella ja jäykkyydellä on varmasti merkityksensä, sillä esimerkiksi omasta mielestäni erinomaisesti kestävät Levikset ovat tuntuvasti jäykempää materiaalia (epämukavampia aluksi päälläkin), kuin useimpien muotimerkkien housut.

[Calle]

Kannattaa tutustua Wikipedian artikkeliin aiheesta 'Denim'.  Farkkukankaaseen pätee varmaan sama totuus kuin muihinkin eli mitä paksumpaa (painavampaa per neliö) sitä kestävämpää. Lisäksi jos kangasta ei ole esikulutettu tai kemiallisesti pehmennetty niin kestävyys on paremmin tallella.

[Pchan]

^Tuli luettua wikipedia ja yllätyin, että ne lahkeen sisäpuolella olevat punaiset raidat ovat muutakin kuin koriste :?o Luulin tosiaan noiden olevan vain kiva yksityiskohta käännettyjen lahkeiden ystäville. Kaapista löytyy ainakin yhdet Evisut, joissa tuommoinen on.

[excavator]

Lopulta sitten kävin Grey Market Supplystä hakemassa Leviksen Vintage Collection 505:set. Hyvin istuivat ja kun Leviksiä tuli itsekin kehuttua kestävyydestä niin ostin pois vaikka alunperin jotain vähän Levisiä eksoottisempaa olikin hakusessa.

GMS osoittautui olevan jonkinlainen rullalautapoikien hovihankkija. Siinä tiskillä olikin kaksi lippavinokasta ja he katsoivat aika pitkään meikäläisen habitusta, joka sattui koostumaan Covert Coatista + pikkutakista ja suorista housuista. Oli solmiokin, joka varmaan vaikeutti poikain lajinmääritystä. En tiedä mitä tuumivat kun hävisivät siitä tiskiltä aika liukkaasti. Kieltämättä itsellänikin oli vähän semmoinen olo että noinkohan sitä tultiin oikeaan paikkaan. Myyjälläkin löi hetken tyhjää ennenkuin uskalsi tulla puhuttelemaan. Sain jään murrettua kivasti toteamalla että 'markettifarkut ovat niin p***oja ettei niitä kestä selvinpäin, täältä kuulemma saattaisi löytyä järeämpää tavaraa.'  Silloin hetkisen ajan tunsin kun sukupolvien välinen kuilu kapeni aivan silmissä ja myyjä olikin jo täysillä mukana.

Muuten GMS:ssä ei kovin suuri valikoima raakadenimfarkkuja ole. Valikoima koostuu LVC:sta ja Erwin-merkistä ja kumpiakaan ei kovin montaa yksilöä löytynyt. Lisää on kuulemma tulossa. Muuta kuin näitä farkkuja en tuolta enää nykyään voisi kuvitella ostavani, paitsi vöitä mutta hyllyssä olleet olivat kaikki liian lyhyitä täyskasvuiselle. Sovituskoppia ei voi kehua mitenkään mukavaksi, mutta onneksi myyjä ja 'epämarkettimainen' tunnelma pelastivat tilanteen. Ynnä se, että liikkeen levylautasella (nykyään kovalevyllä) pyöri Led Zeppelinin kakkosalbumi.

Nähtäväksi jää olenko lopulta tyytyväinen ostokseeni, huonoista kokemuksista johtuen pelkkä hyvä istuvuus ei tällä kertaa riitä vaan kulutuskestävyytäkin pitäisi löytyä.

[PleaseDeleteMe]

[joe]

Tärkeintä on farkun istuvuus, en halua että joudun huolehtimaan kärsiikö hedelmällisyyteni jos kumarrun kyykkyyn, eli väljyyttä pitää olla liikkumatilana. En ymmärrä niitä farkunkäyttäjiä joilla farkut ovat kireät kuin sukelluspuku - ei kovin esteettinen, saati sitten miehekäskään näky.

Rajansa kaikella, mutta itse olen sitä mieltä että kapeampi lahje näyttää tyylikkäämmältä kuin leveä. Sekä farkkujen että puvun housujen osalta.

Fedex kiikutti pari päivää sitten uuden parin APC:n New Standardeja, mielestäni erinomainen, riittävän muttei kuitenkaan huomiotaherättävän slimmi malli.

[arsatiki]

Tärkeintä on farkun istuvuus, en halua että joudun huolehtimaan kärsiikö hedelmällisyyteni jos kumarrun kyykkyyn, eli väljyyttä pitää olla liikkumatilana. En ymmärrä niitä farkunkäyttäjiä joilla farkut ovat kireät kuin sukelluspuku - ei kovin esteettinen, saati sitten miehekäskään näky.

Rajansa kaikella, mutta itse olen sitä mieltä että kapeampi lahje näyttää tyylikkäämmältä kuin leveä. Sekä farkkujen että puvun housujen osalta.

Rivien väleistä lukisin, että ruumiinrakenne on tässä yksi selittävä tekijä. Itse pitkänä ja pitkäjalkaisena en tohdi kauhean kapeita housuja käyttää. Oudoltahan se näyttää. Vastaavasti lyhytjalkaisen on hankala saavuttaa sopusuhtaista olemusta kauhean leveillä jameksilla. Vaikka sopusuhtaisuus ei aina ole sama asia kuin tyyli, yllättävän usein ne kulkevat käsikkäin.

[signorlaine]

Päivää herrat,

ostin Donatellon alennusmyynnistä Cornelianin farkut, joihin olen ollut erittäin tyytyväinen. Työn jälki on laadukasta, materiaalit ensiluokkaisia ja yleisilme hienostunut (jos kyseistä sanaa on sopiva käyttää farkuista puhuttaessa). Käsittämättömältä tuntui vain tuotteen alkuperäinen hinta, yli 200 euroa. En näe hinnalle minkäänlaista vastinetta. Farkkujen valmistus ei ole kovinkaan vaativa tai aikaa vievä prosessi ja materiaalit ovat edullisia. Edes valmistusmaa Italia ei selitä korkeaa hintaa. Miten tähän on tultu, ja tärkeämpänä kysymyksenä miten tästä päästään pois? Mikä oikeuttaa tuotteen järkyttävän katteen, korkeat mainoskulutko?

Sain farkut 60 eurolla, en voi valittaa, mitä nyt ottaa hieman kantaa maailman menoon.

Mundus absurdus - mieletön maailma.

[Ville]

En näe hinnalle minkäänlaista vastinetta. Farkkujen valmistus ei ole kovinkaan vaativa tai aikaa vievä prosessi ja materiaalit ovat edullisia. Edes valmistusmaa Italia ei selitä korkeaa hintaa. Miten tähän on tultu, ja tärkeämpänä kysymyksenä miten tästä päästään pois? Mikä oikeuttaa tuotteen järkyttävän katteen, korkeat mainoskulutko?

Vanha toteamus tietää, ettei se ole typerä joka kovan hinnan pyytää, vaan se joka summan maksaa. Jos on mahdollisuus saada enemmän katetta, tottahan niin kannattaa tehdä mikäli markkinoita löytyy. Perimmäinen syy lienee ahneus. Kapitalismi-dokumentin mukaan esimerkiksi Nike saa noin 800% voittoja, sillä tuotanto on siirretty Aasiaan. Armanin ja Bossin prosentit lienevät pienempiä, mutta molemmat firmat käyttävät ulkomaisia alihankkijoita laajalti. Myös Made in Italy -lätkä on kokenut viime vuosina kovia, sillä julkisuuteen on tullut raportteja luvattomasti maassa oleskelevien riistosta pikkupajoissa. Kunnianhimo on hieno ominaisuus, ahneus katala.

[finanssimies]

...Edes valmistusmaa Italia ei selitä korkeaa hintaa. Miten tähän on tultu, ja tärkeämpänä kysymyksenä miten tästä päästään pois? Mikä oikeuttaa tuotteen järkyttävän katteen, korkeat mainoskulutko?

High end -tuotteet suunnataan aina varakkaimmalle kansanosalle. Niiden tähtitieteellisiä hintoja selittää kansantaloustieteellinen ilmiö, jossa tiettyjen nk. inferioristen hyödykkeiden kysyntä laskee, kun tulot kasvavat eli niiden kysynnän tulojousto on negatiivinen. Kallis hinta luo kysyntää, koska epävarmat ihmiset hinkuvat näyttää vaatteillaan kuuluvansa tiettyyn kansanryhmään.

Juuri tämän ilmiön vuoksi valtavirran muotimerkit lätkivät järkyttävän kokoisia logoja, krokotiileja ja hevosia vaatteisiinsa. Mielenkiintoista on se, että kaikista kalleimmat tunnetut vaatemerkit esim. RL Purple Label ei laita mitään näkyvää logoa vaatteisiinsa. Onko niin, että koska nykypäivänä jokaisella on varaa monen sadan euron vaatteisiin ja paitoihin, toimii logottomuus tehokeinona superrikkaiden joukossa? Vaikka tähän voisikin argumentoida, että kyse on "understatementista", väittäisin silti, että pohjimmiltaan logottomuus on tehokeino muiden joukossa näyttää kenen joukoissa seisoo.

[JPK]

Made in Italy, not by Italians - maassa on kiinalaisten siirtolaisten joukko, joka valmistaa vaatteita, laukkuja yms. Toisaalta valmistuspaikka tai tekjät eivät välttämättä ole ratkaisevaa tuotteen laadun kannalta, vaan laatukontrolli. Ko. pajoissa tehdään esim. huippumerkkien laukkuja, mutta myös piraatteja lähtee samoilta linjoilta - toisissa kate vain on hieman parempi.

Kate lasketaan tuotteen myyntihinnasta (yrityksen tasolla liikevaihdosta) eli 100% on ehdoton maksimi. Ja tuo '800%' viitannee pyyntihinta - (raaka-aine+työvoimakulut) laskettuun prosenttiin. Oikeampi tapa olisi laskea myyntihinnasta vähentäen ja tällöin vastaava kate olisi 80-90%. Kyseiset luvut tosin antavat aika harhaisen kuva yritystaloudesta, koska on siinä muitakin kuluja (logistiikka (ml. myymälänketjun ylläpito), markkinointi, tuotekehitys jne.). Eikä se toteutuva hintakaan ole aina sama kuin pyyntihinta. Niken liikevoitto (Net Income) pyörii 10-12% paikkeilla, joka on aika hyvää tasoa. Meidän kannalta olennaista lienee, kuinka paljon olemme valmiita maksamaan brändin ja tuotelaatu erotusta.