Toisaalta en itse edes kaipaa mitään kotimaisia vaihtoehtoja klassiseen pukeutumiseen. Maailmalta löytyy riittävästi osaamista tälle
saralla. Miksi sen pitäisi olla kotimaista ?

Usein pitää osata jotain kyetäkseen omaksumaan asioita muualta. Tietysti tämä on muna-kana-ongelma, mutta suomalaisella pukeutumisella ja valmistus- tai suunnitteluosaamisella tuntuu olevan korrelaatio. Usein paikalliset valmistajat ovat myös sopeutuneet ennen kaikkea paikalliseen pukeutumiskulttuuriin ja tarjoavan nappiratkaisuja.

[[ot]]

Niin no, turkiksen suhteen laadusta ei voi puhua - mukaan kun saa laskea myös "tuotteen" elämänlaadun. Ei yksinkertaisesti mene hyväksyttävän piikkiin. Tuon lisäksi leikkaukset ja tyylit ovat aika hirvittäviä - nekin ovat osa laatua.

Vaatetuksen osalta tästä ketjusta tulee (nykyajan kamppeista puhuttaessa) erittäin lyhyt. Ehkäpä jotain vanhaa voi silti ottaa mukaan.

[ot]
Ihmettelen edelleen näitä kommentteja. Supikoira tai muu turkiseläin ei ole tietoinen itsestään, eikä siten voivottele omia huonoja elinolojaan. Supikoirat siis elävät vain vaistojensa varassa, voisimmekin hyvin verrata niitä vaikkapa hyönteisiin. Luonnossa nuo eläimet kokisivat vielä useasti karmivampia kohtaloita, kuin häkissä turkistarhalla. Turkistarhalla saavat ruokaa säännöllisesti ja sairaat yksilöt hävitetään.
[/OT]

Mutta aiheeseen. Mielestäni suomalaista laatua on ainakin seuraavat:
-Iittala ja sen omistuksessa olevien yritysten tuotteet. Eivät jää missään nimessä jälkeen edes Euroopan suurille laatumerkeille.
-Sauson hanskat ovat ainakin omassa käytössäni olleet hyödylliset ja laadukkaat (vaikka kerran jouduin valmistusvirheen takia palauttamaan)
-Haltin tuotteet (ilman Haltin kenkiä) ovat Suomen vaateteollisuuden helmiä. Laadukkaita ja moderneja vaatteita. Helly Hanssenin ja Peak Performancen tasoinen, vähintään.
-Karhu, uskomatonta kyllä, valmistaa ihan ok tasoisia lenkkareita. Itse käytän tosin Asicseja, mutta moni aktiiviharrastaja on ostanut harjoituskengiksi Karhut.
-�,,rsyttääkseni kaikkia turkistarhausta vastustavia listaan myös suomen turkistuottajat ja näistä turkiksista jotain valmistavat yritykset. Omaa kokemusta tosin näistä ei ole, mutta tiedän turkiksia, jotka ovat kaksi tai jopa kolme sukupolvea olleet jo käytössä! Ei varmasti kestä edes ne Mulberryn tai Ralph Laurenin purble labelin villakangastakit edes yhtä sukupolvea ilman nuhjuuntumista. Edit: lisätään vielä ettei varmasti piilonapeilla olevaa Mulberryäkään tai RL käytetä joka päivä. Siitä huolimatta uskallan pysyä väitteessäni ettei ne kestä edes yhtä sukupolvea.

Ostan suomalaisen tuotteen vain, mikäli se on hyvä. Tuotteen kotimaalla ei ole minulle merkitystä sinänsä - oli se oma asuinmaani tai sitten jokin muu. Kuitenkin, muutamasta syystä (kuten paremmasta mahdollisuudesta saada esim. muokattuja tuotteita) suosisin mieluusti kotimaista valmistajaa, mikäli vain sellaisia olisi.

Se, että suomalaiset osaisivat tehdä edes omaan ilmastoon sopivia tuotteita, on voimakasta liioittelua. Tuntuu liian usein, että tavoitteena on lähinnä pärjätä ulkona - ei liikkua siellä tai, luoja paratkoon, nauttia siitä. Tämä myös muiden tuotepiirien kohdalla, muotoilusta käyttömukavuuteen.

Kai se on sitä luterilaista negailumoraalia tjsp.

Suomalaisuudesta (kuten myös turkistarhauksesta, voisiko joku poistaa ton yksipuolisen "keskustelun" ennen kuin joku tarttuu siihen?) on keskusteltu ennenkin, mutta otetaan nyt ainakin omat peruslähtökohdat.

Perusedellytys on se, että laatu, tyyli ja hinta eivät ole järkyttävästi ulkomaisen vaihtoehdon kannalla niin ihan perussyyt suosia suomalaista ovat:
- suomalaisen veronmaksajana arvostan, että Suomessa on muitakin veronmaksajia
- valmistaja on lähellä samoin kuin liike, josta tuotteen ostaa ja tämä mahdollistaa sovittamisen, järkevän palauttamisen ja myös kunnollisen kuluttajansuojan
- maailmalla pitkiä aikoja viettäneenä olisi/on ihan hauska, että on jotain kotimaista matkassa eikä näytä monikansallisen yrityksen tuotekuvastosta tai Roetzelin tahi Flusserin kirjasta merkkejä myöten reväistyltä
- tokihan myös ihan tunnetasolla on mukavaa tukea suomalaista koska parhaimpia eurooppalaisia ja maailmankansalaisia ovat ne, jotka ovat sinut omien juuriensa kanssa. Yltiöisänmaalliset ja oman maan haukkujat ovat 99% muutenkin ikäviä ihmisiä.

Suomalainen laatu, osaaminen ja vastaava ovat kyllä myös yliarvostettuja monelta osin.
Siltikin juurikin Halti, Joutsen, Sievi, Kuoma, R-collection, Muhos, Lahtinen ja vastaavat tekevät kyllä Suomen ilmastossa selviämiseen sopivia vaatteita, mutta eivät vain klassisen mallin mukaisia vaan erityistuotteita.

(kuten myös turkistarhauksesta, voisiko joku poistaa ton yksipuolisen "keskustelun" ennen kuin joku tarttuu siihen?)

minulle on ihan sama poistetaanko omasta viestistäni tuo turkiskohta, mutta mikäli näin tehdään vaadin myös Jussin viestin poistamista ensimmäiseltä sivulta. Tai mikäli Jussi poistaa itse tuon turkiskohdan ensimmäiseltä sivulta voin minäkin poistaa oman vastaukseni.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Nytpä en muista onko jo seuraavia mainittu, mutta suomalainen lasimuotoilu on ollut äärimmäisen kaunista. Nimilistaa en jaksa kaivaa, mutta design-puolen intoilijat taatusti tietävät keistä puhutaan suomalaisen lasin yhteydessä.

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

Paola Suhonen, Hanna Saren ja Aki Choklat kai voidaan lukea tähän ketjuun myös, vaikkei varsinkaan kahdella ensimmäisellä ole klassisen miesten vaatetuksen kannalta juurikaan tekemistä. Ja kolmannellakaan nyt mitenkään mullistavasti.
Silti kaikki omalla alallaan arvostettuja ja laadukasta työtä tekeviä.

"Jokapoika" nyt on ainakin kotimaisen älymystön ja taideväen vakiovalinta. Ainakin minun päässäni siihen liittyy sana "klassikko".

Nykyleikkaus on vain hirveä teltta ja kangas laadultaan surkeaa ja ohutta vanhoihin seiskytlukulaisiin verrattuna. Vanhat kestävät ja uudet nuhjaantuvat. �,,lykäs ostaa omansa käytettynä.

Vaatetuksen saralla ei kotimainen tarjonta juuri riemunkiljahduksia nostata, kuten on todettu, mutta sisustuksessa Suomella on tarjottavana erinomaista tavaraa. Oma suosikkini on Yrjö Kukkapuro. Herran kalusteita on muutama eksynyt matalaan majaani.

- tokihan myös ihan tunnetasolla on mukavaa tukea suomalaista koska parhaimpia eurooppalaisia ja maailmankansalaisia ovat ne, jotka ovat sinut omien juuriensa kanssa.

Tämäpä olikin varsin osuvasti todettu, juuri tätä tarkoitin.

Totta helkkarissa. En koe itseäni hirveän isänmaalliseksi sanan perinteisessä merkityksessä mutta kotiseutuylpeä olen, typeryyteen asti.

Komppaan Jaron listaa (Fartek jne) 100%. Paattipuolella voisin mainita vielä Targa-moottoriveneet, helvetin merikelpoisia ja kulkevia, vaikka ohjaamon nakkikioskimuotoilusta voi olla monta mieltä. Vähemmän prameiden paattien puolella Fiskarsin Buster-mallisto on omaa luokkaansa. siinä on semmoinen paatti joka pelittää minunkin kaltaisen tohelon amatöörirantautujan käsissä. Kaunishan se ei ole mutta ei ole myöskään Sherman-tankki, perusesteetisessä mielessä.

Kotimainen vaatetuspuoli on aika onnetonta kaiken kaikkiaan. Intin vanha peltipaita on karuudessaan hyvä, vaikken semmoista omistakaan.

Paola Suhonen, Hanna Saren ja Aki Choklat kai voidaan lukea tähän ketjuun myös, vaikkei varsinkaan kahdella ensimmäisellä ole klassisen miesten vaatetuksen kannalta juurikaan tekemistä. Ja kolmannellakaan nyt mitenkään mullistavasti.
Silti kaikki omalla alallaan arvostettuja ja laadukasta työtä tekeviä.

Näistä minulla on hiukan semmoinen käsitys, että nämä suunnittelijat ovat onnistuneet lähinnä itsensä tuotteistamisessa, tekemättä mitään todella merkittävää suunnittelua. Pätee aika moneen nyky-designeriin. Vasta aika näyttää, kuka kukin on ja mihin pystyy.

Nytpä en muista onko jo seuraavia mainittu, mutta suomalainen lasimuotoilu on ollut äärimmäisen kaunista. Nimilistaa en jaksa kaivaa, mutta design-puolen intoilijat taatusti tietävät keistä puhutaan suomalaisen lasin yhteydessä.

Jarollahan noita oli, Wirkkala, Sarpaneva, Franck, Still, (Aino)Aalto, Pekka Harni, jopa varhainen Oiva Toikka jne..

Kyllä löytyy laatua Suomestakin.. Monia hyviä esimerkkejä jo tullutkin. Eikä myöskään sovi unohtaa Sakoa ja Valmetia. Kilpa-ammuntaan ja metsästykseen loistavia vehkeitä, todellisia työkaluja. Tarkkuus tunnustettu maailmanlaajuisestikin jo kauan aikaa sitten. (esim. Sakon TRG)

EDIT: Jätin tarkoituksella Aimo Lahden suunnittelemat laatutuotteet listalta pois, koska siitä ei olisi isoa harppausta poliittiseen muisteloon.. ;-) Tosin ovathan nuokin tuotteet aikanaan valmistettu yllämainittujen tehtaiden linjastoilla.

^ Jumankekka, nyt aletaan lähestyä tyyliä! Lisäisin listaan Mäntässä valmistetut Sulzerin pumput.

Vai olisikohan hyvä pysyä vaatemaailmassa? Design-tuotteiden puolella Suomen ansiot tiedetään, joten tuskin Fiskarsin saksia kannattaa enää lähteä hehkuttamaan (vaikka ovat parhaat).

Okei, mites Ponssen metsätyökoneet tai STX:n risteilijät ? Ja onhan noita Patriankin värkkejä happotestattu
erinäisissä olosuhteissa.