Kirjoittaja Aihe: Mitä tänään on päälläsi?  (Luettu 6973595 kertaa)

Alex Entwistle

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2721
  • Hipsteri
    • Profiili
    • Something To Put On
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #7710 : 16.04.12 - klo:19:41 »
Thanks! Viimekeväänä ostettu Dressmannista; nykyään ei taida löytyä. Ihan perus M65. Vähän väljähkö, mutta kuuluu asiaan.
Something To Put On

Mopon pitää antaa keulia kunnolla. -ivyman
Jollain saatanan donhuonolla on Trickersit. -ivyman
Barbour on muutenkin hipsterimerkki. -uros (good night, sweet prince)

antton

  • Kisälli
  • Viestejä: 14
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #7711 : 16.04.12 - klo:20:44 »
Jeps. Tuon tyylisen oon ajatellu itekki poistaa, jos joskus sattuu kohtuuhintainen vastaan tulemaan.

Lh

  • Yleisvalvoja
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2583
    • Profiili
    • Alpa
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #7712 : 16.04.12 - klo:22:36 »
Olivat harjanneet kadut.





Riki Sorsan veli

  • Vieras
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #7713 : 16.04.12 - klo:22:42 »
MIKSI..............

Lh

  • Yleisvalvoja
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2583
    • Profiili
    • Alpa
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #7714 : 16.04.12 - klo:22:55 »

konda

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8975
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #7715 : 16.04.12 - klo:22:58 »
Juba tykkää kävellä kivillä.

Uunottaja

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1170
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #7716 : 17.04.12 - klo:07:35 »
Juba tykkää kävellä kivillä.

Hymyn sai aikaseks tämä viesti. Onko Kondan huumori parantunu alkusyksystä vai oonko vaan väsynyt?

Uunottaja

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1170
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #7717 : 17.04.12 - klo:08:18 »
Sitten ihan kunnon viesti. Paluu elämän ensimmäiseltä ja viimeseltä Spring Breakiltä ja täällähän on ehditty vaikka mitä, lukemistakin oli ainakin puoleksi tunniksi. Enempää menneisiin tarttumatta heitän vielä kolikkoni:

Taunon smokkikeissi:

Mielestäni homma toimi ja ei toiminut. Itse en olisi täysin samaa päälleni heittänyt, mutta tunnustan monesti harkitsevani vastaavahkoja kunnon myötäisessä ulos lähtiessäni. Omassa tapauksessa olisin heittänyt jalkaan valkoiset chinot. Yleisesti yökerhopukeutuminen on hieman sellainen asia, että varsin usein pelkällä takki+irtohousu -yhdistelmällä rakkaat suomalaiset tulevat ihmettelemään, miksi käytät pukua baarissa. Myöskään suurin osa naisista ei jaa tyylimaailmaa, joihin moni meistä on täällä #menswear-maailmassa tykästynyt, joten G&G:n kengillä tuskin saa etumatkaa valkoisia muurahaiskarhuja käyttävää janaria vastaan.

Ympäristön mukaan siis. Jos haluaa lähteä smokissa, tulee karata Suomesta. Ohessa vielä oma settini viime viikolta:
[spoiler]http://thenordicfit.tumblr.com/post/21255713090/miami[/spoiler]

Muuta mitä mieleen tuli:

CR:llä viimeistä lukuunottamatta erittäin mukavia settejä. Mukava saada uusi postaaja, ja kuvien laatukin on hyvä (toisin kuin itsellä). Pidän erityisesti housujesi istuvuudesta (oikeastaan joka kuvassa) ja yleisesti tyylin määrätietoiselta tuntuvasta jatkuvuudesta asusta asuun. Viimeisen takki tosin kaipaa bensaa ja tulitikkuja, liian iso vähän joka paikasta ja hihat aivan liian pitkät.

Sproilyllä hyviä yhdistelmiä, kelpaa katsella. Etenkin se ensimmäinen.

Alexilla hyviä perussettejä. Lisää pittifiilistä saat, kun siirryt vaikkapa Finlaysonille kuvaamaan sieltä Nokialta ;)

Antonilla oli muutama asu, linjassa edellisten näkemieni kanssa ja asenne kunnossa. Plussaa.

Kondalla värit on näköjään viimein rauhottuneet. Hyvä!

erno

  • Vieras
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #7718 : 17.04.12 - klo:09:36 »
Laitanpa tähän mielestäni mielenkiintoisen kuvaparin. Oikean puoleinen kuva on otettu asettamalla kamera pöydälle. Vasemman puoleinen kuva on, kuten huomaatte, ensimmäinen iGent-kuvani. Selityksenä sille olkoon se, että tuli oikean puoleiista kuvaa ottaessa mieleen, että kuvakulma ja kuvausetäisyys näillä lyhytpolttovälisillä kämmenlaitekameroilla vaikuttaa varmaankin melkoisesti lopputulokseen. Sen vuoksi, pelkästään tieteen nimissä, kuten kunnon tutkija tekee, uhrauduin iGent-kuvaan. Mistä syystä pidänkin itseäni nyt melko sankarillisena tiedemiehenä. (Vaikka maalikkona häpeilenkin tekoani syvästi.)



« Viimeksi muokattu: 17.04.12 - klo:09:40 kirjoittanut erno »

Co-re

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3760
  • Insinööri
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #7719 : 17.04.12 - klo:10:11 »
^Tripodi tai vastaava kannattaa fiksata suunnilleen niin, että kamera on silmän korkeudella. Silloin ihmiset näyttää samalta kuin ihmisen niitä katsellessa.

Uunottaja: Heh, luulenpa, että säästän takin vielä toistaiseksi polttohautaukselta ja käytän loppuun duunitakkina kun siitä taas tuli spontaani kehaisu ;)

Feressä on jo muistilappu, että kun syksyn Harris Tweedit saapuvat, niin saan viestin ja lähden paremmin istuvaa hakemaan heti ja se päällä voi sitten siviiliminäänsäkin ulkoiluttaa.

Housunlahkeista vielä sen verran, että onko upslaakit farkuissa yleisesti ok vai ei? En yleensä tapaa niitä tehdä mutta viimeaikaisen keskustelun pohjalta päätin kokeilla. Lisäksi nuo ovat jääneet vähän isoiksi ja halusin esitellä kenkiä linomiesmäisesti. Konda, mielipide vai sääntö?
« Viimeksi muokattu: 17.04.12 - klo:10:22 kirjoittanut Co-respondent »

choir

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1076
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #7720 : 17.04.12 - klo:10:31 »
Laitanpa tähän mielestäni mielenkiintoisen kuvaparin. Oikean puoleinen kuva on otettu asettamalla kamera pöydälle. Vasemman puoleinen kuva on, kuten huomaatte, ensimmäinen iGent-kuvani. Selityksenä sille olkoon se, että tuli oikean puoleiista kuvaa ottaessa mieleen, että kuvakulma ja kuvausetäisyys näillä lyhytpolttovälisillä kämmenlaitekameroilla vaikuttaa varmaankin melkoisesti lopputulokseen. Sen vuoksi, pelkästään tieteen nimissä, kuten kunnon tutkija tekee, uhrauduin iGent-kuvaan. Mistä syystä pidänkin itseäni nyt melko sankarillisena tiedemiehenä. (Vaikka maalikkona häpeilenkin tekoani syvästi.)




Tiedemies erno jättää kuitenkin kommentoimatta havaintokuviansa. Tutkimuksessa tulisi kommentoida = tutkimustulos. Niinpä etsin itse eroja "etsi viisi virhettä-tyyliin".

Kaiketi oikeanpuoleisessa, pöydän tasolta otetussa kuvassa keskivartalo (vatsa) korostuu, ja vasemmanpuoleisessa rinta ja hartoiden seutu. Pieni sävyero väreissä. Vasemmalla napituspiste näyttää olevan alempana, napitus luonnollisesti väärinpäin. - Sisänsä takki näyttää istuvan mainiosti, olkapäät topattu. Mitä Sinä oikein häpeilet?
Lähtökohtani täällä on klassinen miesten pukeutumistyyli.

Riki Sorsan veli

  • Vieras
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #7721 : 17.04.12 - klo:10:40 »
^^Riippuu vähän farkuista. Raakadenimissä kyllä, muissa tommosissa kulutetuissa ja daddyjeanseissa ei.

erno

  • Vieras
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #7722 : 17.04.12 - klo:10:45 »
^^ Raportoin tosiaankin vain tutkimuksen havainnot. Jätin tarkoituksella johtopäätökset tiedeyhteisön tehtäväksi.

Tripodi tai vastaava kannattaa fiksata suunnilleen niin, että kamera on silmän korkeudella. Silloin ihmiset näyttää samalta kuin ihmisen niitä katsellessa.

No, tutkijahan jatkaa. Tässä on kuva otettu silmän korkeudelta, "keskusteluetäisyydeltä":-)


PleaseDeleteMe

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #7723 : 17.04.12 - klo:10:50 »
.
« Viimeksi muokattu: 20.01.22 - klo:23:02 kirjoittanut PleaseDeleteMe »

Bordeaux

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 1744
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #7724 : 17.04.12 - klo:10:51 »
Klassiset muotokuvat otetaan rinnan korkeudelta, ei silmien. Se antaa tasapainoisimman vaikutelman. Mittasuhteet vääristyvät sitä enemmän, mitä laajakulmaisempi objektiivi on. Ja maltillinen laajakulmahan näissä mobiililaitteiden kameroissa on.

(Varsinkin kenkä-sukka -ketjun kuvissa tuo mittasuhteiden vääristyminen korostuu, pohje on kuin norsulla ja jalka puolestaan pikkutytön kokoa.)