Eli se, jos oon menossa irstailemaan ihan aitoon ankeaan yökerhoon samanikäisten tyttärien kanssa (jotka pukeutuvat, kuten tämänikäiset yleensä). . .ja olen mielestäni nuori (24). . .ja haluan takin laittaa. . .niin sen täytyy olla smokkitakki tms. häröilyhaarniska. . .mutta ei missään nimessä kokonainen smokki. . .tai virallisenjäykkä klubbari tai liian päiväsaikainen lbm:än keskisininen pittirotsi. Farkkujen sävyä voitaneen halutessa hienosäätää.
Minusta suurin ongelma tässä on, että Keikarin foorumi ei ole häröilyfoorumi...
Härö yökerhopukeutuminen menee aika reilusti yhteisten käsitysten tuolle puolen ja on siis vähän samanlainen alue kuin vaikkapa tyylikkäät urheiluvaatteet... Ehkä tätä varten pitäisi olla ihan oma ketju kun katutyyliäkään se ei ole.
Itse edustan koulukuntaa, jonka mukaan yökerhoon ei tartte erikseen pukeutua. Ainoa "oikea" puketuminen olisi just yli vedetty Larry Laffer-tyyli, mutta toisaalta en nykyään käy yökerhoissa, koska olen yli 25 ja tylsä.
Lisää häröä perjantaihin:
Tässä tapahtuu liikaa.
Valkoiset napit kuviottamassa takissa, raidallinen kauluspaita kontrastikauluksella ja -manseteilla, paisleyta-taskuliinassa ja kravatissa. Taskuliinassa, krakassa ja paidassa eri värejä eikä kraka millään tava sido takkia samaan leikkipuistoon kauluspaidan kanssa, vaan takki näyttää hyvin orvolta eikä valkoiset napit pelasta asiaa.
Liikaa osasia, joista jokainen tahtoo olla kukkulan kuningas, joten lopputuloksena on sisällissota.
