Mitä tänään on päälläsi?

[Uunottaja]

Pituutta saisi ehkä olla lisää niin itse takissa kuin hihoissakin. Hartiat meneekin sitten nätin pyöreästi.

Housut roikkuvat pahasti, joten takki näyttää lyhyeltä (liian löysät kotihousut ilman vyötä). Hihat ovat omien mieltymysten mukaan lyhennetty.

Takki on puuvillacollegeneulosta ja rakenteeton eli periaatteessa siis collegehuppari. Harmaana noita näyttää vielä olevan Yooxissa:

http://www.yoox.com/item/YOOX/MADSON+DISCOUNT/dept/clothingmen/tskay/3B47AB92/rr/1/cod10/43145028KQ/sts/sr_clothingmen80

Hihat on juuri hyvät. Inasen lyhyet toimii aina kunhan paita on oikein mitoitettu.

[choir]

Takki on puuvillacollegeneulosta ja rakenteeton eli periaatteessa siis collegehuppari.

Onko kuvassasi huppu? Vai saako sen pois?
Tuollaiseen "kotitakkiin" voi yhdistää vaikka neulesolmion, kun ottaa vastaan vieraita.

[vallaton]

Onko kuvassasi huppu? Vai saako sen pois?

Ei ole huppua kuvissa. Huppu oli muutamalla napilla kiinni.

[sammye]

Haen siis kommentteja puvun istuvuudesta (erityisesti olkapää).

Uhka vai mahdollisuus?



Huomioita:

a) Kuvaa rajattu, istuuvusvirheet jätetty tarkoituksella näkyviin.

b) Ryhti normaali (tosin ylikorostettuna olkapään vekki pienenee lähes olemattomiin).

c) Takin rakenne on olkapään kohdalta huono. Onko liian huono? Sivulta katsottuna olkapään istuvuus on neutraalimpi.

d) Kyseessä rekkipuku, johon ei ole tehty mitään muutoksia (mm. lahkeet liian pitkät). Hiha ok?

e) Loro piana, väri navy pinstripe, koko 52.

Ostanko?

[vapa]

En minä ainakaan poistaisi. Olkapäät häiritsevät ylityksellään.

[Dan-D]

Hihan pituus on oikein hyvä.

Olkapäässä on vähän ylitystä, mutta tuollaisessa vahvasti topatussa, kulmikkaassa olkapäässä se on ehkä enemmän sääntö kuin poikkeus.  En oikein tiedä, onko tuonmallista olkapäätä edes mahdollista toteuttaa ilman ylitystä.

Toisenlaisilla olkapäillä olisi mielestäni sangen hyvä.  Näinkin menettelee.  Ei tuo mitenkään hyppää silmille huonosti istuvana.

[Ville]

sammye: hyvin vaikea sanoa tämän viiston kuvan perusteella. Jos sama takki olisi kuvattu suoraan edestä, voisi kommentoida paremmin. Wink.

[sammye]

Aika tasaisesti jakautuu kommentit.. Villeltä kysyisin, että saako olkapäätä kuntoon vaatturilla/ompelijalla?

Saa kommentoida vapaasti!

[konda]

Jos olkapäätä saa kavennettua niin eikös silloin nouse hihakin? Ja taitaa nopeasti jäädä liian lyhyeksi.

[Ville]

sammye, hartioiden kavennus on kallein yksittäinen muutostyö. Samalla lyhenevät hihat, jolloin lisähintaa yleensä kertyy niiden pidennyksestä. Yhteensä nämä tuovat lisähintaa hieman alle sadasta eurosta useisiin satasiin, riippuen muutosten tekijästä.

Onko puku tämän vaivan arvoinen?

[konda]

sammye olkapääongelmasi on kanssani saman tyylinen ja siihen on ratkaisuna MTM puku ja 400-500 € taloudellinen kärsimys. Jos tuo puku maksaa vaikka sen 250 ja muutokset helposti 150 niin siinä ollaan jo todella lähellä MTM:n hintaa...

[konda]

Juu ei varmaan lähdekään niin halvalla. En tarkoittanut yllä olevalla LP MTM tuotantoa :) Eikö se kuitenkin ole mukavampaa omistaa täydellisesti istuva todella hyvä puku huonosti istuvan luksuspuvun sijaan...

[_ a m _]

Tai no, olen silloin kun FC TPS tai Chelsea häviää.

Eli ihan helvetin usein.

[sammye]

Pidän kankaasta todella paljon (Loro Piana, muistaakseni super 120). Olkapään istuvuus ei ole parhain mahdollinen, joten lähinnä siihen haen mielipiteitä. Vain kohtalaisesti istuva sovituspaita saattaa aiheuttaa olkäpäähän lisää ryppyä.

Takki istuu muuten mielestäni todella hyvin ilman mitään muutoksia. Toki olen valmis niitäkin teettämään. Hihassa toimivat näpinlävet jne. ja viimeistely muutenkin vähintään hyvää tasoa.

Kangas ei pääse mielestäni oikeuksiin näissä Iphonella räpsityissä kuvissa:

[Hidas]

No, en ole pro, mutta jos tuon olkapäätyypin ominaisuuteen kuuluu tuo "töröke", niin hyväksyttävä se on. Rehellisesti, ei se niin pahalta näytä, paitsi siinä tilanteessa kun postaa Keikariin arvioitavaksi. Eikös tuon takin tyyli mene täysin jos sitä alkaa olkapäistä viipaloida.