Kirjoittaja Aihe: Mitä tänään on päälläsi?  (Luettu 6973732 kertaa)

konda

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8975
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #5895 : 17.02.12 - klo:13:58 »
^olisiko valkoinen liina uhka vai mahdollisuus? Tai tumman sininen?

Tummansininen ennemmin.
Kuvioton valkoinen olisi aika orpo tuossa värikokonaisuudessa.

Joko hillitty punaisia palloja sinisellä pohjalla voisi olla aika jees.
Kiitos. Olet oikeassa. En omista tämän värisiä. Vielä. Kohta omistan :)

J-ma

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 185
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #5896 : 17.02.12 - klo:14:37 »
Toisaalta olen nähnyt kokonaisuuksia, jotka toimivat solmion kanssa ja ilman solmiota, joten kai tässä on toivoa.
Keskustelun aloituksena toiminut kokonaisuus ei vain aiemmin esitetyistä syistä sellainen ole.

No jaa, ehkä tähän väliin on syytä olla objektiivisempi, ja sanoa, että vaikka tuo asu ei näytäkään kaikkien puristien näkemyksiä miellyttävän, on kyseessä silti varsin hyvännäköinen kokonaisuus joka toimii vallan hyvin oikein kannettuna.

Ehkäpä tuo onkin juuri se elementti mikä minua tässä keskustelussa häiritsee; pukeutuminen on muutakin kuin sääntöjä tai kuvissa toimivaa visuaalista harmoniaa: tärkein osa, se mikä tekee tai tuhoaa kokonaisuuden, on se miten henkilö kantaa sen. Aiemmin täällä haukuttiin jonkun asua "insinöörimäiseksi", mikä minusta on täyttä paskaa. Se insinöörimäisyys tulee omasta käytöksestä, eikä siinä yksi taskuliina pelasta mitään. Oikeastaan taskuliinattomuutta enemmän minua ihmisten pukeutumisessa häiritsee se miten niitä liinoja (tai brogue-kenkiä, tai...) on laitettu henkilöille, joilla ne eivät vain yksinkertaisesti toimi. Liikkuminen, asenne ja olemus ratkaisee sen, että mikä näyttää hyvältä ja mikä nörttimäiseltä hiihtämiseltä.


vapa

  • Auktoriteetti
  • ****
  • Viestejä: 884
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #5897 : 17.02.12 - klo:14:47 »
Toisaalta olen nähnyt kokonaisuuksia, jotka toimivat solmion kanssa ja ilman solmiota, joten kai tässä on toivoa.
Keskustelun aloituksena toiminut kokonaisuus ei vain aiemmin esitetyistä syistä sellainen ole.

No jaa, ehkä tähän väliin on syytä olla objektiivisempi, ja sanoa, että vaikka tuo asu ei näytäkään kaikkien puristien näkemyksiä miellyttävän, on kyseessä silti varsin hyvännäköinen kokonaisuus joka toimii vallan hyvin oikein kannettuna.

Ehkäpä tuo onkin juuri se elementti mikä minua tässä keskustelussa häiritsee; pukeutuminen on muutakin kuin sääntöjä tai kuvissa toimivaa visuaalista harmoniaa: tärkein osa, se mikä tekee tai tuhoaa kokonaisuuden, on se miten henkilö kantaa sen. Aiemmin täällä haukuttiin jonkun asua "insinöörimäiseksi", mikä minusta on täyttä paskaa. Se insinöörimäisyys tulee omasta käytöksestä, eikä siinä yksi taskuliina pelasta mitään. Oikeastaan taskuliinattomuutta enemmän minua ihmisten pukeutumisessa häiritsee se miten niitä liinoja (tai brogue-kenkiä, tai...) on laitettu henkilöille, joilla ne eivät vain yksinkertaisesti toimi. Liikkuminen, asenne ja olemus ratkaisee sen, että mikä näyttää hyvältä ja mikä nörttimäiseltä hiihtämiseltä.



Eikö tässä nyt on ollut kyse, että "visuaalinen harmonia" ei toimi joillekin ja sitä on perusteltu..? Mikään perustelu ei kuitenkaan kelpaa vaan se on "täyttä paskaa" ja "periaatteellisuutta/sääntöriippuvaisuutta/korrektiutta".

Dan-D

  • Vieras
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #5898 : 17.02.12 - klo:14:51 »
No jaa, ehkä tähän väliin on syytä olla objektiivisempi, ja sanoa, että vaikka tuo asu ei näytäkään kaikkien puristien näkemyksiä miellyttävän, on kyseessä silti varsin hyvännäköinen kokonaisuus joka toimii vallan hyvin oikein kannettuna.

*facepalm*

Tosin ihailtavaa ylimielisyyttä todeta, että oma näkemys on objektiivisuutta ja muut typerää purismia.

Tommi

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3815
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #5899 : 17.02.12 - klo:14:57 »
Tästä keskustelusta voisi luulla, että vanhat foorumijäsenet, puristit, lyttäsivät Bordeaux'n asun täysin. Mielestäni näin ei tapahtunut, vaan kyse oli pienistä parannusehdotuksista.
Myydään valkoisia pellavaliinoja.

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #5900 : 17.02.12 - klo:15:03 »
No jaa, ehkä tähän väliin on syytä olla objektiivisempi, ja sanoa, että vaikka tuo asu ei näytäkään kaikkien puristien näkemyksiä miellyttävän, on kyseessä silti varsin hyvännäköinen kokonaisuus joka toimii vallan hyvin oikein kannettuna.

Olet absoluuttisen väärässä.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

Timati

  • Vieras
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #5901 : 17.02.12 - klo:15:10 »
Pidetään nyt J-lauta mtoppi mtoppina ja keskustellaan keskustelemisesta muualla. Amatöörit.

Dan-D

  • Vieras
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #5902 : 17.02.12 - klo:16:00 »
Ja siinä tarkoituksessa tämänpäiväinen setti.  Kasuaalimpaa kuin yleensä töissä.




konda

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8975
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #5903 : 17.02.12 - klo:16:01 »
Pidetään nyt J-lauta mtoppi mtoppina ja keskustellaan keskustelemisesta muualla. Amatöörit.
http://www.youtube.com/watch?v=pUjh9Id6Id8

danius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2256
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #5904 : 17.02.12 - klo:16:03 »
^ Härskit housut, loistavaa! Ehkä tuo poolon väri ei mene aivan sulavasti muuhun settiin.
I´m not a snob. I´m exclusive! - Frasier Crane.

J-ma

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 185
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #5905 : 17.02.12 - klo:16:32 »



Täydellinen esimerkki: Käsi taskussa tuon setin voi kuvitella toimivan, ilman sitä ei ollenkaan.

danius

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2256
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #5906 : 17.02.12 - klo:16:34 »
Komppaan tässä Taunoa. Pukeutumisfilosofiaa voi käydä vaikka "miksi pukeudun" ketjussa. Koitetaan pitää tämä MTOP-ketju aiheeseen liittyvänä.
I´m not a snob. I´m exclusive! - Frasier Crane.

J-ma

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 185
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #5907 : 17.02.12 - klo:16:36 »
No jaa, ehkä tähän väliin on syytä olla objektiivisempi, ja sanoa, että vaikka tuo asu ei näytäkään kaikkien puristien näkemyksiä miellyttävän, on kyseessä silti varsin hyvännäköinen kokonaisuus joka toimii vallan hyvin oikein kannettuna.

Tosin ihailtavaa ylimielisyyttä todeta, että oma näkemys on objektiivisuutta ja muut typerää purismia.

Ehkä objektiivisuus ei ole se sana, jota halusin käyttää, mutta pointti oli se, että Suomessa ei ole montaakaan työpaikkaa jossa tuo setti ei olisi erottunut joukosta positiivisesti.

Jälkiviisas

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3735
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #5908 : 17.02.12 - klo:16:45 »
Ehkä objektiivisuus ei ole se sana, jota halusin käyttää, mutta pointti oli se, että Suomessa ei ole montaakaan työpaikkaa jossa tuo setti ei olisi erottunut joukosta positiivisesti.

Vaikka minusta Leo-Pekka Tähti on kova sälli niin silti tuo argumentti ontuu kuin kolmijalkainen opossumi.
Tämä viesti ei sisällä satunnaista huutelua tai ylläpidon kritisoimista.

PleaseDeleteMe

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2726
  • Delete me please
    • Profiili
Vs: Mitä tänään on päälläsi?
« Vastaus #5909 : 17.02.12 - klo:16:57 »
Dan-D: Taitaa olla CT:n takki? Näyttää hieman lyhyeltä ja suhteessa housujen slimmiyteen (ovatko ne chegginsit, eli chino-legginsit?) vähän reiluhko vyötäröistuvuudeltaan erityisesti. En ole ihan varma takin+housujen värien yhteensopivuudesta, ehkä johtuu huonosta kuvausvalosta (keinovalo+luonnonvalo+kameran yritys valaista jotain)