Mitä tänään on päälläsi?

[Henrik]

Komeita settejä taas jätkillä. Hypätäänpä Sproilyn upeiden näyttöjen jälkeen hieman eri fiiliksiin. Varmaan aika iso osa jäsenistöstä saa meikäläisen tämän päivän rentoilusta ihottumaa, yskää ynnä muita allergisia reaktioita, mutta sehän vain piristää päivää. Ainakin minun päivääni.

Suht' lämpimään mutta viimaiseen ja pilviseen syyspäivään tämä sopi kuin nakutettu. Rotsi on mielestäni aivan järkyttävän upea, saattapa eräs täältä sen tunnistaakin. Jalassa sontaiset noin 8 vuotta vanhat Caterpillarit, jotka sopivat takin kanssa maukkaasti yhteen. Tähän saa aika paljon chickiä lisää kun vaihtaa paidan ja housut tummempiin sävyihin, ynnää räpylöihin hirvestä tehtaillut sausot ja kiepauttelee kaulaan värikkään huivin, mutta vielä on turhan lämmin sellaiselle. Ehkäpä demonstroin syssymmällä. Eri asia onko se sitten hienoa :)

Ai niin, joku ystävällinen voisi kertoa miten tuon spoiler-jutskan asettaminen onnistuu, niin ei tarvisi aina iskeä kaikkia detailikuvia heti näkyville.


[spoiler]

[/spoiler]
[spoiler]

[/spoiler]
[spoiler]

[/spoiler]

 

[ultra]

Spoilerit tulee siitä radioaktiivisen kuvakkeesta.. Tai jotain sinne päin.

[barcelona]

Kostyymi on se asu mikä ei itsestä tunnu luontaiselta.

Olen hiukan samoilla linjoilla. Toisaalta monella nuorella on kostyymiasut ja tuntevat kovinkin luotaiselle olonsa koska tietävät (=luulevat) herättävän tällä huomiota joka nostaa heidän individuaaliista imagoa. Harva pystyy yhtä luontevasti kantamaan asut joita Sproily käyttää. Olen tainnut aikaisemmin mainitakkin että kyseinen herra ehdoton suosikkini tällä foorumilla. Toisella laidalla tietty Chuck Bass jolla myös  alkaa olla tunnistettava staili. Todella mieltä lämmittävää seurata näin itsevarmasti ja luontevasti pukeutuvia herroja, jotka ovat lisäksi erittäin tyylikkäitä omassa tyylilajissaan.

[Henrik]

Kiitokset vastanneille avusta tuon spoilerin kanssa.

Itsekin komppaan tuota Sproilyn näkemystä kostyymistä. Jos vierastat omia vaatteitasi, se takuulla näkyy muillekin. Uskon myös, että kaikkeen voi kasvaa ja oppia. Ainakin lähes kaikkeen. Moni meistä varmasti allekirjoittaa väitteen, ettei tuntisi oloaan luonnolliseksi samoissa vaatteissa, joita esim. Sproily käyttää. Mikäli kuitenkin harppaisimme epämukavuusalueellemme ja kiskoisimme vastaavat kuteet niskaan joka päivä, väitän että yllättyisimme itsekin siitä, kuinka nopeasti sopeutuisimme. Itselläni esimerkiksi meni vuosia, ennen kuin ihan oikeasti käytin ensimmäistä ostamaani irtotakkia julkisesti. Nykyään, kun siitä "eka kerrasta" on suunnilleen vuosi aikaa, tunnen itseni melko alipukeutuneeksi, mikäli esimerkiksi käyn kaupungilla vähemmän formaalissa kokoonpanossa kuin irtohousut-irtotakki -yhdistelmässä.

Tämä vain pienenä pohdintana Sproilyn kommenttiin liittyen.

[salaryman]

Lauantai-illan Burleskipippaloissa:
Sunnuntaina Ofelia Marketissa:

Bravo!

Nämä setit pistävät miettimään. Onko oma aikamme tyylillisesti rappiolla vai kuvittelenko vaan? Miksi pukeutuminen joskus vuosikymmeniä ennen yhdenkään keikariforumilaisen syntymää näyttää niin vastensanomattoman elegantilta? Mitkä ovat ne tiedostamattomat mielikuvat joita tuollainen Fred Astaire top hat -kokonaisuus alitajunnasta kaivaa esiin? Glamouria, shampanjaa, kiiltävät duesenbergit ja LaSallet lipumassa ensi-iltateatterin punaisen maton eteen salamavalojen välähdellessä? Kaipuu jonnekin satumaailmaan jota ei koskaan tainnut edes olla ainakaan siinä muodossa miksi sen kuvittelemme?

Sproilyn setit ovat jo silkkaa taidetta. Hienoa sellaista!

[Alhazen]

Lauantai-illan Burleskipippaloissa:
Sunnuntaina Ofelia Marketissa:

Bravo!

Nämä setit pistävät miettimään. Onko oma aikamme tyylillisesti rappiolla vai kuvittelenko vaan? Miksi pukeutuminen joskus vuosikymmeniä ennen yhdenkään keikariforumilaisen syntymää näyttää niin vastensanomattoman elegantilta?

Koska historiaan jäävät vain parhaat suoritukset. Hyvänä esimerkkinä siitä miten asiat ovat olleet yleisemmin voi katsella vaikka foorumillekin joskus postattuja vanhoja perhepotretteja, joista - vaikka sinänsä symppiksiä ja hauskoja ovatkin - käy aika raadollisesti ilmi että wanhan ajan kyläkraatarit ja vastaavat ovat tehneet pahimmillaan aika huonosti istuvaa jälkeä. Vielä vanhempina hauskoina esimerkkinä voisi mainita vaikka ukko Mozartin parodiasävellykset saman ajan keskinkertaisempien säveltäjien tuotoksista tai Avignonin arkeologisessa museossa Ranskassa nähtävillä olevan kokoelman periferian halvalla teetettyä ja kökköä antiikin kuvanveistotaidetta vastapainoksi kaiken maailman Samothrakeen Nikeille. Joku Astaire on ollut (aiheesta) oman aikansa kuvatuimpia tyylikuninkaita ja siksi suhteeton osa aikakauden pukeutumiseen ja keikarointiin liittyneestä dokumentaatiosta koskee häntä ja vastaavia.

[sproily]

Tämä on totta. Yleensä vain parhaat esimerkit ovat säilyneet muodostaen mielikuvan menneestä ja luovat maailman, jota ei koskaan ole ollut olemassa.

Joku taisi mainita tästä täällä foorumilla autoharrastajien kohdalla. Nykyisin mobilistikokoontumisissa näkyy vain upeita autoja, niitä rumempia kun ei kovin moni halua kunnostaa tai käyttää.

Kiitos ylistävistä sanoista! Olen yllättynyt ja piristyin kovin :)

Toisen kuvan sakettiasua olen koonnut jo hetken, nyt siihen kuuluu 1900-luvun alun (1900-1905) liivi, 1914 vuoden takki, 1920-luvun alun (1920-1927) irtokauluspaita, jossa punaisia raitoja sekä ranskanliljoja (harvinaisuus), 20-30-luvun irtokalvosimet ja kaulus, kengät jostain vuosilta 1934-1938, hattu 20-luvun alkupuoliskolta, sekä housut 30-luvulta.

Kun vaatteen ikä on kohdillaan ja koko oikea, on tyyli väistämätön ;)

[Alhazen]

Pieni lisähehkutus vielä kuvien irtokauluspaidan kauluksen korkeudesta ja muodosta. Jos smokin tai saketin kanssa käyttää pystykauluspaitaa, sen pitäisi näyttää nimenomaan tuolta - nykyään myynnissä olevat matalat versiot ovat tuohon verrattuna aika onneton näky ja kannattaa paremman puutteessa korvata normaalilla kääntökauluksella. Pitäisi itsekin löytää tuollainen ja samalla kaksirivinen frakkiliivi - frakkia joutuu harrastusten takia käyttämään aika usein "univormuna", joten varsinaisissa frakkijuhlatilaisuuksissa olisi hauska käyttää jotain vähän erityisempää.

[sproily]

Olet onnekkaassa asemassa, mikäli pääset frakkia käyttämään! Itse en ole löytänyt vielä yhtään käyttömahdollisuutta. Smokkia sen sijaan voi käyttää iltariennoissa ravintoloissa, teattereissa tai konserteissa.

Oletko kenties akateemisella alalla? Muuta en keksi, missä frakkia pääsisi käyttämään.

Tällainen frakkiliivi olisi täydellinen:

[Alhazen]

Olet onnekkaassa asemassa, mikäli pääset frakkia käyttämään! Itse en ole löytänyt vielä yhtään käyttömahdollisuutta. Smokkia sen sijaan voi käyttää iltariennoissa ravintoloissa, teattereissa tai konserteissa.

Oletko kenties akateemisella alalla? Muuta en keksi, missä frakkia pääsisi käyttämään.

Siellä ja harrastuspuolella vielä tekemisissä sen sortin musiikin kanssa, jossa frakki on esiintymisasuna. :) Tästä siis tuo tiukka univormuisuusvaade (yleisön edessä takki ja housut mustat ja liivi se tavallisempi malli), josta olisi juhliessa hauska vähän poiketa. Sinänsä kaksirivisen liivin teettäminen vaikka ompelijalla ei varmaan tulisi järjettömän kalliiksi, malli on kuitenkin sen verran yksinkertainen.

[Jami]

Lisäksi frakki on aika tyypillinen uniformu kilpatanssissa esim.

[sproily]

Edellä kuvattu kaksirivinen on erään tuttavani itse valmistama, joten toki se on mahdollista. Kunnollisen pikeen tai barathea-villan löytäminen sen sijaan: tuskaa.

[Nti Tursti]

Oijoi!! Kylläpäs Sproily taas säväytti "burleskiasullaan"! Ja tosiaankaan tuossa tapauksessa ei voi puhua kostyymista, kun kantaja on täysin sinut asunsa kanssa.

Aloin tuumimaan sellaista, että niin viehättävää, kuin klassinen pukeutuminen onkin, niin itse ainakin nautin suuresti myös erinäisistä muodin tuomista omituisuuksista. Voisi olla aika tylsää katsella vanhoja valokuviakin, ellei niissä näkyisi tietty "sen ajan henki/ muoti". Vaikka monet muotiluomukset herättävät suurta häpeää ja paheksuntaa myöhemmin, niin toisaalta on piristävää, etteivät kaikki pysy samassa, klassisessa kaavassa. Ja kolmaalta nämä aidot klassikko-henkilöt pääsevät oikeuksiinsa, kun ympäristö pukeutuu, miten pukeutuu.

[spoiler]

[/spoiler]

Mikä millainen tuo vyönsolki on kokonaisuudessaan?? Melkoisen pitkulainen, kun ei näy ensinkään sitä vyönsoljen keskitappia, vai mikäs se ikinä onkaan nimeltään??

[Anton / Helsinki]

Ohhoh, enpä ole täällä käynyt aikoihin... No korjataan asia näyttämällä jokunen recent combo. :)

http://antonhelsinki.blogspot.com/2011/09/evisu-jeans-double-monkstraps.html
http://antonhelsinki.blogspot.com/2011/08/navy-linen-lost-property.html
http://antonhelsinki.blogspot.com/2011/08/early-fall-style.html

[Lauri]

Edellä kuvattu kaksirivinen on erään tuttavani itse valmistama, joten toki se on mahdollista. Kunnollisen pikeen tai barathea-villan löytäminen sen sijaan: tuskaa.

Terve!

Omaan frakkiliiviini olen hommannut kankaan Holger Kiveltä Helsingistä (Freda 59). Siellä on varsin oivallista puuvillapikeetä tarjolla, myyvät sitä nimenomaan frakkiliivejä varten.
Yliopistopiireissä pääsee käyttämään frakkia lähes mielin määrin, ainakin jos on aktiivisesti mukana kilta-/ainejärjestötoiminnassa. Viime keväänä tuli puettua frakki päälle toistakymmentä kertaa vuosijuhlia ja ties mitä kissanristiäisiä varten.

Saman tien voisin korkata ketjun auki omasta puolestani. Tämä ei varsinaisesti ole tänään päällä, mutta "mitä viime sunnuntaina oli päälläsi" -ketju puuttui. Olin käymässä vanhempien luona illallisella tällaisella setillä:



Jaloissa Lambeth -malliset kevyesti brogue-koristellut oxfordit
Housuina Hansen&Jacobin pöksyt Stockalta
Villakravatti muistaakseni Stockan Outletista
Takkina itsetehty mahdollisimman kevytrakenteinen paikkataskuirtotakki, joka on leikattu kahdella napilla suljettavaksi ts. alempikin nappi on vyötärölinjan yläpuolella. Hartioissa ei ole laisinkaan toppausta, ainoastaan kaksinkertainen välivuori. Olkasauman saumavarat on avattu molemmille puolille, mutta siitä huolimatta hiha tekee pienen nousun (ei kuitenkaan hurja "rope"), koska hiha-aukkoon on ujutettu melkoisesti kangasta.

Terveisin,
Lauri