Alfie, pidän kuvasta, se on rennosti erittäin tyylikäs! Kuvateksti kumminkin kirvoitti taas pohdinnan, jota olen joskus aiemminkin miettinyt, joten tämä ei ole nyt mitenkään henkilökohtaisesti. Kunhan toimit katalyyttina:D
Miksi listata kengät (tai mitä tahansa muuta) jota katsoja ei voi kuvassa nähdä? Kukaan tuskin epäilee etteikö kenkiä jalassa alla olisi, toisaalta tieto vain kenkien valmistajasta ei auta hahmottamaan minkä väriset, malliset tai muotoiset kengät siellä mahdollisesti on.
Tämä ilmiö toistuu tietty yleisimmin lehdissä, kun pyrkivät photoshooteillaan miellyttämään sponsseja ja mainostajia, mutta silti pohdin että mikä järki siinä on?
Vaikka kuinka tykkäisin kuvasta tai vaatteista, niin tuskin silti lähtisin ostamaan tietyn valmistajan kenkiä vain sen takia että ne ovat kuvatekstin mukaan mallin jalassa, jos niitä ei kokonaisuuden kanssa koskaan näe. Kaiken huippu on ehkä ollut kasvokuva, jossa kuvassa olevien aurinkolasien ja alakulmasta pilkottavan kauluspaidan lisäksi on lueteltu kellon, kalvosinnappein, housujen ja kenkien valmistaja, kaikki kuvan ulkopuolelta. Ihmettelen vain.