Tämmöistä tänään toimistolla. Kommentteja otetaan vastaan.

Koko asu



Värit lähempänä oikeaa (mitä nyt paita vähän psykedeelinen).



Laitetaan nyt vielä afterwork samaan kommentoitavaksi

Vyössä pari tuumaa liikaa pituutta, jää hiukan lerpattamaan sivulle. Ehkä myös paidan hihoissa on hitusen liikaa. Vaaleamman sävyinen paita tekisi setistä skarpimman, mutta varmasti monien makuun sopii toikin.

Istuvuus ja kengät nostavat joka tapauksessa setin hyvälle tasolle. Mitkä kengät?

Vyössä pari tuumaa liikaa pituutta, jää hiukan lerpattamaan sivulle. Ehkä myös paidan hihoissa on hitusen liikaa. Vaaleamman sävyinen paita tekisi setistä skarpimman, mutta varmasti monien makuun sopii toikin.

Istuvuus ja kengät nostavat joka tapauksessa setin hyvälle tasolle. Mitkä kengät?

Kiitokset. Millainenkohan vaalea paita tuohon sopisi? Tossa setissä on aiemmin ollut paitana CT:n sky washed ocbd.

Kengät on AS:n Elgin-malliset semibroguet. Jos osaan lukea kengän merkintöjä oikein niin lesti on mallia 47.

Tulee nykyisin harvemmin kuvattua omia settejään ja silloinkin Instagramiin kengänkärkien tuijottelua. Sinistä kehissä eri sävyissä.

Kesäpuku, hei hei. Vuoden ensimmäinen työpäivä, jolloin lämpö kohosi kesäisiin tunnelmiin. Sinänsä mukava sää, lämmin muttei liian kuuma.

[spoiler]





[/spoiler]

^Me like!

^Me like!

+1

Raitaa näkee turhan harvoin.

Konttorirotan keskiviikko.

Partasudilla todella kova setti taas. Hyvin on raidat hallussa.

Tuosta partasudin setistä näkee hyvin miten ns. normaalilahkeen leveys vaikuttaa netissä ylisuurelta. Kun tuon näkee arkielämässä, niin lahje ei vaikuta yhtään liian suurelta, vaan juuri sopivalta, mutta kun arkielämässä näkee kaverin, jolla on 16-17cm lahje puvussa, niin ekana tulee mieleen jumppahousut. Pönötyskuvissa kapeampi lahje toimii paremmin, mutta ei normaalissa elämässä. Puhun siis visuaalisesta vaikutelmasta.

Partasudilla muutenkin aina hyvin istuvat vaatteet. Olen samaa mieltä tuosta lahkeiden leveydestä, mielestäni tuollainen 16-17 centin lahje on liian kapea,kengät näyttävät kanooteilta kapeisssa lahkeissa vähän leveämpi lahje toimii paremmin. Tämä tietysti on myös osittain ikäkysymys, tälläinen kohta viisikymppinen äijä näyttää naurettavalta
kapeissa lahkeissa, vaikka muuten nuorekkaasti pukeutuisikin. Nuoremmat nyt tietysti kokevat asian eri tavalla.

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Monia kokeiluja olen lahkeilla suorittanut ja 20 cm mitan parhaaksi havainnut. Harva nilkka on oikeasti niin leveä, että vaatii suuremman mitan. Kapeampi taas tuo mieleen teinipuvun. Toki painavammat ja paksummat kankaat voivat olla sentin tai pari enemmän. Enpä silti voi julistaa "Mitta X on ainoa!" - nämä ovat niitä ikuisia kysymyksiä, jotka jokainen ratkaisee itse. Erikankaatkin käyttäytyvät niin omalla laillaan.

^^ vaikka periaatteessa liputankin iän mukaisen puketumisen puolesta on lahkeiden "sopiva" leveys kyllä enemmän kiinni ruumiinrakenteesta ja yleisestä habituksesta kuin pelkistä ikävuosista. Myös kohta viisikymppisenä äijänä todettuna...

Puvussa se 16 cm lahje ei ole kyllä sopiva sitten kellään, että sitä on turha yrittää väittää toimivaksi.

Konttorirotan keskiviikko.

Melkoinen aikahyppy. Jotenkin etäisesti näen tuossa asussa jonkun ylilääkärin tai tehtaanjohtajan vuodelta 1955.