Mitä tänään on päälläsi?

[danius]

EI HÄTÄÄ, opetan historiaa.

[i v y m a n]

^LOL ei huono.

[mairaksinen]

Omassa opettajakunnassa historian/yhteiskuntaopin maikat olivat parhaita jätkiä. Tietty saattoi vaikuttaa asiaan sekin, että historia on aina kiinnostanut. Yksi hepuista oli tai saattaa olla vieläkin rockabilly-bändin rumpali.

edit: kuopattu on, kunnes on comebackin aika.

[Lh]

Ainakin sun ikäiselle pitäisi kyllä vielä olla.

Jos vielä iässäni itsetuntosi vaati pönkitystä lasten pokaamisella, otan osaa.

[danius]

Oishan se vähän noloa jos menis töihin pukeutuneena ensisijaisesti niin että nuoren tykkäis. Sitten pitäs näyttää kolmosen säämieheltä tai Timo Rautiaiselta.

[kapten GT]

Daniuksella hyvä brittihenkinen kokonaisuus. Itse ottaisin takin taskujen läpät esiin.

[Jaguar]

Omassa opettajakunnassa historian/yhteiskuntaopin maikat olivat parhaita jätkiä. Tietty saattoi vaikuttaa asiaan sekin, että historia on aina kiinnostanut. Yksi hepuista oli tai saattaa olla vieläkin rockabilly-bändin rumpali.

Nimikirjaimet MK?

Daniuksella tapansa mukaisesti hyvä setti. Ainut miinus tuo nappikauluspaita ko. takin kanssa, mutta toisaalta, tämän huomasin vasta kun ivy siitä huomautti. Hyvä setti. Kondan "kritiikki" on hieman outo varsinkin ottaen tämän foorumin huomioon, toivottavasti oli huonoa huumoria.

[kapten GT]

^ Toisaalta brittivalmistajillakin on viikonloppukäyttöön nappikauluksia ja siihen tyyliin tuo menee oikein hyvin.

[Richard Mutt]

Ihmettelen myös tätä britti = ei nappikaulusta. Mites Ben Shermanin ginghamit yms., ainahan niissä on nappikaulukset olleet?

[geezer]

Ei Ben Sherman siihen tässä haettuun 'klassisen pukeutumisen kaanoniin' kyllä oikein sovi. Mod- ym. jutut sitten erikseen.

[i v y m a n]

Ihmettelen myös tätä britti = ei nappikaulusta. Mites Ben Shermanin ginghamit yms., ainahan niissä on nappikaulukset olleet?

Aloittaessaan v. 1963 Ben Sherman (en nyt muista mikä sen hepun oikea nimi on) kopioi nappikaulksen, leikkauksen ja detskut paitoihinsa Truval-valmistajan Career Club -merkkisistä paidoista. Thus, not as quintessentially british as one might think.

Edit:
Beni oli taitava kauppamies, joka vastasi ajan henkeen ts. myi jengille sitä mitä se halusi. Pienestä amerikkalaista (nappikauluspaita)tyyliä suosineesta modernistien klikistä oli kasvanut maanlaajuinen ilmiö, jossa nappikauluspaidat kuuluivat olennaisesti tyyliin. Kalliita ja harvinaisia amerikanpaitoja kun ei riittänyt kaikille.

[mairaksinen]

Omassa opettajakunnassa historian/yhteiskuntaopin maikat olivat parhaita jätkiä. Tietty saattoi vaikuttaa asiaan sekin, että historia on aina kiinnostanut. Yksi hepuista oli tai saattaa olla vieläkin rockabilly-bändin rumpali.

Nimikirjaimet MK?

Jep.

[kapten GT]

Re: nappikaulukset. Mulla ei ollut mielessä Ben Sherman, vaan brittien ns. maalaispaidat, joissa olen nähnyt nappikauluksia. Voivathan ne toki olla uudempaa hapatusta. Amerikassahan niitä on ollut ns. aina, ainakin ivymeiningissä.

[Jälkiviisas]

Re: nappikaulukset. Mulla ei ollut mielessä Ben Sherman, vaan brittien ns. maalaispaidat, joissa olen nähnyt nappikauluksia. Voivathan ne toki olla uudempaa hapatusta. Amerikassahan niitä on ollut ns. aina, ainakin ivymeiningissä.

Nappikauluspaitahan on englantilainen hevosurheilukeksintö.
Siitähän se napattiin Ivy-meininkiin ja Agnellin "ansiosta" levisi saapasmaahan, jonka seurauksena koko homma pikkaisen muuttui. Tavallaan englantilaisille nappikauluspaita tuli takaisin kiertotietä, jolloin urheiluvaatteen kauluksesta tuli virallisen pukeutumisen kaulus. Nykyäänhän nappikaulusta on tosiaan vapaa-ajan paidoissa ja just tattersallissa.

Ajatuksena on kai se, että tietyllä tavalla leikattu nappikauluspaita ei vaadi solmiota, mikä on ivy-tyylissä ollut optio kun taas brittimaalaishenkisessä meiningissä tattersaleineen ja tweedeineen kuulunut asiaan. Voisi siis sanoa, että asiat ovat hieman menneet sekaisin.

Ja ei, ei kiinnosta keskustella siitä kuuluuko nappikauluspaidan kanssa solmio vai ei...

[Tauno]

Hyvää asiaa harrastajafoorumilla.

Ja muistakaa aloittelevat keikarit, jotka tätä ketjua luette, että asioiden tärkeysjärjestys pukeutumisessa on seuraava:

Oma ryhti ja karisma
   Istuvuus
      Värit ja materiaalit
            Laatu
               Tyylisuunta
                  Detaljit

Mitään noista ei pidä väheksyä, mutta tuossa järjestyksessä muut ihmiset ne havainnoivat.

Laittakaa ensin istuvuus ja värit jiiriin, sopivista materiaaleista, laadukkaista osasista ja keskittykää vasta sitten tuomitsemaan ihmisiä sen perusteella, että takissa on lipputasku tai paidankauluksessa napit

Ja avatkaa perkele silmänne ja huomatkaa, mikä on listalla ykkösenä.
---------

Btw. Danius vetää hyvin.