Mitä tänään on päälläsi?

[Quijote]

Jos tuolla ulkona ei ole hirveän kylmä, niin kyllä minä sen hatun oikeasti kotiin jätän. Liian eksentrinen olo tulee. Onhan se selvää etten minä pärstäni puolesta mikään ideaalinen kandidaatti Bogart-imitaatioon ole, ymmärrän pointtinne siloposkisuudesta. Pipo, karvalakki, suikka ja pään jäädyttäminen vain ovat minusta vielä hölmömpiä vaihtoehtoja jos jotain joskus tarvitsee puvun kanssa. Rennomman setin kanssa olen käyttänyt hillitysti mitoitettua newsboy capia, ja asiallisen pipon luultavasti hankin ensi talveksi kun tyyli tuntuu valuvan yhä kasuaalimpaan suuntaan. (Oliko tämä se keikarin sykli?)

[Laurentius]

Äärimmäisen harvoin kommentoin tätä ketjua koskapa yhtä harvoin myöskään kontribuoin täällä. Otan kantaa Quijoten hattuvalinnan puolesta. En jaa sitä käsitystä että naaman pitäisi olla vanhempi tai karvaisempi. Voisi sanoa että läntisen maailman klassisessa mieskuvassa viimeiset sadat vuodet herrasmiehet ovat iästä riippumatta aina pitäneet hattuja, yleensä lieri-sellaisia, ja sekä mustavalko- että värielokuvien historiakin on täynnä todistusaineistoa (lieri-)hatun yleisyydestä. Hatuttomuus taitaa olla vain parin-kolmen vuosikymmenen ilmiö ja isossa kuvassa kyseessä on toistaiseksi vain hetken trendi.

Se miten tällainen lierihattu nuorella jannulla kylläkin nousee esille on se, että katukuvassa saattaa leimaantua ehkä ylikorostetun persoonallisuuden tavoitteluksi. Kantaako hattunsa livenä kuinka vakuuttavasti on sitten asia erikseen, tätä nykyä sillä siis erottuu joukosta.

Minulle tumma fedorahattu varmaan sopii/sopisi kun olen jo päälle neljänkymmenen ja ulkonäköni kulemma risteytys Joe Pescin kroppaa ja Tony Sopranon pärstää.... :-)

[Ron Burgundy]

Jokaisen nuoren miehen, joka katsoo kärsivänsä maitonaamaisesta/nörtähtävästä olemuksestaan, pitäisi muistaa että fedoran lyöminen päähän ei tuo lisää maskuliinisuutta. Se korostaa maskuliinisuuden puutetta entisestään.

Tämä pitäisi opettaa jo lukiossa, jotta opiskelukaupunkien kaduilla ei syksyisin näkyisi niin paljon hinteliä koodaajaihmeitä fedorat päässä ja UFFin koinsyömät, mustat palttoot niskassa.

[i v y m a n]

Boottorilla ok setti. Ehkä hieman liian "muodikas" makuuni kuitenkin, johtuneeko sitten chinoista (vrt. sta-prest) tai tikkitakista (donkey jacket). No, nämä ovat henkilökohtaisia mieltymyksiä. Ben Sherman + slipover/Perryn neule tms. oli itselläkin vakiokamaa 5-6 vuotta sitten.

Paidan laittaisin housuihin, näyttää skarpimmalta.

Nuff Said.

Itsekin aikanaan Ben Sherman -mies.

Hyvännäköiset roiskeet käsivarsissa, toimii.

[geezer]

Jokaisen nuoren miehen, joka katsoo kärsivänsä maitonaamaisesta/nörtähtävästä olemuksestaan, pitäisi muistaa että fedoran lyöminen päähän ei tuo lisää maskuliinisuutta. Se korostaa maskuliinisuuden puutetta entisestään.

Tämä pitäisi opettaa jo lukiossa, jotta opiskelukaupunkien kaduilla ei syksyisin näkyisi niin paljon hinteliä koodaajaihmeitä fedorat päässä ja UFFin koinsyömät, mustat palttoot niskassa.

Hah, erittäin totta. Tuo viimeinen kielikuva oli lisäksi mainio.

[Gaffer]

Mietin tuossa, että mahtaisikohan fedoraa hillitymmät muodot omaava kapealierinen trilby olla foorumilaisista lainkaan yhtä häiritsevä nuoren miehen päässä.

No miten sen nyt ottaa...

[spoiler]

Tällaista tänään. Värit ja takin kalanruotokuvio eivät erotu kunnolla kuvasta. Takki on ebay-myyjän mukaan 320 grammaista villaa. Jalassa Laatutorilta ostetut Florsheimin spectatorit. Trilby laskeutuu normaalisti luonnossa paremmin. Koska tänään ei ollut asiakastapaamisia niin jätin solmukkeen kotiin.

[/spoiler]

[konda]

Darkness! Päivän pukeet hieman tummemmissa sävyissä.



Deets:
[spoiler][/spoiler]

[Quijote]

No miten sen nyt ottaa...

[spoiler]

Tällaista tänään. Värit ja takin kalanruotokuvio eivät erotu kunnolla kuvasta. Takki on ebay-myyjän mukaan 320 grammaista villaa. Jalassa Laatutorilta ostetut Florsheimin spectatorit. Trilby laskeutuu normaalisti luonnossa paremmin. Koska tänään ei ollut asiakastapaamisia niin jätin solmukkeen kotiin.

[/spoiler]

Repeän ihan liikaa. Touché, touché. Itse aloin välttää trilbyä koska se nimenomaan vaikuttaa muotihatulta, varsinkin mustana. Vaaleanharmaa, laadukkaan oloinen trilby voisi ehkä kyllä ollakin parempi kuin tuo nykyinen kotsani, tosin tuon päällystakin leveät käänteet vaativat vähän isompia mittasuhteita hattuun.

Yritin hakea kondan setistä jotain hyvää. Istuvuus on ihan hyvä, vihkisormus on ajattomalla, klassisella tavalla tyylikäs, ja poolopaita saattaa olla ihan hieno jonkun pitkäkaulaisemman päällä oikeassa valaistuksessa oikealla vuosikymmenellä, kaikki muu taas... Takki näyttää olevan ommeltu mummolan ulkosaunan 70-lukuisesta teryleeniräsymatosta. Pikkusiskoni 9-v käyttää juuri tuollaisia sukkia, en tiennyt että niitä tehdään noinkin suuressa koossa.

[danius]

Hatut puhuttavat vieläkin.

HEH, harkitaan lukion opetusohjelmaan Ronin ehdotusta. OT sinänsä, mutta tuli Ronin heitosta mieleen että itselläni meinaa olla taipumusta luennoida historian ohessa myös miesten pukeutumisesta, varsinkin viime viikolla vanhojen päivien yhteydessä. Osa kävi kyselemässäkin esim. saako frakin kanssa olla daamin asuun sointuva taskuliina.

Mutta aiheeseen:

Quijotella juhlava, tyylikäs asukokonaisuus. Hatun hyväksyn tuossa setissä jos iltajuhlaan tai muuhun vastaavaan menossa. Hattu sopii asuun, mutta kuten jo todettiin, on aika rajalla.

Konna: Aika tummaa. Passaisko vaaleanharmaa polo alle paremmin? Nyt ei saa oikein kuvaa sopiiko korkea kaulus sinulle vai ei kun oma naama ei näy, tuleeko vähän kaulaton look? Takki istuu ihan, mutta tummien housujen kanssa näytät vähän lyhytjalkaiselta. Onko sulla paita housuissa vai ei? Tuosta muuten kysymykseen laitetaanko tuollainen polo (vai turtle neck vai miksi tuota sanotaan) housuihin vai ei?

[choir]

Uunottajan tuplamunkit pelkkää plussaa, mutta toki vangitsevat katseen, kuten Ron B. totesi.

Minäkin otan kantaa Quijoten lierihatun puolesta. Se sopii tuollaiseen formaaliin ja erittäin hyvään comboon kuin - hattu päähän. Tuo puvuntakin punainen vuori ja liivin selkämys viestivät vaarallisuutta, jota lempeät kasvot toki lieventävät. Yksityiskohta: päällystakin hihoista näkyvät puvun takin hihat, mutta eivät paidan hihat. Ovatko paidan hihat siis lyhyemmät? Kengät näyttävät upeilta, voimakkaasti muotoilluilta. Mitkä popot?

Kondan värimaailma on hyvin harmooninen ja kankaat sopivat toisiinsa. Itse en ole oikein osannut käyttää tuollaista poolopaitaa irtotakin kanssa, vaan tässä se näyttäisi ihan toimivalta. Minä tykkään noista sukista!

[Quijote]

^Puvuntakin hihat ovat liian pitkät, aika lailla samanmittaiset kuin paidankin. Päällystakin pitäisi peittää kyllä molemmat. Tarkoitus on ollut muokkauttaa, mutta olen ollut laiska. Kengät ovat Alfred Sargentit.

[Ron Burgundy]

Takki näyttää olevan ommeltu mummolan ulkosaunan 70-lukuisesta teryleeniräsymatosta.

Kyseessä lienee silti hyvä hankinta. Kun kaapissa ei oo enää lisää tilaa uusille eBay-tweedeille, tosta voi leikata selästä palasen kynnysmatoksi.

[konda]

Konna: Aika tummaa. Passaisko vaaleanharmaa polo alle paremmin? Nyt ei saa oikein kuvaa sopiiko korkea kaulus sinulle vai ei kun oma naama ei näy, tuleeko vähän kaulaton look? Takki istuu ihan, mutta tummien housujen kanssa näytät vähän lyhytjalkaiselta. Onko sulla paita housuissa vai ei? Tuosta muuten kysymykseen laitetaanko tuollainen polo (vai turtle neck vai miksi tuota sanotaan) housuihin vai ei?

Polo: varmasti passaisi paremmin, jos omistaisin.
Kaulus: jaa yritän ottaa paremman kuvan. Detskukuvassa katson alaspäin.
Paita housuissa: on ja ei - vähän riippuu fiiliksestä. Nyt on, koska on settiin sopiva vyö.

[domppa]

Koska tuo lähikuva Kondan takista pisti järjenjuoksun ihan tiltteihin en nyt oikein osaa koostaa hirveän järkevää palautetta.

En tosiaan osaa sanoa mitä tuon takin kanssa pitäisi laittaa päälle. Takin istuvuus on kyllä hyvä.

Neule ja housut ovat väriltään liian lähellä toisiaan. Esimerkiksi vaaleilla chinoilla ilman tuota takkia setti olisi toimiva. Vaaleat housut voisivat detailikuvista päätellen toimia takinkin kanssa paremmin. Sukat ovat aika hirveät...

[Farmer John]

Maanantai..