Mitä tänään on päälläsi?

[haukka]

 Ei tuo nyt oikein toimi. Yläosa on liian formaali verrattuna kasuaaliin alaosaan. Skraga ja pukukauluspaita pois ja tilalle puuvillainen nappikauluspaita.
Kengät vaihtoon esim. ruskeat mokka chukkat sopisi tuohon kokonaisuuteen paremmin.

[vililikku]

^^Jos paita ei kiillä, minusta ok. Samoin jos solmio on ei-silkkinen, se on minusta ihan ok. Housuja nykäisin hieman ylöspäin välttääkseni trendipelle-vaikutelmaa (mikä siis on täysin eri asia kuin tyylikkyys, totta kai). Samalla lahkeet olisivat myös paremman pituiset. Kengät saattavat olla mokkkaa ja sopivat settiin. Eivät ne ainakaan hyppää räikeästi silmille.

[Lh]

Solmu on nyt ainakin parempi.

[Farmer John]

Paita ei kiillä ja skraga on neulesolmio. Kengät vihreää mokkaa joskaan muuten ei kauneimmasta päästä ainakaan tämän foorumin standardeihin verrattuna :)

[vililikku]

^Kyllä tämä sitten minusta on ihan käypä setti, vaikka housut vielä häiritsevätkin. Lh:n huomio solmion solmusta on myös kohdallaan.

[Lh]

Housuiksi jotkut skarpit, prässilliset chinot ja pelittää.

[Laoban]

FJ:n neuleesta plussaa. Kenen valmistama?

[Ville]

Farmer John, mielestäni kaiken muun voisi pitää samana, mutta neuleen vaihtaa ohuemmaksi. Koska housut ovat ohuet, neuleen tulee olla samaa kaliiberia. Tämä nyt siis kuvan perusteella. Jos neule on todellisuudessa ohut, ainakin sen pinta näyttää karheanpaksulta.

[mairaksinen]

Farmer Johnin kuvien kohdalla puhelin taitaa vähän vääristää ruodon suhdetta, ikäänkuin tynnyrivääristymä tms.

Tänä viikonloppuna en ole hifistellyt:

[spoiler]


[/spoiler]

[konda]

FJ:n uusimmassa näkee erittäin hyvin kuvauskulman ja kuvanlaadun vaikutuksen kokonaisuuteen. Kun setin osat eivät näy kunnolla, on mahdotonta antaa tarkkaa palautetta (esim. tämä skraga+paita -keskustelu).

Setissä housuissa on kuvan perusteella jotain säkkiintymistä ja kengistä en osaa sanoa mitään, koska ne jäävät kuvanlaadun vuoksi epäselväksi. Housut ovat myös selvästi silittämättä ja kangas on laatua ohut HM, mikä ei laskostu omasta painostaan. Yhdyn edellisten settien palautteeseen housujen risestä ja suosittelisin kokeilemaan housuja korkeammalla risellä. Ruotsalaisten "muoti"- ja trendipellekauppojen vallatessa katukuvamme retail puolta, joutuu korkeampaa riseä hakemaan MTM housuista. Suosittelen aloittamaan MYOJ:lla ja hommaamaan sieltä esim vaaleat chinot nyt keväälle. Maksavat vain sen noin 70-80 €.

[Farmer John]

Joo, pitää ottaa yksityiskohdista eri kuvat taas ensi kerralla. Neule on HM:n ja omasta mielestänikin tähän settiin vähän turhan paksu, mutta tällä hetkellä ei kaapista löydy ohuita napitettavia neuleita niin tällä piti mennä. Chinot on Uniqlot, tarttee katsoa tota MTM vaihtoehtoa kun taas budjetissa sijoitusvaraa.

[konda]

Ahh ehdottomasti osta jatkossa ennemmin yhdet hyvin istuvat housut kuin kahdet kompromissit. Vaikka Uniqlon chinot eivät ole sinänsä huonoja, ei niillä myöskään saavuta sitä parasta lopputulosta, jonka saisi laittamalla muutaman kympin lisää tiskiin. Sama kuin HM:n chinojen kanssa. Joskus se 10-15 € housuista on tietysti vastustamattoman halpaa...

Paksumpia kevätchinoja voi etsiä myös em. tyylisestä Ruotsalaistrendiliikkeestä nimeltä Oscar Jacobson. OJ:n chinot ovat paksumpia, vaikka rise ei ole korkea ja normaali hinta on säälimätöntä rahastusta.

[vililikku]

^ ja ^^: Kyllä pelkkä housujen nostaminen edes sille "low riselle" auttaisi alkuun.

[MrMan]

^^Heh, sieltähän se tuli, konda veti kusetuskortin esiin! Jaha, konda kävi editoimassa...

Noita FJ:n kuvia katsellessa on kyllä tullut mieleen, että kuinka paljon tuo kännykkäkamera vääristää asioita kuten Maira taisi edellä tuoda esiin. Ota seuraavalla kerralla kuva seisomalla kauempana peilistä ja kroppaa turhat kämppämaisemat pois. Muutenkin kannattaa tarkastaa kuvausasetukset. Jos kännykän kamera ei tähän taivu, ei asialle tietenkään mitään voi.

Ja samaa mieltä kuten edellä, rise on vähän turhan matala.

[konda]

No.. synonyymejä, synomyymejä. Kuitenkin niin vahva tosiasia, että sitä tuskin kukaan kieltää.