Mitä tänään on päälläsi?

[Dan-D]

^^ei noita mitenkään voi Kondan setteihin verrata.

FJ: Ekan setin yläosa näytti pirun hyvältä. Housut ei vaan toimineet. Eikä kengät. Tokassa setissä ei mitään vikaa. Kengistä en oikein saa kuvasta kunnon tuntumaa. Setti toimii ihan hyvin, vaikkei siinä mitään henkeäsalpaavaa ole. Ihan perushyvää menoa.

En tunkisi kalosseja näihin setteihin, osta mieluummin vaikka chuckat jalkaan, toimii paremmin. En oikein pidä kalosseista kasuaaleissa seteissä.

[kapten GT]

Mairan viimeisimmässä setissä oli ehkä jotain, mutta kuvista nyt ei juuri saa käsitystä muusta kuin ajamattomasta parrasta ja neuleen ja farkkujen väristä.

[Tommi]

En tunkisi kalosseja näihin setteihin, osta mieluummin vaikka chuckat jalkaan, toimii paremmin. En oikein pidä kalosseista kasuaaleissa seteissä.

Komppaan tätä. Jotkin hyvät kumipohjasaappaat alle ja loskan sekaan vain!

Olen myös sitä mieltä, että Farmer Johnin takki saisi olla pidempi. Vastaavasti housuissa pitäisi olla vähän korkeampi vyötärö, jotta keskivartalon alueesta tulisi tasapainoisemman näköinen.

[Ron Burgundy]

Olet myös ilmeisesti aika pitkä kaveri, joten nuo irtotakit saisivat olla pidempiä.

FJ:n eka kuva on otettu niin alaviistosta, ettei siitä voi kunnolla päätellä takin pituutta.

Jälkimmäisen kuvan takki taas ei missään nimessä tarvitse lisää mittaa. Kokonaisuus näyttää epätasapainoiselta, koska housuissa on niin matala vyötärö (kuten Tommi jo mainitsi). Hiukan lisää risea niin homma alkaa pelittää.

Mutta...

Vaaleanharmaiden takkien ja hiekanväristen chinojen yhdistelmät ei vaan toimi. Vaikutelma on helvetin pliisu ja haittaa kumpaakin väriä. Lisää kontrastia. 

[PleaseDeleteMe]

Barcan reinkarnaation kuvat salaisessa upeiden tuolien varastossa ei taaskaan petä. Uskaltaako lyhytvartisissa tosin kulkea loskassa? :)

Farmer John: Lh:n linjoilla suosituksesta +5cm takkiin voisi luoda harmoniaa, piilottaisi hieman tuota matalahkoa vyötäröä housuissa. Nyt kun vertaan takana olevaan oveen, oletko kuinka pitkä?

[Ron Burgundy]

+5cm takkiin voisi luoda harmoniaa, piilottaisi hieman tuota matalahkoa vyötäröä housuissa.

Täh? Miksi korjata virhe toisella virheellä?  

Irtotakissa liika pituus on reilusti vaarallisempaa kuin hienoinen lyhyys.

[AK]

Kiitos domppa kattavasta palautteesta. Rotsi on Peak:n. Pipo on varsin karkeata ruskeata villaa, jossa on fleckejä (mikä lienee suomenkielinen ilmaisu?). Imo sopii varsin hyvin tuohon, mutta kännykuvassa näyttää vähän elottomalta. Hyvä pointti kontrastista, värimaailma on nyt vähän monotoninen.

[PleaseDeleteMe]

Ron: Jos housut eivät nouse riittävän ylös, eikä takki laskeudu tarpeeksi alas, ideaalitilanteessa kummankin korjaaminen olisi järkevää mutta toista korjaamalla päästään jo puoliväliin asti, ennenkuin jokaista vaatekappaletta pitäisi polttaa tai myydä.

[Ron Burgundy]

Ron: Jos housut eivät nouse riittävän ylös, eikä takki laskeudu tarpeeksi alas, ideaalitilanteessa kummankin korjaaminen olisi järkevää mutta toista korjaamalla päästään jo puoliväliin asti, ennenkuin jokaista vaatekappaletta pitäisi polttaa tai myydä.

Ensinnäkin - jälkimmäinen takki on aivan sopivan pituinen varsinkin irtotakiksi.

Toiseksi - takin helman pidentäminen ei todellakaan ole aina yksinkertaista tai edes mahdollista, ja voi hyvinkin kustantaa yhtä paljon kuin uudet chinot. Lisäksi tässä tapauksena seurauksena olisi liian pitkä takki.

[Dan-D]

Joo tossa on sen verran pukumaisia elementtejä, etten näkisi samaa takkia pitkänä kovin hyvänä ideana. Antaa vääriä viboja herkästi. Bumfreezer voi toimia, jos ei ole fiksoitunut. 

[Farmer John]

Kiitos paljon kommenteista. Kenkäkaappi on kyllä huonolla mallilla, eli sitä pitää päivitellä rahatilanteen sallimalla nopeudella. Siellä on ehdottomasti isoimmat puutteet. Tuo domppan mainitsema kauluspaita ei ole mikään lempipaita, sattui vaan olemaan tossa päällä kun muuten istui omasta mielestä settiin ja tuo erivärinen nappilista ei itseä haittaa. Voin jatkossa laittaa skragan ton paidan kaveriksi  :)

Pituutta minulla on 186cm. Ronilla hyvä pointti tosta tokan setin kontrastista, pitää kiinnittää huomiota jatkossa. Takit on kyllä omaan mieltymykseen ihan ok pituisia, eli en ainakaan paljoa pidempiä haluaisi käyttää. Lisäksi vaatekauppojen (ei pukuliikkeiden) valmistakit tuntunevat olevan aikalailla tota pituutta jos ovat muuten päälle sopivia.

[PleaseDeleteMe]

Toiseksi - takin helman pidentäminen ei todellakaan ole aina yksinkertaista tai edes mahdollista, ja voi hyvinkin kustantaa yhtä paljon kuin uudet chinot. Lisäksi tässä tapauksena seurauksena olisi liian pitkä takki.

Tiesit varmastikin, että takin helman pidentäminen on yhtä helppoa kuin chinojen vyötärökorkeuden nostattaminen - eli käytännössä liki mahdoton projekti. Jos kyse ei ole koulukunta-asiasta, pitää vaatteita käyttää nieleskellen tai pitää oikeasti ko. tyylistä. Omaan vaatekaappiin noin lyhyet takit eivät pääsisi kuitenkaan - kutsu vaikka vanhaksi pieruksi jos ei hesalaisten jutut paljoo kiinnosta.

Irtotakissa liika pituus on reilusti vaarallisempaa kuin hienoinen lyhyys.

Koulukunta-asioita jälleen, mutta jos tämä on Farmer Johnin "juttu", selvä homma, asiasta ei tarvitse keskustella sen enempää, piste, mutta ymmärrät varmaan että kahden kuvan perusteella on vaikea tehdä johtopäätöstä millaisena Farmer John itsensä haluaa nähdä ja millaista palautetta on hakemassa?

[Ron Burgundy]

takin helman pidentäminen on yhtä helppoa kuin chinojen vyötärökorkeuden nostattaminen - eli käytännössä liki mahdoton projekti.

Uudet chinot voi saada 40 eurolla, uudesta takista pitää pulittaa todella paljon enemmän.

[Lh]

Niin. Tuota takkia kannattaa pitää eri väristen ja korkeampivyötäröisten housujen kanssa. Jatkossa takkiostoksissa kannattaa tietyin varauksin katsella hieman pidempiä takkeja, mikäli mahdollista. Silloin voi käyttää myös niitä jo ostettuja, matalavyötäröisiä pökiä.

[mairaksinen]

Tässä perjantain boogie. Takki on navy hopsack.


Taskuliina on hypännyt ylöspäin, on hillitymmin taskussa.

Detskut:
[spoiler]



[/spoiler]