Ivyman, älä avaa spoileria.
[spoiler]Eikö tyylejä voi ihan hyvin sekoitella, kunhan hyvältä näyttää? Minusta vaikkapa pehmeän amerikkalaistakin ja neulesolmion kanssa voi ihan hyvin toimia cut away -kauluksellinen paita (en tällä termillä tarkoita sellaista typerää, äärileveää kaulusta). Ei se tietenkään välttämättä toimi - riippuu takista, paidasta, solmiosta ja muusta kokonaisuudesta - mutta ei se mielestäni mitenkään lähtökohtaisesti ole väärin. Lopputulos ei ole puhdasoppista ivyä mutta kai kyseisestä tyylistä voivat poimia itseä miellyttävät palat nekin, jotka eivät aivan kosheriin pyri.
Irto- ja puvuntakkeihini puolestaan tahdon amerikkalaisen luonnollisen ja toppaamattoman hartian mutta hihansuihin neljä nappia ja taakse kaksi halkiota. Onko edessä muotolaskokset, on minulle yhdentekevää ainakin kuvioimattomissa takeissa. Jonkun mielestä tällainen takki saattaa olla epäsikiö mutta minulle se on vain takki, jossa kaikki yksityiskohdat ovat itseäni miellyttävät. En usko, että juuri kenenkään mielestä tällainen takki oikeasti näyttäisi sinänsä jotenkin epäharmoniselta tai oudolta yksityiskohtiensa vuoksi. Joidenkin kokema mahdollinen esteettinen kärsimys johtunee tietoisuudesta esim. juuri ivy-tyylin perinteistä, eikä siitä, että pehmeän hartian kanssa eivät oikeasti sopisi kaksi halkiota. Kaikki eivät kuitenkaan ole tietylle tyylille omistautuneita puristeja (vaikka toisten omistautumista kyllä voin arvostaa). [/spoiler]