Mitä tänään on päälläsi?

[vililikku]

Ohessa ensimmäinen kuvallinen kontribuutioni tähän yhteisöön. Sauman alesta löytyi Caruson takki, nämä kuvat sitä sovitellessa. Taskuliina puuttuu, toivottavasti korjaantuu jatkossa... Kommentit istuvuudesta ym. otetaan ilolla vastaan.


[spoiler][/spoiler]
[spoiler][/spoiler]
[spoiler][/spoiler]

Takki on ehkä aavistuksen iso hartioista, mutta en ole tästä aivan varma. Hihat ovat hyvän mittaiset niin kuin paidankin hihat. Takki + paita + housut sopivat hyvin yhteen väreiltään, mutta jos vyö on musta, niin se on turhan irrallinen (esim. ruskea parempi). Kengät eivät herätä sen kummempia tunteita, mutta näin kesällä jotkut kevyemmät kengät toimisivat varmaan paremmin. Tuohon settiin taskuliinaksi varma valinta olisi valkoinen puuvillainen tai pellavainen liina tv-foldilla.
Kelpo aloitus foorumilla siis!

AE:n tyyli on pääpiirteittäin ikäisekseen erinomaista mutta ylläolevan voinee vahvistaa vain AE itse ;)

Itse väittäisin, että tuossa iässä oman nuoruuteni tytöt eivät olisi lämmenneet irtotakeille tai muulle klassisemmalle tyylille mutta pitkällä tähtäimellä linja toiminee paremmin kuin hevivetimet tai hiphop-löysäily joten peukut pystyyn kyllä noin yleisesto ottaen.

Saman ikäisenä kuin Alex (tai ehkä vuotta vanhempana) voin sanoa, että Alex esittäytyisi ehdottomaksi edukseen nuorisoporukoissa ainakin pääkaupunkiseudulla. Jos luonteeseen kuuluu vielä tietynlainen ylimielisyys-itseironia-yhdistelmä, niin tytötkin kyllä tykkää.

Hiphop-tyylilläkin (tai muilla tyylillä) saa tietysti naisia, mutta naiset ovat vain erilaisia.

Alan lämmetä daddy jeanseille. Ei näköjään Tsadissakaan lämmöllä juhlita, kun takkia ja neuletta joutuu päälle heittämään.

Se on Stadi.

[erno]

^Höpsis.  Stadi on buli mutta Tsadi, eli Hässlinki eli Häsä.

[Mr. West]

^^^ Sille linjalle ei kannata lähteä, että yrittää pukeutumisella saada naisia.

Totta, naiset nyt on muutenkin niin arvaamattomia miesten pukeutumisen suhteen, liian sliipatuista miehistä naiset eivät yleensä pidä.

Tämä on jokseenkin totta. Itselle kerran tokaistiin, et jos sul ois t-paita ja pillifarkut, ******* sua heti. Tosin tällöin liikuin eräillä jatkoilla eräässä rock-henkisessä baarissa frakki päällä (ainoana henkilönä). Ja kylhän makujakin on monia, eikä kaikille viimesen päälle sliipattu mies mene; tietysti päinvastoinkin.

Pertsasta sen verran, että mun mielestä se on ihan kivaa omaa juttua, jos sitä harrastaa, tavallaan jossain määrin tiettyä insideakin. Suurin osa ihmisistä ei sitä juuri edes noteeraa. Mielestäni on hyvä juttu noudattaa omaa tyyliä liikaa muita kuulematta - tietyissä rajoissa. Ja tietysti kommentteja ja neuvoja on aina hyvä ottaa vastaan. Ja hyväksyä se, että joskus käydään siellä puistikon puolella. Pahoitteluni lievästä ot:stä.

[Co-re]

Seuraava MTOP-challenge voisi olla pertsateemalla. Kaikki kokeilisi vetää niin överiksi kuin pystyy ja katsottaisiin toimiiko ja jos niin kenellä. Lopuksi kuvat lähetettäisiin Linolle.

[Osman]

Seuraava MTOP-challenge voisi olla pertsateemalla. Kaikki kokeilisi vetää niin överiksi kuin pystyy ja katsottaisiin toimiiko ja jos niin kenellä. Lopuksi kuvat lähetettäisiin Linolle.

Toinen vaihtoehto olisi "Kopioi toisen forumistin tyyli"-challenge.

[Mr. West]

^^ Hah! toi on hyvä.

Sen verran on nyt vielä kommentoitava pertsasta, ettei todellakaan aina kuulu vetää kaikki napit, soljet ja nauhat auki. Vaan esim. jos solmio ei tule heti oikean pituiseksi vyön reunaa hipaisemaan, niin ei sitä välttämättä tarvitse uudestaan solmia, välillä se voi olla liian lyhyt tai pitkä. Kyseessä enemmän ns. tahatonta pertsailua.

[Co-re]

Ei kai se tosiaan ole enää ainakaan määritelmän mukaan pertsaa jos on molempien kenkien soljet auki, molempien hihojen napit auki, rintataskussa kaikkea sinne kuulumatonta, sukat unohtunut kotiin, paidan kaulus takin kauluksen päällä jne. kaikki yhtaikaa. Se on vain yliyrittämistä josta katsojalle tulee mieleen, että mitä tuolle kaverille on tapahtunut.

[Osman]

Ei kai se tosiaan ole enää ainakaan määritelmän mukaan pertsaa jos on molempien kenkien soljet auki, molempien hihojen napit auki, rintataskussa kaikkea sinne kuulumatonta, sukat unohtunut kotiin, paidan kaulus takin kauluksen päällä jne. kaikki yhtaikaa. Se on vain yliyrittämistä josta katsojalle tulee mieleen, että mitä tuolle kaverille on tapahtunut.

Voiko pertsaa edes oppia vai onko se myötäsyntyinen ominaisuus. Tämä nyt tosin kuulu tähän topikkiin enää.

[Alex Entwistle]

Eri mieltä. AE on esitellyt mielestäni säännöllisesti sitä parasta ja ainoata tapaa nuorelle miehelle pukeutua "klassisesti" niin, että sänkyyn on vietäväksi muitakin kumppaneita kuin älypuhelin. Ja tässä tapauksessa AE onnistuu vielä siinä mahdottomassa: farkut+pikkutakki-setti joka toimii.
 

Lainaus
AE:n tyyli on pääpiirteittäin ikäisekseen erinomaista mutta ylläolevan voinee vahvistaa vain AE itse ;)

Sanotaan nyt vaikka näin, ettei se tyylistä ole kiinni. Vaikkakin ne eniten mieltä lämmittävät kehut on tullut tytöiltä silloin, kun päällä on jotain tyyliin farkut, tennarit, douchebag t-paita ja neuletakki.

Enpä itsekään keksi parempaa, tai enemmän omaa tyyliä pukeutua klassishenkisesti. Muutenkin asenne pukeutumiseen on aikalailla this is how I roll ja se siitä.

Saman ikäisenä kuin Alex (tai ehkä vuotta vanhempana) voin sanoa, että Alex esittäytyisi ehdottomaksi edukseen nuorisoporukoissa ainakin pääkaupunkiseudulla. Jos luonteeseen kuuluu vielä tietynlainen ylimielisyys-itseironia-yhdistelmä, niin tytötkin kyllä tykkää.


Hiphop-tyylilläkin (tai muilla tyylillä) saa tietysti naisia, mutta naiset ovat vain erilaisia.

Onhan tää Nokia nyt vähän mikä on, mutta kyllä tyylieni kanssa täälläkin mahdun porukkaan. Kunhan vain jättää ne kaikkein keikaroivimmat pittisetit muihin paikkoihin..

Sille linjalle ei kannata lähteä, että yrittää pukeutumisella saada naisia.

Mulle ainakin se kaikkein tärkein syy pukeutua on, että sais kehuja nettifoorumilla ja mahd. paljon rebloggauksia Tumblerissa.

Ja mitä sprezzailuun tulee, niin itsellä se ei ainakaan ole mitenkään laskelmoitua. En myöskään aamulla mieti huolella, että mitäs tänään sprezzais. Vaikka noille munkkien avonaisille soljille syy on se, että soljet auki kengät on helppo vetäistä loufereiden tavoin jalkaan. Ja minnekäs muualle ne arskat heittäis kuin rintataskuun tai kuka haluaa käyttää sukkia kesällä?

[Tommi]

Kommentoinpa muutaman viimeisimmän sivun asuja.

Lh: Komppaan Uunottajaa, mutta käytän eri sanamuotoa: housuissa on liikaa kangasta. Onko tuo laukku ollut hyvä? Itsekin harkitsin sen poistamista...

Uunottaja: Se on ihan siinä ja siinä, että ovatko solmio ja taskuliina liian lähellä toisiaan väreiltään. Kuvioiden yhdistelemisessä olet kuitenkin onnistunut erinomaisesti.

konda: Vaaleanpunainen ja valkoinen toimivat yhdessä, mutta violetti neule ei sovi enää samaan soppaan. Kengät eivät miellytä minua, koska ne eivät osaa päättää, olisivatko nahka- vai urheilukengät. Simppelit mokka-avokkaat toimisivat varmasti.

tjt: Tervetuloa ketjuun! Istuvuus näyttää olevan aikalailla kohdillaan. Jos kyseessä olisi puku, saattaisin narista takin olevan vähän liian lyhyt, mutta tässä tapauksessa se ei häiritse. Takin hihoissa voisi olla sentti lisää pituutta, mutta menevät ne noinkin. Onko takki puvuntakki? Irtotakiksi se on nimittäin vähän "pliisu". Jotain väriä tai muuta raikasta tuulahdusta kokonaisuus kaipaisi. Pelkkä valkoinen taskuliina huolettomasti aseteltuna saattaisi korjata asian. Vaaleamman ruskeilla kengillä yleisvaikutelma paranisi varmasti.

Oligarkki: Hyötyisit mielestäni housuista korkeammalla vyötäröllä, koska jalkasi näyttävät lyhyiltä suhteessa selkäsi pituuteen. Kengistä on vaikea sanoa mitään noiden kuvien perusteella. Ainakin ne kiiltävät!

Chuck: Palikat on kunnossa, sitä ei voi kiistää. Solmion ja kenkien värin yhdistäminen toimii, kun taskusta ei pilkistä violetti liina - ainakaan tuon enempää.

Co-res: Selkeästi paidan väristä eroavat paidannapit eivät ole vielä koskaan näyttäneet hyvältä minun silmissäni, eikä sinun kuvasi tee tässä tapauksessa poikkeusta. (Smokin irtonapit muodostavat jossain määrin poikkeuksen.) Nuo kengät sopivat paremmin alempaan asuun, joka on muutenkin yhtenäisemmän näköinen. Ylemmässä asussa farkut tuntuvat olevan eri paria takin kanssa. Yhdistäpä ensi kerralla tuo komea kellon ranneke johonkin muuhun pieneen yksityiskohtaan, esimerkiksi valkoiseen taskuliinaan oranssilla reunalla. Ei pitäisi olla liian match-match.

Alex: Helsinki-kuvistasi ensimmäinen on niin peruskauraa sinulta, että ei siitä keksi oikein mitään kommentoitavaa. Toisesta kuvasta sen sijaan pitää sanoa, että kokonaisuus näyttää erityisen rennolta. Ehkä neuletakki on vähän turha ilmaan nähden, mutta ainakin se näyttää hyvältä madraspaidan kanssa.

[Alex Entwistle]

^Kyllä sille ihan tarvetta oli, vaikka se vähäksi aikaa pois päältä pääsikin.

Ja kun joku kysyi, niin toi madraspaita on talvella alesta korjattu Ralphin tuotos.

[Lh]

Kommentoinpa muutaman viimeisimmän sivun asuja.

Lh: Komppaan Uunottajaa, mutta käytän eri sanamuotoa: housuissa on liikaa kangasta. Onko tuo laukku ollut hyvä? Itsekin harkitsin sen poistamista...

Mitä tarkoitat? Itse toivoisin reisille jopa hieman lisää tilaa. Lahkeita voisi toki himpun verran nipistää. Tulisi ehkä linjakkaamman näköiset.

Laukku on palvellut varsin hyvin, ja on mukava kantaa. Toivottavasti nahkaan tulee ajan myötä hieman lisää karaktääriä - vielä se on hieman liian tasaisen ja uuden näköistä makuuni.

[Co-re]

Co-res: Selkeästi paidan väristä eroavat paidannapit eivät ole vielä koskaan näyttäneet hyvältä minun silmissäni, eikä sinun kuvasi tee tässä tapauksessa poikkeusta. (Smokin irtonapit muodostavat jossain määrin poikkeuksen.) Nuo kengät sopivat paremmin alempaan asuun, joka on muutenkin yhtenäisemmän näköinen. Ylemmässä asussa farkut tuntuvat olevan eri paria takin kanssa. Yhdistäpä ensi kerralla tuo komea kellon ranneke johonkin muuhun pieneen yksityiskohtaan, esimerkiksi valkoiseen taskuliinaan oranssilla reunalla. Ei pitäisi olla liian match-match.

Oranssi/valkoinen gingham on muuten sattumalta postissa joten samoilla linjoilla liikkuivat ajatuksemme. Paidan napitkin ovat vähän ongelmakohta itselleni mutta kun hinta oli halpa ja vaimo kehui niin myyjän oli helppo hoitaa homma loppuun. Niiden vaihtaminen kävi jo mielessä mutta toisaalta, kuten sanoin, omistan yhden valkoisillakin napeilla ja mielestäni nuo eriväriset eivät ole niin ongelma sellaisessa rennommassa käytössä ulkona housuista ja ilman bleiseriä. Saas nyt nähdä jaksaisiko fiksata.

Kiinnostaisi kuulla lisää takin ja farkkujen mätsäyksestä. Onko juuri niin, että tuollainen vaalea pellavatakki kaipaisi jotain muuta kuin farkut parikseen vai onko se tuo takin lievä rakenteellisuus joka ei tee siitä riittävän rentoa? Jotkuthan ovat täysin farkkujen ja irtotakkien yhteiskäyttöä vastaankin mutta mielestäni sille on paikkansa.

[Tommi]

^^ Juuri tuolla polven alapuolella näyttää olevan vähän turhan paljon kangasta sekä pituus- että leveyssuunnassa.

[J-ma]

^^^ Sille linjalle ei kannata lähteä, että yrittää pukeutumisella saada naisia.

Totta, naiset nyt on muutenkin niin arvaamattomia miesten pukeutumisen suhteen, liian sliipatuista miehistä naiset eivät yleensä pidä.

Nyt kyllä taisi mennä kommenttini kaikilta ohi: Jos pukeutuisi yhtään jäykemmin tai "klassisten" sääntöjen mukaan (esim. leveämmät farkut), varsinkin Nokialla, ajautuisi väistämättä vaatenörtti-kategoriaan, ja siten pois markkinoilta.