Mitä tänään on päälläsi?

[Zildjiar]

Toimis, kuten myös moni muukin kenkä. Mikä raskaassa broguessa on vikana?

Ne on raskaat. Sinulla ei ole sukkia. Kaikki muu on erittäin slimmiä.

Kuten jo Co-respondent sanoi, nuo kengät eivät toimi ilman sukkia. Hommaa sellaiset "nilkkasukat", joissa ei ole vartta, mutta vilahtaa pikkaisen kengän ulkopuolelle.

[Alex Entwistle]

Suositeltava väri arvatenkin valkoinen?

[mairaksinen]

Nauhakenkien osalta tuntemukseni on, että sukattomuus on pittailua tai linoilua tai lapoilua. Loufereissa ja munkeissa se tuntuu luonnollisemmalta.

[Co-re]

Ei kun nuo ei oikein ole shortsikengät. Saati sitten sukattomaan käyttöön sopivat, jos nyt mitkään muut kuin mokkasiinit ovat. Kevyt, slimmi ja kesäinen setti kaipaisi mielestäni kevyet kengät.

[mairaksinen]

Eikös Alexilla ole ne makeat mokkamunkit?

[Riki Sorsan veli]

Ei kun nuo ei oikein ole shortsikengät. Saati sitten sukattomaan käyttöön sopivat, jos nyt mitkään muut kuin mokkasiinit ovat. Kevyt, slimmi ja kesäinen setti kaipaisi mielestäni kevyet kengät.

oo jo hiljaa pls

[Uunottaja]

Nauhakengistä juuri se raskas brogue menee hyvin ilman sukkia. Ehkäpä tuohon tarvitsisi esim. jotkut räyheän väriset mokkaiset Tricker'sit tai Aldenit ja risuparran jotta se tietty lookki tulisi vielä vakuuttavammin lävitse, muttapa mutta, kyllä Loaketkin nyt menee nuorella kaverilla. :)

[Alex Entwistle]

Tricker'sit olis kyllä täydelliset tohon settiin. Rahaa sellaisiin ei kuitenkaan ole, niin pitää tyytyä Loakeen. Ostin nuo alunperin talvikengiksi, mutta taidan tykätä noista enemmän kesäkäytössä. Kesällä ehdottomasti raskas brogue ilman sukkia. Munkkeja en lähtisi tuohon sotkemaan.

[mairaksinen]

Olisit ostanut Tommilta ne mokka-Lobbit. :-)

[Alex Entwistle]

Perhanan Tommi ei suostunut mun naurettavan huonoihin tarjouksiin. Pitäkööt tunkkinsa. *wink wink*

Ja jos shortsien kanssa lähtee oxfordia käyttämään saa jo melkein heittää polvisukkaa kaveriksi.

[Co-re]

oo jo hiljaa pls

Japanilainen lastenosasto kutsuu filatelistia.

[William]

Ei kun nuo ei oikein ole shortsikengät. Saati sitten sukattomaan käyttöön sopivat, jos nyt mitkään muut kuin mokkasiinit ovat. Kevyt, slimmi ja kesäinen setti kaipaisi mielestäni kevyet kengät.

Nauhakenkien osalta tuntemukseni on, että sukattomuus on pittailua tai linoilua tai lapoilua. Loufereissa ja munkeissa se tuntuu luonnollisemmalta.

Ei ole olemassa 'shortsikenkiä', ei erikseen 'sukattomaan käyttöön sopivia', eikä koko asun tarvitse noudattaa samaa, tässä tapauksessa kevyttä, linjaa. Nauhakengät ja sukattomuus ei ole mitään muuta kuin nauhakenkiä ja sukattomuutta. Ihan hyvin sitä voi heittää dessut, broguet ja jopa oxfordit jalkaan ilman sukkia jos saa sen koko homman pelittämään. Pitää osata käyttää silmää, ja pitää osata luopua melkein kaikista pukeutumiseen liittyvistä "säännöistä"/oletuksista tms., pitää kokeilla.

[ChuckBass]

Tänään:





[spoiler]

[/spoiler]

Eilen:

[kapten GT]

CB toimittaa. Samoin AE ja Uunottaja. Mutta lopettakaa se taskubiljardin peluu kuvissa - siis kädet pois taskuista kuten äiti opetti. Mies on tyylikkäämpi niin.

[i v y m a n]

Mossottajat hiljaa - Alexin tämän päivän setti toimii oikein hyvin. Asiallisen näköistä perussettiä verrattuna nuoren herran viime aikoijen pittailuihin.

Vtunkos väliä jos kengät on Loaket, toimivat ihan hyvin tuossa.

Kaiken ei tartte aina olla jotain #menswear/oipolloi/mitälie-approved tavaraa.