^En ole samaa mieltä yhtään.
Tuossa on tuotu lähinnä esiin se seikka, että pukeutumisen onnistuminen liittyy olennaisesti mittasuhteiden ymmärtämiseen. Samat elementit näyttävät helposti erimallisen kaverin päällä ihan erilaisilta. Tuossa vaikuttaisi kovasti siltä, että London Housen ja Rubinaccin Fani on ottanut idoliltaan vaikutteita miettimättä pätkääkään sitä, miltä vaatteet näyttävät hänen päällään.
Tuolla ruumiiinrakenteella noin isot kaulukset, tuollainen leikkaus, napitus, ja nuo upslaakit ovat virhe. Yksikään ei välttämättä itsessään ole virhe, mutta kokonaisuus saa miehen näyttämään taskukokoiselta. Kaverin jalat ikään kuin tuntuvat katoavan olemattomiin ja vaikuttavat erittäin lyhyilät, kun koko asu on niin vahvasti painotettu yläpäähän. Erilaisilla valinnoilla tältä vaikutelmalta vältyttäisiin. Räätäleiden ammattitaidon perustana on aina ollut näkemys siitä, miten mistäkin ruumiinrakenteesta saadaan parhaat puolet esiin. Uudet iGent-asiakkaat ovat vaativia ja ilmoitavat ehdottomasti haluamansa leikkauksen yksityiskohdat täysin riippumatta siltä, toimiiko se heidän päällään, kun täytyy saada internetpisteitä pääasiana ja näyttää hyvältä sivuseikkana.
Edelleen: hyvältähän tuokin näyttää, mutta monen tonnin puvulta voisi odottaa paljon enemmän. Paremmalla tyylitajulla tuosta olisi saanut ihan toisenlaisen, ja yleisvaikutelma ei olisi "erittäin pieni mies skarpissa puvussa" vaan "mies erittäin skarpissa puvussa". Kun kaveri harrastuksekseen tai työkseen luettelee tyylin dogmia keskustelufoorumeilla, häneltä voisi odottaa vähän parempaa silmää.