Left Shoe Company

[Pchan]

Tsekkasin ihan huvikseen The Left Shoe Companyn taloustiedot. Eli ovat myyneet viimeiset 5-6 vuotta n.6 miljoonan vaihdolla tuotettaan

Onneksi tsekkasit huviksesi, etkä työksesi ;-)

http://finder.fi/Kenk%C3%A4kauppoja/The%20Left%20Shoe%20Company/HELSINKI/taloustiedot/338570
http://finder.fi/Kenki%C3%A4/Pomarfin%20Oy%20/POMARKKU/taloustiedot/168391

Left on siis Pomarfinin viritys.

[barcelona]

:D oho, enpä tullut katsoneeksi että ilmoittavat tuolla nimellä Pomarfinin tiedot. No onneksi en tosiaan työkseni katsonut. Näyttikin vähän liian hyvältä myynnin suhteen.

[TheodoreMaul]

"Mulla on tuote X ja sen takia se on paras"-keskustelu on aina yhtä ilahduttavaa.

Ei maar tässä ketjussa nyt ihan tuohon ole päädytty. Kokemuksia on kysytty ja niitä jaettu. Ja ihan asiallista vertailuakin suoritettu siinä määrin kun sitä pystytty tekemään. Eri asia on hyötyikö barcelona tästä mitään. Toisaalta jos kengät on saatu ilmaiseksi niin hinta-laatusuhdehan on mitä parhain.

[barcelona]

Kiitoksia palautteesta. Tällä foorumilla tupataan Leftiä parjaamaan, niin kiva saada palauttetta myös sellaisilta ketkä niitä käyttäneet ja tämän myötä saanut käyttökokemuksen. Toki joku muukin oli käyttänyt ja antoi kriittistä palautta. En oikeastaan noteeraa muita palautteita kuin niitä missä todellinen käyttökokemukseen perustuva aspekti. Omat kenkäni tosiaan tullut ilmaseksi kun sain aikaisessa elämässäni nipun lahjakortteja kyseiseen putiikkiin joita viellä hiukan käyttämättä. Olen käyttänyt kenkiäni satunnaisen säännöllisesti ja ollut kohtuullisen tyytyväinen, koska nahkassa tai rakenteessa ei ole ilmaantunut mitään hajoamista ja kenkäni jo usean vuoden takaa. Siksi tiedustelin onko viime vuosina tapahtunut jotain parannusta/ huonontumista asian suhteen.

[Pchan]

Olen käyttänyt kenkiäni satunnaisen säännöllisesti ja ollut kohtuullisen tyytyväinen, koska nahkassa tai rakenteessa ei ole ilmaantunut mitään hajoamista ja kenkäni jo usean vuoden takaa.

Kaipa se lähtökohta on, että hyvä kenkä kestää satunnaista käyttöä hoidettuna kymmeniä vuosia. Eli vuosia kestäneet Leftit eivät ole kovin kovaa kamaa.

Omat Leftini poimin kirpputorilta oisko ollut 15 eurolla. Sattuivat sopimaan, joten poimin pois. Kärkiosa ei oikein meinaa pysyä ruodussa ja koron 'feikkinahkapinkka' on alkanut repsottaa molemmista kengistä --> kengät ovat ihan ok 15e kengiksi, mutta että 300 euron kengiksi? Ei oikein.

[farre]

Sainpahan idean pistää mailia Leftille näitä keskusteluita lukeneena. Kyselin, mikäli ovat tarjomassa valikoimiinsa jotain muutakin kuin liimatossuja ja vastaus pärähti takaisin tänään. Tuskin aiheutan kenellekään mielipahaa, jos julkaisen viestin täällä.

Tiedustelusi on aiheellinen ja ajankohtainen.
Olemme tosissamme harkitsemassa GoodyearWelt reunoskenkien ottamista mallistoomme. Jos kaikki sujuu suunnitelmien mukaisesti ensimmäiset mallit tulevat myymälöihin jo syksyn aikana.

Terveisin
XX

[Arska]

Leftit reunoskenkinä - perverssi ajatus. Tuskin hinta laskee; tuskin nahka parantuu.

[premier]

Joo eiköhän niistä tehdä joku "premium" mallisto, jossa on samaa tavaraa GW:llä, mutta tuplahinnalla.

[Dan-D]

Kun niitä erilaisia pohjia voi jo nyt valita aika monta, uskoisin Leftin lisäävän vain yhden vaihtoehdon, joka on toki hieman kalliimpi. 

Kun vielä nahka olisi kunnollista, voisi kenkiä hyvinkin ostaa.

[Pchan]

Kun niitä erilaisia pohjia voi jo nyt valita aika monta, uskoisin Leftin lisäävän vain yhden vaihtoehdon, joka on toki hieman kalliimpi.

Eihän tuo onnistu kun koko rakenne on erilainen? Luultavasti valmistusmetodi vaikuttaa lestiin ja muuhun.

[Dan-D]

Tuntematta alaa juuri yhtään en ymmärrä miksi.  Lesti nyt on puukappale, kai sen ympärille voi rakentaa kengän haluamallaan tavalla.  Kai se vaikuttaa esim. päällisnahkojen leikkaamiseen, mutta siinä se.

[Pchan]

Tuntematta alaa juuri yhtään en ymmärrä miksi.  Lesti nyt on puukappale, kai sen ympärille voi rakentaa kengän haluamallaan tavalla.  Kai se vaikuttaa esim. päällisnahkojen leikkaamiseen, mutta siinä se.

Oma mallikkoveikkaukseni on, että liimakenkä ja goodyear welt tehdään aivan eri tavalla ja tämä asettaa tiettyjä vaatimuksia lestille ja nahalle. Tai sitten en ymmärrä lainkaan sitä, miksi kalliit reunoskengät ovat paremmin muotoiltuja kuin halvat. Jos kyse olisi vain designista, niin kyllähän halvat englantilaiset tekisivät voluumiensa perusteella ulkoisesti C&J tasoisia popoja.

[barcelona]

Minullakaan ei ole hajua asiasta mutta epäilen että halvat kengät tehdään vähän pallukoiksi että uppoaa mahdollisimman isoon massaan. Ei saa olla liian muotoillut. Toisekseen kalliissa kengissä pitkät perinteet ja hyvä designerit. Jolloin muotoilu on hioutunut kauniiksi. Halvoissa suunnittelijat tekevät liukuhihnalta valtavan määrän eri malleja vuodessa joten ei ehditä/ osata muotoilla kunnolla.

[Barbarossa]

Lestittäminen sähäköille lesteille on haastavaa, ja silloin tällöin myös kallista, koska "uppereita" repeää jne..
Lisäksi kurvikkaiden lestien kanssa on vuodan kohta valittava tarkasti jotta paloilla on parhaat mahdollisuudet selvitä lestityksestä ehjinä.
Vuota ei todellakaan ole tasapaksu, ja siinä on syitä ja muita kestävyyteen ja ulkonäköön vaikuttavia ominaisuuksia aivan kuten puussa.
Käsittääkseni ainakin Northamptonissa kaikkein muodokkaimpia lestejä käyttävät valmistajat lestittävät kengät semmoisella vekottimella joka on mielestäni lähempänä erittäin kehittynyttä ruuvipenkkiä kuin varsinaista nykyaikaista lestityskonetta. Ja osa tietysti hoitaa homman yhä puhtaasti käsin hienoimpien kenkien osalta.
 

[Barbarossa]

http://www.styleforum.net/showpost.php?p=4454720&postcount=389
Tuossa tuommoinen vekotin. Lestittäjällä on tuon kanssa huomattavasti parempi kontrolli nahan asentoon ja kireyteen kuin modernia masiinaa käytettäessä.
Jos ymmärsin oikein, niin noita on käytössä enää kahdessa tai kolmessa tehtaassa.