Left Shoe Company

[Miguel]

Tunnen pari tyyppiä henkilökohtaisesti jotka käyttävät Leftiä. Siis tosiaan käyttävät, eivätkä ole vain yhtä paria tilanneet. En ota kantaa "laser-mittaamiseen" josta em. kenkäliike on kuuluisa, mutta on kuulemma eri kätevää kun uudet kengät voi tilata netistä pelkällä asiakastunnuksella ja kuositoiveella.

Ja kun kengät vielä hakkaavat perus-eccot ulkonäöllään mennen tullen.

Rakenteeseen ja kestävyyteen en ota kantaa kun en asiaa tunne, mutta kuulemma ovat mukavat jalassa ja kestäneet siinä missä LLOYDit (ja Eccot), hintaeroa lloydin kenkiinhän ei juurikaan ole. Mittatilauskenkiähän ne eivät ole, mutta uskoakseni melko moni poikkeuksellisen muotoisen/kokoisen jalan omaava on löytänyt, mukavat ja hyvännäköiset kengät Leftin valikoimasta. Mielestäni on sangen kapeakatseista dumata koko Left samaan kategoriaan kuin Ecco-ynnä-muut-roskat, vaikkakin Left ei välttämättä ansaitse sitä glooriaa jonka yhtiön PR-puoli sille mielellään antaisi.

[Jute]

Oman kokemukseni mukaan Leftin järein malli Westount GTX tai sen edeltäjä on kestävä. Hankin kengät joskun opiskeluaikana ja ne ovat edelleen kunnossa.

[Salama]

Minulla lefteissä pohja irvistää ikävästi päkiän reunoilta, eivätkä ne ole minun opiskeluajoilta, vaan noin kahdeksan kuukauden takaa... Olen kyllä saanut kehuja tyylikkäistä kengistä, miltä ne ehkä näyttävätkin.

[i v y m a n]

Arska: olet asian ytimessä.

[Dan-D]

Arska: kuten totesin, se käsintehty oli kieli poskessa heitetty.  Goodyearkin saattaa olla kaukana todellisuudesta.  Blake/rapid kenkiä voisi sen sijaan hyvinkin kuvitella puljun tekevän.  Left ottaa vahvasti vaikutteita Italiasta ja Italiassa kyseistä rakennetta käytetään aika paljon.

Miksi asiassa voisi realistisesti tapahtua muutosta?  Siksi, että firma pyrkii jonkinasteiseen maailmanvalloitukseen, kansainväliseen kasvuun!  Suomessa kuluttajakunta on tottunut Eccoihin ja voi siksi pitää Leftiä luksuksena.  Maailmalla monessa paikassa 200-300 euron kenkiä ostava väestö on jo tottunut ihan toisenlaisiin kenkiin.  Tämä kansainvälinen laajentuminen tuskin onnistuu liimakenkiä myymällä.  Leftin olisi tehtävä jotain, jotta valittu strategia voisi onnistua.  Jonkun pitäisi nähdä tämä, sillä epäilen vahvasti, ettei homma muuten toimi.  Kotimaassa nykykonsepti epäilemättä riittääkin.



Räyhäkäs:  Leftin kiistaton etu on nimenomaan se, että kengät tehdään tilauksesta massatuotantona.  Leftin valikoimahan on valtava!  Eri malleja on tuhottomasti ja niistä kutakin voi tilata vaikka kuinka monella eri nahkalaadulla.  Syynä tähän on se, ettei konsepti edellytä varaston ylläpitämistä.  Tämä on mainiota!  Nettitilaaminen onnistuu, kun järjestelmä muistaa tilaajan jalan mitat.  Loistavaa! 

Tähän pisteeseen saakka konsepti on todella, todella hyvä!

Mutta ne kengät!  Voi, ne kengät!

Minulla pohja ei ole irronnut eikä se irvistä, mutta tämä saattaa johtua kenkien varsin vähäisestä käytöstä.  Pintanahka meni kuitenkin alta aikayksikön (muistaakseni noin kuukaudessa, vaikka käytössä oli kaiken aikaa useampi pari) aivan järkyttävän rumaksi.  Kyseessä on toe-cap oxford-malli.  Kärkiosa ei juuri liiku, saati kantapää, joten ne näyttävät vielä nahalta.  Kaikki muu onkin vääristynyt nahan huonosta laadusta johtuen aivan hirvittävän rumaksi.  En ole missään corrected grain kauhukuvissakaan nähnyt niin rumaa ja massiivista ryppyyntymistä kengissä.  Aivan hirvittävän rumaa.  Olen aikoinani (toistakymmentä vuotta sitten) saanut lahjaksi sukulaiselta ne Pöljien Päivien Lloyd’sit, joita opiskeluaikoina käyttelinkin.  Niiden nahka vaikuttaa vieläkin paljon paremmalta, kuin huomattavasti tuoreempien Leftien.  Laadun perusteella olisin siksi valmis tuomitsemaan Leftit jopa Loikkareita ja Eccoja alhaisempaan kastiin. 

Enää ei tosiaan puutu, kuin että pohja irtoaa.

[Gaffer]

Kävi Leftin nettisivuilla ja katsoin "Kengän synty / Näin se tapahtuu" -kohdan:

Koko prosessissa ei mainita mitään käsityöhön liittyvää. No, onpahan sen suhteen rehellistä toimintaa. Voin sieluni silmin nähdä kenkien kulkevan liukuhihnalla kuin autotehtaan kokoonpanolinjalla ikään, koneiden tehdessä työt leikkauksesta ompeluun ja kiillotukseen, tietokoneeseen syötetyn datan mukaan.

Kengät lähetetään asiakkaan valitsemaan osoitteeseen tehtaalta kolmen viikon kulututtua tilauksen vastaanottamisesta.

Käytännössä siis itse kengän valmistukseen ei voi montaa päivä mennä, jos edes yhtä enempää.

[Miguel]

Täytyy käydä hybläämässä kavereiden kenkiä. Olisko noissa eräkohtaisia (?) eroja, sillä en ole huomannut mainitsemaasi ryppyyntymistä. Se on kyllä mahdottoman ruman näköistä, kun nahka pamahtaa liikuntakohdista aivan sellaiseksi hämähäkinverkkomaiseksi. Joskus 10+ vuotta sitten ostin DrMartensit, kun elin siinä luulossa että kyseiset popot olisivat jotenkin laadukkaat. Pohjat kestivät tasan kaksi vuotta ja nahka "räjähti" kolmannen vuoden jälkeen. Talvella ne olivat niin pirun liukkaatkin...

[Jute]

Paljonko kengän istuvuus vaikuttaa nahkan rypistymiseen? Mahtaako nopeasti rypistyvissä pareissa ongelma olla sittenkin kengän huono sopivuus jalkaan eikä kelvoton nahka?

[Dan-D]

No ainakin omat kenkäni istuvat, ei se siitä ole kiinni.  Nahka vain on kelvotonta.

[Arska]

Olisko noissa eräkohtaisia (?) eroja, sillä en ole huomannut mainitsemaasi ryppyyntymistä.

Foorumilla on kerrottu, että jotkin kappaleet saattavat kestää vuosikausia ja toiset räjähtävät alta aikayksikön.

[Alhazen]

Ottaen huomioon että Ranskasta löytyy goodyear weltillä kenkiä alle Leftin hintojen tekeviä toimijoita useampikin (ja varmaan muualtakin, Bexley ja Loding ovat foorumillakin mainittuja) ja Englannista vaikka Loaken halvempia sarjoja, en oikein jaksa uskoa etteikö Left saisi tarvittaessa velttikenkääkin tehtyä vaikka nykyisenlaatuisilla pintanahoilla lisäämällä hintaa vähän. Fransmannit taitavat alihankkia tuotantonsa pääasiassa Portugalista, eli tätä tekeviä tehtaitakin löytyy kohtalaisen läheltä eikä nyt tuntuisi mahdottomalta laittaa Leftin nykyistä nahanleikkaamoa näiden kokoonpanolinjan viereen.

[Pchan]

Koko prosessissa ei mainita mitään käsityöhön liittyvää. No, onpahan sen suhteen rehellistä toimintaa. Voin sieluni silmin nähdä kenkien kulkevan liukuhihnalla kuin autotehtaan kokoonpanolinjalla ikään, koneiden tehdessä työt leikkauksesta ompeluun ja kiillotukseen, tietokoneeseen syötetyn datan mukaan.

Ostaisin kiljuen superlaadukkaita ja puoli-ilmaisia robotin automaatin sylkemiä kenkiä tai mitä tahansa vaatteita. En näe käsityössä itsessään mitään arvoa. Leftin ongelma ei ole valmistusmetodi, vaan hieman kyseenalainen lopputulos hintaan nähden.

[Gaffer]

Koko prosessissa ei mainita mitään käsityöhön liittyvää. No, onpahan sen suhteen rehellistä toimintaa. Voin sieluni silmin nähdä kenkien kulkevan liukuhihnalla kuin autotehtaan kokoonpanolinjalla ikään, koneiden tehdessä työt leikkauksesta ompeluun ja kiillotukseen, tietokoneeseen syötetyn datan mukaan.

Ostaisin kiljuen superlaadukkaita ja puoli-ilmaisia robotin automaatin sylkemiä kenkiä tai mitä tahansa vaatteita. En näe käsityössä itsessään mitään arvoa. Leftin ongelma ei ole valmistusmetodi, vaan hieman kyseenalainen lopputulos hintaan nähden.

En minäkään pelkästä käsityöstä itsestään maksaisi, ainakaan kun en ole rikas, mutta luulenpa, että laatukengänkin (sellaisina jona ne tähän päivään asti tunnetaan pitkälti valmistusmenetelmän ja materiaalien vuoksi) rakenne muuttuisi joiltain osin jos se tehtäisiin täysin robottien toimesta. Jos sama taso voitaisiin säilyttää pelkillä roboteilla, eikö niihin olisi jo maineikkaimmatkin valmistajat siirtyneet?

[Jälkiviisas]

En minäkään pelkästä käsityöstä itsestään maksaisi, ainakaan kun en ole rikas, mutta luulenpa, että laatukengänkin (sellaisina jona ne tähän päivään asti tunnetaan pitkälti valmistusmenetelmän ja materiaalien vuoksi) rakenne muuttuisi joiltain osin jos se tehtäisiin täysin robottien toimesta. Jos sama taso voitaisiin säilyttää pelkillä roboteilla, eikö niihin olisi jo maineikkaimmatkin valmistajat siirtyneet?

Tai ainakin siis joku valmistaja, todennäköisesti ranskalaiset tai Loake (tai Left) ehkä Church.
Sen sijaan maineikkaat valmistajat todennäköisesti jatkaisivat käsityöilluusion ylläpitämistä koska kohderyhmänä ovat kenkähifistit.

Tulee mieleen hifitarvikkeiden nettikauppa, jossa ensin mainostettiin käsinpunottua kaapelia sillä, että kone ei pysty näin tarkkaan työhön. Heti seuraavana mainostettiin, että firmalla oli uusi kone, joka punoi kolme kertaa kalliimpaa kaapelia ja näin inhimilliset virheet oli saatu pois.

[Jute]

Luulisin, että suurin haaste koneellisessa kengänteossa on nahanleikkaajan korvaaminen. Kone kyllä leikkaa tarkasti nahkaa, mutta näkö- ja tuntoaistin korvaaminen parhaiden palojen valinnassa ei ole yhtä helppoa.