Pikavertailussa Church Sahara Crepe III ja Loake Camden, eli deserttibuutsit moccanahcaisina crepe-pohjalla. Kokoa molemmilla 8½ ja leveyttä G:n verran.
- Loakessa 3mm enemmän kulutuspintaa, mutta Church vastaavasti hitusen kepoisemman oloinen.
- Loake 3 - 4mm leveimmästä kohdastaan leveämpi (pohjasta), mutta kapenee kärkeen snadisti jyrkemmin. Churchin kärki siis pyöreämpi ja minusta sympaattisempi.
- Pituus on kyllä identtinen.
- Loakessa pohja ommeltu paksummalla langalla, mutta reilusti tiukempaan. Muuten ompeleiden jäljessä ei ole huomattavaa laatueroa.
- Loakeissa nahkavuorit, Churcheissa ei - toki kantakupissa kyllä on vahvennos. Mieltymys- ja käyttötarkoituskysymys tämä varmaankin. (Nyt kun puusilmilläni näitä tarkastelen, niin onhan näissä kirkoissakin sisävuori, mutta on vaan ihan saman värinen kuin tuo ulkopuoli.)
- Omaan jalkaan, joka on leveä suomalainen, joka mahtuu kyllä F-kenkiinkin, ovat molemmat kengät vallan sopivat.
Kaikin puolin siis samankaltaiset kengät. Näissä värkeissä pitääkin siis antaa värin, tyylin ja hinnan määritellä se, kumman valmistajan tuotteita valitsee. Molemmat oikein nättejä kenkiä tässä kategoriassa. Itselläni on Loakelta sannan ja Churchilta mudan väriset. Aevan ehania molemmat.