Jalkineiden ostaminen verkkokaupoista

[ttuomine]

Olisiko jollakulla tarjota vaihtoehtoa tai sanomista noista kengistä?

Kävin tänään kaupungilla katsomassa kenkiä ja yhdessä liikkeessä oli alla olevat kengät hyllyssä vierekkäin. Buckinghami on paljon kapeampi tai terävämpi, enemmän italo-tyyliä; kun taas Canterbury on pyöreämpi ja ainakin omaa silmääni mielyttävämpi. Tosin Loake F-lestillä sekä nahkapohjalla ja Barker G:llä ja dainitella.

Tämä vain näin sivuhuomautuksena, koska noista nettikauppojen kuvista ei oikein pysty aina sanomaan miltä kengät oikeasti näyttävät. Ainakin noissa kuvissa kengät ovat hyvin saman oloisia, toisin kuin todellisuudessa.

Loake Buckingham

http://www.herringshoes.co.uk/product-info.php?brandID=7&catID=20&shoeID=2392&selectedSizeID=0&selectedFitID=0#

Barker Canterbury



edit: kuvien linkit muutettu

[Alex Entwistle]

^Ellen pahasti erehdy asutte Englannissa? =)

 Tuo kyllä totta, että nettikauppojen kuvat ovat välillä aivan muuta kuin mitä varsinainen tuote on luonnossa.

Mites tuo lestin leveys muuten? Olen käynyt Stockalla sovittamassa useita kenkiä ihan koon selvittäminen mielessä ja 12 on muuten hyvä, mutta vähän siinä ja siinä leveydessä. Tästä tein päätelmän, että G-lesti olisi sopiva, mutta onko niin, että nahkakengän tulisi olla vähän tiukka uutena?

[ttuomine]

Itselläni kävin ensimmäisten englantilaisten "bench made" kenkien kanssa niin, että ostettaessa tuntuivat sopivilta mutta sisäänajon jälkeen kenkä pehmeni niin paljon että olivatkin sitten liian isot. Toisaalta kenkien välillä on eroja, joten vaikea antaa yleispätevää ohjetta. Minulle sopivat lestit vaihtelevat merkeittäin E ja G:n välillä.

Kahden viikon päästä muutto takaisin Suomeen....

[Alex Entwistle]

Itselläni kävin ensimmäisten englantilaisten "bench made" kenkien kanssa niin, että ostettaessa tuntuivat sopivilta mutta sisäänajon jälkeen kenkä pehmeni niin paljon että olivatkin sitten liian isot. Toisaalta kenkien välillä on eroja, joten vaikea antaa yleispätevää ohjetta. Minulle sopivat lestit vaihtelevat merkeittäin E ja G:n välillä.

Pitänee vain pistää elämä risaseksi ja pistää Barkerit tilaten ellei parempia vaihtoehtoja tule vastaan. Pistää sitten laatutorille myyntiin, jos ei sovi.

Kahden viikon päästä muutto takaisin Suomeen....

Mitä syvimmät osanottoni.

[vallaton]

Hakusessa olisi n. 200€ mieluusti alle - postikuluineen - maksavat ruskeat oxford full-broguet ohuella kumipohjalla ensimmäisiksi klassisiksi jalkineiksi.

Grensonilta löytyy ainakin Stanley vastaavana mallina. Grensonin kenkiä on aika monella nettipuljulla myynnissä, joten niistä voi löytyä hyvällä onnella tarjouspari jostain.

[Tuukka]

Vaikka nahkapohjat hakkaavat kumipohjat eleganssissa mennentullen ne eivät käyne, koska hakusessa on kengät joilla pärjäilisi myös hiukan kosteammalla säällä ilman kalosseja.

Ei kosteus sinällään ole nahkapohjan vihollinen.
Muistetaan nyt, että sellainen kaupunki kuin Northampton sijaitsee saarella, jossa sataa aika usein ja vaikka saaren asukkaat jumittavatkin monissa asioissa perinteissä, niin kyllä silti tajuavat jos jalat kastuvat.

Suomessa nahkapohjan vihollisia ovat hiekoitussora, suolaus ja jää.
Sora kun kuluttaa nahkapohjaa todella paljon ja jos tietä on suolattu niin suola pehmentää entisestään pohjaa. Jää ja lumi taas estävät kosteuden häviämisen, mitä tapahtuu sateella, joka taas entisestään pehmentää pohjaa soran kiusattavaksi.

Nahkapohjat kestävät kyllä soraakin, onhan maaseutujalkineissakin ennen ja nykyään nahkapohjat, mutta Suomessa nyt vain talvella sekä keväällä yhdistelmä on pohjia tappava, samaa yhdistelmää on hyvin harvoin Brittein saarilla tai Keski-Euroopassa. Lisäksi nahkapohjat ovat hyvin liukkaat, joten jäällä niiden kanssa taituroiminen on oma lajinsa.

Itselläni on yhdet nahkapohja-chukkat, vielä ei ole tullut kertaakaan vesi läpi vaikka märällä kelillä olen kävellyt pitkiäkin matkoja. Eli nahkapohjissakin on eroja. Ja tuohon kulumiseen minulla on teoriana että sora sinällään ei ole niin vakavaa, mutta kun se on asfaltin päällä, se tuhoaa ennätysnopeasti pohjat kun sora porautuu pohjaan eikä jousta alla.

Mutta mutta, ratkaisuna on kalossit.

ps. kaksi kertaa Northamptonissa ja molemmilla kerroilla satoi vettä. Joten tällä otoksella siellä sataa aina.

[Jussi]

Olen havainnut nahkapohjien "heikon alueen" olevan siiderillä ja lasinsiruilla kyllästetyssä baarinlattiassa. Näissä oloissa - joihin nuoret mieshenkilöt joutuvat/pääsevät jatkuvalla syötöllä - kumipohja on voittava. Jatkoksi on kyllä todettava, että crepe-pohja kestää yllättävänkin hyvin noita ääriolosuhteita.

Vaikka nahkapohjilla pärjää monissa keliolosuhteissa, ovat kumipohjat silti huolettomammat mm. jälkihuollon osalta. Lisäksi on viestien pohjalta aika selkeää, että A. Enqvist ei ole luomassa välittömästi laajaa kenkäkaapillista - näinkin huolettomuus ja kestävyys (jopa perättäisten päivien jatkuvassa käytössä) ovat etusijalla. Pidän kumipohjavalintaa tältäkin taustalta hyvänä.

[Sami]

^
Ei voi yleistää, että nuoret miehet käyvät järjestään lompsimassa siiderin ja lasinsirujen seassa. Edelleen löytyy miehiä, jotka eivät välitä juhlia örvellyspaikoissa. Silloin nahkapohjissa pärjää kyllä.

[Jussi]

^
Ei voi yleistää, että nuoret miehet käyvät järjestään lompsimassa siiderin ja lasinsirujen seassa. Edelleen löytyy miehiä, jotka eivät välitä juhlia örvellyspaikoissa. Silloin nahkapohjissa pärjää kyllä.

Ne paikat eivät ole örvellyspaikkoja mitenkään välttämättä. Ja nahkapohjissa kyllä pärjää, mutta ne ovat - silti - se enemmän huoltoa vaativa valinta. Ei sekään nyt niin paha asia ole.

[Sami]

^
Se on totta, että enemmän huoltoa nahkapohjat vaativat joka tapauksessa. Olen silti yllättynyt, kuinka paljon punishmentia nahkapohjatkin saattavat kestää. Minulla on yksi pari, jota on käytetty mm. läpi talven, ja pohjakin on säilynyt notkeana, kunhan kuivaus ja voitelu eivät ole unohtuneet.

[Alex Entwistle]

Rauhoittukaas nyt siiderin ja sirpaleiden kanssa nehän eivät kuulu kuusitoistakesäselle tippaakaan. ;)

 Kyllähän minä nahkapohjia huoltaa jaksaisin, mutta silti vähän arveluttavat, että miten niillä pärjäilee syksyn kosteilla keleillä ja kevään jäisillä - soralla ja suolalla kyllästetyillä - kaduilla. Kumipohjat tuntuvat vain varmemmalta vaihtoehdolta.

 Ja tosiaan ei ole rahaa hommata kattavaa kenkäkaappia, joten pitänee "tyytyä" kolmeen pariin. Broguet tulevat varmaan olemaan nuo Barkerit. Louferit ajattelin tilata Bexleyltä ja oxfordit CT:ltä samalla kun tilaan sieltä paitoja. Olen ymmärtänyt, että CT:n ja Herringin halpis-oxfordit ovat samaa tavaraa. Lepolestit hankin Bexleyltä. Kuulostaako asialliselta?

 Vähän vaan tuo lestin leveys mietityttää, mutta eiköhän se G-lesti ole hyvä, koska omaan kuitenkin suhteellisen leveän jalan.

[Jussi]

Voisin muuten kuusitoistakesäiselle suositella ihan chukka- tai desert booteja loafereiden sijaan - saavat taatusti reilusti arkikäyttöä ja menevät vähän paremmankin pukeutumisen kaverina.

Yhtenä optiona on, mikäli tyyli miellyttää, keskittää koko homma Bexleyhyn. Edward Rubber City on mokkaisena toki pintanahkaista asteen rennompi kenkä, mutta käyttöalueeltaan (etenkin Bexleyn melkoisen hyvän ja säätä kestävän mokkanahan ansiosta) erittäin laaja.

Kokonaispakettiin tarvitset siis ehkäpä oxfordit (näissä ehkä kuitenkin suosittelen vaikka Herringin Knightsbridgeä), chukkat (todnäk. monipuolisin saapas - menee neljänä vuodenaikana ja laajan vaateskaalan kera) ja ne haluamasi broguet. Lisäisin kuitenkin pakettiin vielä siistit tennarit - Adidaksen Campus, Greenstar, Rod Laver tai vastaavat muiden merkkien tuotokset ovat ihan hyvä valinta - jotka ovat nuorelle miehelle oikeasti hyvät jalkineet.

Britti-eBaystä kannattaa tarkkailla salsalocust -nimimerkillä toimivaa myyjää. Tuotteet ovat uusia, laatu korkeaa ja hintataso järkevä. Tavoitelluista tuotteista (ja hintaluokista) voi myös esittää toivomuksia.

[Jälkiviisas]

Kyllähän minä nahkapohjia huoltaa jaksaisin, mutta silti vähän arveluttavat, että miten niillä pärjäilee syksyn kosteilla keleillä ja kevään jäisillä - soralla ja suolalla kyllästetyillä - kaduilla. Kumipohjat tuntuvat vain varmemmalta vaihtoehdolta.

Kumipohjat ovat ehdottomasti Suomen olosuhteisiin parhaat valinnat.
Tarkoitus oli lähinnä vain puuttua perusteluihin ettei nahkapohjien kestävyydestä jää vääränlaisia mielikuvia. Pidemmän päälle sitä sitten kenkähyllystä löytyy molempia...

Itse kaipaisin vinkkejä kangas- tai mokkatossuista (no varmaan siis sneaker, mutta ei ihan).
Clarksilla on ne klassisimmat mallit, sekä toki Vansilla ja kyllähän Adidas/Puma/suomalainen (Portugalissa tehdyt tosin) St Vacant tekee ihan hauskoja, mutta mikäs oli netissä hyvä suunta katsella jotain laadukasta?

[Alex Entwistle]

^^Mietinkin ensin desert bootseja loufereiden sijaan, mutta tulin tulokseen, että louferit saattaisivat olla hiukan miellyttävämmät kesällä kuin saappaat. Kumipohjaiset chukkat tulen silti varmaan ostamaan sitten syksymmällä.

 Bexleyllä koot ovat ongelma. Harvoista kengistä tuntuu löytyvän 12 asti kokoja.

 Oxfordien kohdalla ajattelin mennä siitä, mistä aita on matalin, koska ne nyt todennäköisesti tulevat näkemään vähiten käyttöä ja 55 puntaa on aika paljon rahaa. Jotkut kangastennarit on kyllä tarkoitus hommata joskin kokojen kanssa on ongelmia. Itselle nappaa enemmän Conversen varreton malli, mutta niissä on sitten taas se kokopolitiikka tosiaan vähän sellaista..

 Ebay ei valitettavasti tule kysymykseen niin kauan, kun vingutetaan isukin Visaa.

[vallaton]

Kyllähän minä nahkapohjia huoltaa jaksaisin, mutta silti vähän arveluttavat, että miten niillä pärjäilee syksyn kosteilla keleillä ja kevään jäisillä - soralla ja suolalla kyllästetyillä - kaduilla. Kumipohjat tuntuvat vain varmemmalta vaihtoehdolta.

Vaihtoehtona kannattaa myös harkita nahkapohjia ja niihin puolipohjia. Tällä yhdistelmällä selviää ja kuviolliset pehmeät puolipohjat ovat parempi vaihtoehto pidon kannalta kuin dainitet. Rajallisella budjetilla on helpompi löytää nahkapohjat alennuksesta.

Itse en ole ainakaan vielä törmännyt dainite tms pohjiin, jotka olisi erityisen hyvät Suomen talveen (Bexleyn kengistä ei ole kokemusta). Ainoat hyvät brittipohjat talviolosuhteisiin omalla kokemuksella ovat olleet Herring Malvernien (ja vastaavien esim. Pershore) kumipohjat.