*

Jaguar

  • **
  • 346
    • Profiili
Kellot
« : 14.01.09 - klo:19:00 »
Minkälaisia kelloja omistatte? Onko tietämyksenne kelloista suurta, kenties olette intohimoisia kellotekniikan tuntijoita? Mitkä valmistajat miellyttävät teitä eniten?

Itse en omista laatukelloa (vielä). Tulen hankkimaan sellaisen rahallisen tilanteen ollessa parempi. Mekaaninen kello ehdottomasti, vaikka kvartsi onkin tarkempi. Mekaaninen kello kiehtoo. Artikkelia mekaanisista kelloista. Laadukasta valikoimaa olen täältä katsellut: http://www.laatukellot.fi/

*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9144
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
    • Sähköposti
Re: Kellot
« Vastaus #1 : 14.01.09 - klo:19:28 »
Kultadubleisen taskukellon pyysin ylioppilaslahjaksi - tietysti itsevedettävän mallin. Melkoisen rohkea valinta tänä harmauden aikana, mutta olen valmis näyttämään kieltä jokaiselle joka uskaltaa kelloani pilkata. Rannekellot eivät kiinnosta lainkaan.
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

Re: Kellot
« Vastaus #2 : 14.01.09 - klo:20:35 »
Kellot kiinnostavat ja muutama kultakello löytyy. Valitettavasti Suomessa on aika huono kellokulttuuri, harvoin näkee hienompia kelloja vanhempienkaan herrojen ranteita koristamassa. Sitä paitsi miehellä on valitettavan vähän mahdollisuuksia käyttää koruja niin miksei hankkisi kunnon kelloa? Tarvittaessa arvokellon voi myös myydä merkistä riippuen jopa pienellä voitolla, esim. Rolexin Daytona.
Taide on ainoa vakava asia maailmassa. Ja taiteilija on ainoa henkilö, joka ei ole koskaan vakavissaan - Oscar Wilde.

Re: Kellot
« Vastaus #3 : 14.01.09 - klo:20:38 »
Kyllä kellot kiinnostavat, mutta toistaiseksi mitään kovin arvokasta ei mukaan ole tarttunut. Minulla on myös pari taskunaurista joita tulee silloin tällöin käytettyä ja rannekellotkin kiinnostavat. Jossain vaiheessa pakkohankinta meikäläisellä on jokin Tag Heuerin Monaco malli. Toistaiseksi on kuitenkin rahalle löytynyt muka parempia käyttökohteita.
Me, the 13th Duke of Wybourne? Here? In a student-nurses hall of residence? At three o'clock in the morning? With my reputation? Has no-one thought of the consequences? Oh well.

*

i v y m a n

  • *****
  • 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
    • Sähköposti
Re: Kellot
« Vastaus #4 : 14.01.09 - klo:20:59 »
en ole erityisen kello-orientoitunut. itselle riittää kun kello on riittävän asiallinen ja kellon remmin väri / materiali natsaa pukeutumisen. sinänsä laatukellot tyylin patek philippe, tag heuer jne kiinnostaisivat mutta koen että rahalle on itselläni tärkeämpikin kohteita. rolex on itselleni (80-luvulla teini-ikäni ja varhaisaikuisuuteni eleäneenä) leimaantunut kasari-öykkäri-näytämis-kelloksi, minkä vuoksi kyseinen merkki kinnostaa hyvin vähän, siitäkin huolimatta että james bond taisi (flemingin kirjoissa) rolexia käyttää. rolexin ei-arvostukseen keskuudessani on vaikuttanut myös runsas piraattikopiointi, kasarilla niitä löytyi joka toiselta jupin alulta, siinä missä lacoste-paitaa (ja kopioita niistä). lacosteinhon yli olen tosin päässyt )omistan tätä nykyä jokusen pikeen), mutta rolex-inho on jäänyt. siitäkin huolimatta että rolex lienee laatukello.

kellotekniikka kiinnostaa puolestaan yhtä vähän kuin se mitä autoni konepellin alta tai tietokoneeni sisältä löytyy. eli erittäin vähän. :D
get your kicks on route six six six

Re: Kellot
« Vastaus #5 : 14.01.09 - klo:21:34 »
[quote="ivyman" laatukellot tyylin patek philippe, tag heuer jne kiinnostaisivat[/quote]
Tag Heuer ei ole mitenkään verrattavissa Patek Philippeen :) Pelkkä Heuer aikoikaan olikin varsin mielenkiintoinen.
Taide on ainoa vakava asia maailmassa. Ja taiteilija on ainoa henkilö, joka ei ole koskaan vakavissaan - Oscar Wilde.

*

Jaguar

  • **
  • 346
    • Profiili
Re: Kellot
« Vastaus #6 : 14.01.09 - klo:21:57 »
Lainaus käyttäjältä: "ivyman"
james bond taisi (flemingin kirjoissa) rolexia käyttää.
Olet oikeassa. Hienoja kellojahan Bond on käyttänyt: James Bond watch.
Omegaa, Seikoa ja Rolexia näkyy.

Lainaus käyttäjältä: "ivyman"

rolexin ei-arvostukseen keskuudessani on vaikuttanut myös runsas piraattikopiointi,
Olen hieman ihmetellyt miksi ihmiset harrastavat piraattikopiointia. Minä en nauttisi, jos ranteessani olisi kello, joka ei olisi aito. Ainut kuviteltava hyöty on se, että tällä tavoin voi muille (jotka eivät tunnista kopioksi) kehuskella omistavansa laadukkaan kellon, mutta mielestäni tälläinen käytös on vain typerää huomionhakuisuutta ja hölmöä käytöstä. Tuskin käyttäjä itse siitä muuta nautintoa saa.  Vaikkei omat rahani riitäkkään Rolex Submarineriin, eipä ole kopiolle tarvetta ollut. Ostan halvemman laatukellon, näin alkuun. Tuottaa varmasti enemmän nautintoa kuin kopio.

*

supera

  • *****
  • 1067
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: Kellot
« Vastaus #7 : 14.01.09 - klo:22:14 »
Lainaus käyttäjältä: "Viitanen"
[quote="ivyman" laatukellot tyylin patek philippe, tag heuer jne kiinnostaisivat
Tag Heuer ei ole mitenkään verrattavissa Patek Philippeen :) Pelkkä Heuer aikoikaan olikin varsin mielenkiintoinen.[/quote]

Toi on valitettavan totta. Itse osti ekan Tag Heuerini 80-luvun puolessa välissä. Tuolloin taisi olla stadissa yksi ainoa paikka
mistä merkkiä sai (Taavitsainen kauppista vastapäätä).

Nykyään on kouluesimerkki miten brändi muuttui "keskiluokan" Citizeniksi.......

Kaivakaa jostain marraskuussa 2008 tullut Robb Report:n kellonumero. Löytyy kelloja varmasti tämän foorumin makuun. Mutta kiva katsoa ja haaveilla.
Off. James 'Jimmy' McNulty: You know what they call a guy who pays that much attention to his clothes, don't you?

Det. William 'Bunk' Moreland: A grown-up.

*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9144
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
    • Sähköposti
Re: Kellot
« Vastaus #8 : 15.01.09 - klo:00:54 »
Lainaus käyttäjältä: "DandyAndy"
Toistaiseksi on kuitenkin rahalle löytynyt muka parempia käyttökohteita.

Aina on vaihtoehtona ostaa käytettyä. Luotettavasta lähteestä, tietenkin.
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

Re: Kellot
« Vastaus #9 : 15.01.09 - klo:09:11 »
Lainaus käyttäjältä: "Ville"
Aina on vaihtoehtona ostaa käytettyä. Luotettavasta lähteestä, tietenkin.

Tämä on kyllä varsin totta. Käytettyjä on tullutkin jonkin verran tiirailtua. Kellot vain tahtovat aika hyvin pitää arvonsa ja joissain tapauksissa jopa kasvattaa sitä iän myötä. Vanhemmissa malleissa tosin on joitain erinomaisen hienoja yksilöitä joissa on mukavaa retrofiilistä ja välttämättä hintalappu ei kuitenkaan ole päätä huimaava. Jotkin Orionin Constellation mallit esim ovat minusta varsin hienoja ja laadukkaiksi ajannäyttäjiksi erittäin kohtuuhintaisia.

Lainaus käyttäjältä: "Viitanen"
Tag Heuer ei ole mitenkään verrattavissa Patek Philippeen :) Pelkkä Heuer aikoikaan olikin varsin mielenkiintoinen.

Taitaahan Tag Heuerilla ja Patek Philippellä olla noin 10000 euroa hintaeroakin.
Me, the 13th Duke of Wybourne? Here? In a student-nurses hall of residence? At three o'clock in the morning? With my reputation? Has no-one thought of the consequences? Oh well.

*

i v y m a n

  • *****
  • 5960
  • button downs weejuns rain macs what else is there?
    • Profiili
    • A / SOPHISTICATED / HOOLIGAN
    • Sähköposti
Re: Kellot
« Vastaus #10 : 15.01.09 - klo:10:26 »
kuten totesin, en ole asiantuntija laatukellojen suhteen.. :)

sanottakoon, pieni kiinnostus on tämän viestiketjun myötä herännyt. tuskin hankintoihin, mutta ainakin tiedonhakuun aiheesta.
get your kicks on route six six six

Re: Kellot
« Vastaus #11 : 15.01.09 - klo:12:45 »
Lainaus käyttäjältä: "ivyman"
kuten totesin, en ole asiantuntija laatukellojen suhteen.. :)

En minäkään kyllä asiantuntijana uskalla esiintyä, mutta jostain syystä meikäläiselle on kehittynyt semmoinen kummallinen kyky asiassa kuin asiassa aina kiintyä kaikista kalleimpaan vaihtoehtoon ja siksi hintojen tarkkailu on tärkeätä. :)
Me, the 13th Duke of Wybourne? Here? In a student-nurses hall of residence? At three o'clock in the morning? With my reputation? Has no-one thought of the consequences? Oh well.

Re: Kellot
« Vastaus #12 : 16.01.09 - klo:19:49 »
Hyvät herrat,

Omassa ranteessani on viimeiset viitisentoista vuotta killunut Rolexin Submariner teräksisenä versiona mustalla kellotaululla (tämähän on se klassinen Sean Conneryn kello niistä parhaista Bondeista). Rolex on kokemukseni mukaan kyllä erittäin laadukas kello, vaikka yhdynkin edellisiin mielipiteisiin sen lievästä juppi/kasarileimasta. Itse annan synninpäästön vain edellämainitsemalleni Submariner mallille sekä tietenkin Daytonnalle. Päivittäisessä käytössä on tullut huomattua, että Submariner on aika paksu kello ja etenkin rannekkeen kiinnike lisää paksuutta (erikoinen rakennelma, joka mahdollistaa kellon rannekkeen laajentamisen sopimaan märkäpuvun päälle). Tämä saattaa olla hieman ahdas sopimaan joidenkin kauluspaitojen hihansuihin, joka kannattaa ottaa huomioon paitoja ostettaessa/teetettäessä. Muuten ko. malli sopii kyllä mielestäni hyvin klassisestikin pukeutuvan herrasmiehen tyyliin.

Todellinen herrasmies kuitenkin mielestäni teettäisi kellonsa käsityöläisellä. Suomessa on ainakin yksi, joka tekee käsitykseni mukaan laadukkaita kelloja: Stepan Sarpaneva (http://www.sarpanevawatches.com/). Hänen nykyiset mallinsa ovat mielestäni ehkä hiukan rajuja tiukkapipoisimmille herrasmiehille, mutta aikaisemmista malleista ainakin Oiva on jäänyt mieleen sellaisena, joka voisi joskus omaakin rannettani koristaa. Sarpanevalla on myös edullisempi mallisto: SUF (Sarpaneva Uhren Fabrik; http://www.suf.fi/).

Re: Kellot
« Vastaus #13 : 17.01.09 - klo:00:05 »
Tällä hetkellä en omista oikeastaan minkäänlaista rannekelloa, mutta sensijaan aina kun pidän kolmiosaista pukua (lue: liiviä) varustaudun 1900-luvun alussa valmistetulla omegan taskukellolla joka kävi juurikin huollossa ja sveitsistä tarttui mukaan uusi klasi ja pari jousta, nyt se on taas kuin uusi. Kellon arvo ei kuitenkaan ole "kuin" pitkälle nelinumeroinen luku, kun minulla on joskus varaa ostaa henkilöauton hintainen aikarauta, ostan patek philipen ikuisella kalenterilla ja kuun vaiheen näytöllä varustetun rannekellon.

*

Arska

  • *****
  • 4677
    • Profiili
    • Sähköposti
Re: Kellot
« Vastaus #14 : 28.01.09 - klo:13:40 »
Olen jossakin määrin hurahtanut mekaanisiin kelloihin, vaikka en omistakaan kuin yhden: valkotauluisen Rolex Explorer II:n. Tällainen urheilullinen kello ei kuitenkaan mielestäni sovi ollenkaan puvun kanssa, joten aion ostaa lisäksi jonkin sopuhintaisen, klassisen tyylikkään ja yksinkertaisen mekaanisen kellon nahkarannekkeella.  

Rolexin maine on joidenkin silmissä huono mutta itse en ostanut kelloani merkillä leveilyn vuoksi enkä myöskään suostu hylkäämään mitään kelloa merkin vuoksi. Eikö se olisi aivan yhtä pöhköä? Minusta Rolexin Oyster-mallit ovat muotoilultaan onnistuneita ja tässä mallissa on itselleni arkikellossa aivan välttämätön päivyri, se on riittävän vesitiivis esim. uintiin ja pieneen sukelteluunkin, mekaaniseksi kelloksi tarkka ja mukavana lisänä siinä on toisen aikavyöhykkeen näyttö käyttökelpoisuuden kannalta juuri oikealla tavalla toteutettuna eli varsinaista tuntiviisaria voi siirtää tunnin kerrallaan pysäyttämättä kelloa ja kotiaikavyöhyke katsotaan omasta viisaristaan (erittäin kätevä, jos matkustelee). En oikein pidä kelloista, joihin on ängetty miljoona viisaria ja toimintoa.
Suositellaan täysraittiutta.