Kirjoittaja Aihe: Kuitujen lyhyt historia  (Luettu 33917 kertaa)

Alex Entwistle

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2721
  • Hipsteri
    • Profiili
    • Something To Put On
Vs: Kuitujen lyhyt historia
« Vastaus #30 : 02.03.13 - klo:22:13 »
Hymyilin ääneen.
Something To Put On

Mopon pitää antaa keulia kunnolla. -ivyman
Jollain saatanan donhuonolla on Trickersit. -ivyman
Barbour on muutenkin hipsterimerkki. -uros (good night, sweet prince)

Mangrove

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Kuitujen lyhyt historia
« Vastaus #31 : 18.03.13 - klo:19:56 »
Lainaan tässä lukijoiden kaipailemaa uudempaa tutkimusta; McGregor et al. 2008: Mechanical Properties of Cashmere Single Jersey Knitted Fabrics Blended with High and Low Crimp Superfine Merino Wool.
Lainaus
Conclusions
Adding cashmere to wool increased knitted fabric softness, smoothness, flexibility, and suppleness. [...]

Mangrove

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Kuitujen lyhyt historia
« Vastaus #32 : 26.03.13 - klo:12:38 »
Edessä on luultavasti panamahatun osto kesää varten, joten sitä odottaessa pieni tietopaketti. Ecuadorilaiset panamahatut tehdään panamapalmun (Carludovica palmata) kuiduista. Se ei kuitenkaan ole palmu eikä se kasva Panamassa! Se kuuluu omaan kairapalmumaisten kasvien lahkoon. Paikalliset kutsuvat sitä nimellä toquilla. Hyvän hatun tunnistaa siitä, että valoa vasten katsoessa kuidut ovat tasaisen välimatkan päässä toisistaan ja ne ovat tasaisia pinnaltaan. Laadukkaista raaka-aineksista tehty hattu pysyy muodossaan ilman tärkkäystä, huonommissa hatuissa kuidut saattavat olla kyllästetyt jollain tärkkelyksellä.

Panamahattu puhdistetaan lämpimällä vedellä sekä marseillesaippualla. Vaikeimmissa tapauksissa apuna voi käyttää jotain heikkoa happoa, esimerkiksi sitruuna- tai oksaalihapon vesiliuosta. Hattumallia valittaessa kannattaa konsultoida mainiota teosta How to be RIGHT ON TOP: A Personal Guide to the Right Hats for You. Katso myös Brent Black Panama Hats -nimisen putiikilla verkkosivut ohjeineen.

Mangrove

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Kuitujen lyhyt historia
« Vastaus #33 : 10.08.13 - klo:08:50 »
Teknillisen korkeakoulun aineenkoetuslaitoksen (s.o. VTT) asioita tutkiessa tuli vastaan yllättävä havainto, mistä en ollut aikaisemmin tietoinen. Heidän tutkimusraportissaan (todistus 143/1922) todetaan, että mäntysuovalla pestyt villakankaat kasvavat vetolujuudessa n. 15 % verrokkina olleisiin "tavallisella" saippualla pestyihin kankaisiin! Pesun jälkeen kankaat huuhdeltiin kylmässä vedessä.

Alkuperäisen valmistajan myyntipuheet eivät lienekään olleet täysin tuulesta temmattuja.
Eräiden Mäntysuopaamme käyttäneiden ja jatkuvasti käyttävien ostajiemme lausuntoja.
10 käyttötapaa Enso-Gutzeitin mäntysuovalle. (1939)

konda

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 8975
    • Profiili
Vs: Kuitujen lyhyt historia
« Vastaus #34 : 10.08.13 - klo:10:45 »
Tuollainen Enson mäntysuopapurkki kommaritähdellä olisi kyllä kova.

Tommi

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 3815
    • Profiili
Vs: Kuitujen lyhyt historia
« Vastaus #35 : 12.08.13 - klo:07:09 »
^ Kommaritähti? Muistuttaa kyllä pikemminkin Daavidin tähteä.
Myydään valkoisia pellavaliinoja.

Mangrove

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Kuitujen lyhyt historia
« Vastaus #36 : 26.11.16 - klo:10:43 »
Poistin loppuunmyynnistä F. Statherin kirjan "Gerbereichemie und Gerbereitechnologie" joten nahkakuituihin liittyviin kysymyksiin. Lainaus toisesta keskustelusta:

Lainaus
Alpakka nyppyyntyy hyvin vähän, koska kuidut ovat jopa 10 senttisiä, eikä villassa ole lampaanvillalle ominaista karheutta, joka takerruttaisi kuituja toisiinsa.

Nyppyyntymiseen vaikuttavat kirjallisuuden perusteella suurelta osin langan kierremäärä ja kankaan kudontatiheys, ei yksittäisten kuitujen pituus. Siksi neuleet nyppyyntyvät helpommin kuin esimerkiksi sileät päällyskankaat.

Jussi

  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 4166
    • Profiili
Vs: Kuitujen lyhyt historia
« Vastaus #37 : 26.11.16 - klo:13:07 »
Poistin loppuunmyynnistä F. Statherin kirjan "Gerbereichemie und Gerbereitechnologie" joten nahkakuituihin liittyviin kysymyksiin. Lainaus toisesta keskustelusta:

Lainaus
Alpakka nyppyyntyy hyvin vähän, koska kuidut ovat jopa 10 senttisiä, eikä villassa ole lampaanvillalle ominaista karheutta, joka takerruttaisi kuituja toisiinsa.

Nyppyyntymiseen vaikuttavat kirjallisuuden perusteella suurelta osin langan kierremäärä ja kankaan kudontatiheys, ei yksittäisten kuitujen pituus. Siksi neuleet nyppyyntyvät helpommin kuin esimerkiksi sileät päällyskankaat.

Tuosta tulee erittäin korkean laadun valmistajilta sen verran eroava lausahdus, että kierremäärä ja tiheys on heilläkin pääasiallisina tekijöinä, mutta kuitupituus nostetaan lähes samalle tasolle. Kankaan viimeistys on kuitenkin heidän mukaansa suurin yksittäinen tekijä asiassa.

Löyhäkierteisten ja väljäkudoksisten (tyypillisesti neuleet) pukineiden kohdalla kuitupituus nousee usein suurimmaksi tekijäksi. Näissä kun ei langan viimeistyksellä saada välttämättä ihmeitä aikaan (no, joskus lanoliinia ja muita aineita lisätään pienissä määrin lankoihin) eikä itse kangasta (neulosta) tai vaatetta erityisestä viimeistetä sillä tavalla kuin se kangasteollisuudessa ymmärretään.
Kaikki villa tottelee rautaa.

Lh

  • Yleisvalvoja
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2583
    • Profiili
    • Alpa
Vs: Kuitujen lyhyt historia
« Vastaus #38 : 27.11.16 - klo:01:18 »

Nyppyyntymiseen vaikuttavat kirjallisuuden perusteella suurelta osin langan kierremäärä ja kankaan kudontatiheys, ei yksittäisten kuitujen pituus. Siksi neuleet nyppyyntyvät helpommin kuin esimerkiksi sileät päällyskankaat.
Varmasti juuri näin kankaiden kohdalla, jossa pinnassa ei ole samanlaista kuitujen päiden muodostamaa pörröistä pintaa, koska voidaan kiertää ja vetää tosi tiukkaa kudosta.

Myös neuleissa neuloksen tiukkuudella voidaan vaikuttaa siihen, kuinka pitkiä nämä neuleen pinnasta nousevat kuitujen höyhteet sitten ovat - löysään neuleeseen tulee korkeampi "pintapörröisyys" kuin tiukkaan neulottuun. Aina tiukka neulos ei ole kuitenkaan se mitä haetaan, kovin tiukkaan neulotusta vaatteesta tulee kova ja joko ohut tai järkyttävän kuuma ja painava.

Kuitupituudella on kuitenkin selkeä merkitys neuleiden nyppyyntymiseen siitä syystä, että irtonaisia toisiinsa kietoutuvia säikeiden päitä on neuleen pinnassa vähemmän.

Suurin tekijä alpakan nyppyyntymättömyyteen vs. lampaanvilla on kuitenkin tuo sileä kuitu (ei juurikaan takerru) vs. lampaanvillakuidun suomuisuus (takertuu enemmän). Vähän sama ilmiö kuin ihmishiuksissa - nehän eivät normaalisti muodosta kimppuja.

Alpakkaneuleeseenkin tulee kyllä nyppyjä, koska kuidut voivat kuitenkin takertua toisiinsa esimerkiksi käyryyden vuoksi. Alpakkaneuleen nyppyyntyminen esimerkiksi laadukkaaseen skotlantilaiseen shetland-neuleeseen verrattuna on oman käyttökokemuksen perusteella kuitenkin vain kymmenesosan luokkaa. Viikkojenkin käytön jälkeen nypynpoistoon riittää muutaman hassun nypyn poistaminen sormilla.

Mangrove

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Kuitujen lyhyt historia
« Vastaus #39 : 27.11.16 - klo:12:41 »
Suurin tekijä alpakan nyppyyntymättömyyteen vs. lampaanvilla on kuitenkin tuo sileä kuitu (ei juurikaan takerru) vs. lampaanvillakuidun suomuisuus (takertuu enemmän). Vähän sama ilmiö kuin ihmishiuksissa - nehän eivät normaalisti muodosta kimppuja.

Huacaya- ja Suri-alpakoiden tuottaman villan ero on kärjistäen sama kuin suomen- ja merinolampaiden tuottaman villan ero. Suurin osa alpakanvillasta on peräisin Huacaya-alpakoista joiden villa on suurikuituisempaa kuin Suri-alpakoiden villa. Lisäksi asuinpaikalla on eroa, Perussa tuotettu alpakanvilla on hienokuituisempaa ja pidempää kuin esimerkiksi Australiassa tai Yhdysvalloissa tuotettu. Ennen vertailua eri villalajien välillä pitäisi siis ainakin tietää nämä seikat.

Eri villalajien kuidut voidaan poistaa käsittelyillä (n.s. superwash-villa), joten en näkisi alpakanvillan sileämpää kuitua kovin suurena kilpailuetuna esimerkiksi merinovillaan nähden kun otetaan huomioon myös ero hinnassa.

Lh

  • Yleisvalvoja
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2583
    • Profiili
    • Alpa
Vs: Kuitujen lyhyt historia
« Vastaus #40 : 27.11.16 - klo:19:50 »
Suurin tekijä alpakan nyppyyntymättömyyteen vs. lampaanvilla on kuitenkin tuo sileä kuitu (ei juurikaan takerru) vs. lampaanvillakuidun suomuisuus (takertuu enemmän). Vähän sama ilmiö kuin ihmishiuksissa - nehän eivät normaalisti muodosta kimppuja.

Huacaya- ja Suri-alpakoiden tuottaman villan ero on kärjistäen sama kuin suomen- ja merinolampaiden tuottaman villan ero. Suurin osa alpakanvillasta on peräisin Huacaya-alpakoista joiden villa on suurikuituisempaa kuin Suri-alpakoiden villa. Lisäksi asuinpaikalla on eroa, Perussa tuotettu alpakanvilla on hienokuituisempaa ja pidempää kuin esimerkiksi Australiassa tai Yhdysvalloissa tuotettu. Ennen vertailua eri villalajien välillä pitäisi siis ainakin tietää nämä seikat.

Eri villalajien kuidut voidaan poistaa käsittelyillä (n.s. superwash-villa), joten en näkisi alpakanvillan sileämpää kuitua kovin suurena kilpailuetuna esimerkiksi merinovillaan nähden kun otetaan huomioon myös ero hinnassa.
En tiedä miten tuo homma Perun ulkopuolella menee, kun itse ostetaan langat sieltä, mutta Surin perulainen peruslaatu on microneiltaan karkeampaa kuitua kuin meillä peruslankana käytetty FS Alpaca (Fine special). Ainakin tietääkseni tässä FS-laadussa käytetään seulottua kuitupaksuutta Huacaya alpakasta, Suri-alpakan kuitu on usein liian liukasta kehrättäväksi yksistään.

Lajien lisäksi eroa on myös sillä, mistä kohtaa alpakkaa kuitu on keritty.

Tuossa lampaanvillasta kirjoittaessani tarkoitan tyypillistä lampaanvillaa/lambswool-nimikkeellä myytävää tavaraa - en siis merinoa.

Superwashing on useimmiten käytännössä kuidun muovipäällystämistä, joka ei itsessä herätä suuria positiivisia tunteita.
« Viimeksi muokattu: 28.11.16 - klo:00:23 kirjoittanut Lh »

Mangrove

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Kuitujen lyhyt historia
« Vastaus #41 : 02.12.16 - klo:20:34 »
Superwashing on useimmiten käytännössä kuidun muovipäällystämistä, joka ei itsessä herätä suuria positiivisia tunteita.

Villa voidaan käsitellä myös entsyymeillä, mutta en ole löytänyt mitään luotettavaa lähdettä eri käsittelymenetelmien prosenttisuhteista. Hartsikäsiteltyä (ei siis muovi-) merinovillaa ei nähdäkseni voi tutkimusten perusteella erottaa käsittelemättömästi villasta pelkästään käsituntumalla. Neule ei kuitenkaan ikinä ole täysin luonnontuote, ompelulangoissakin on mukana polyesteriä lähes aina.

Lh

  • Yleisvalvoja
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2583
    • Profiili
    • Alpa
Vs: Kuitujen lyhyt historia
« Vastaus #42 : 03.12.16 - klo:12:47 »
Superwashing on useimmiten käytännössä kuidun muovipäällystämistä, joka ei itsessä herätä suuria positiivisia tunteita.

Villa voidaan käsitellä myös entsyymeillä, mutta en ole löytänyt mitään luotettavaa lähdettä eri käsittelymenetelmien prosenttisuhteista. Hartsikäsiteltyä (ei siis muovi-) merinovillaa ei nähdäkseni voi tutkimusten perusteella erottaa käsittelemättömästi villasta pelkästään käsituntumalla. Neule ei kuitenkaan ikinä ole täysin luonnontuote, ompelulangoissakin on mukana polyesteriä lähes aina.
Jep, kyse on enemmän fiiliksestä kuin kuidun varsinaisista ominaisuuksista. Samasta syystä en lämpene kemikaaleilla non-iron -käsitellyille kauluspaidoillekaan.

Vaikka meillä itse alpakkakuitu on "luomua", eikä sitä käsitellä kemiallisesti, on meilläkin toki saumauslankana polyesterilanka, koska sen ominaisuudet ovat niin hyvät. Ja nyt tehdään yksi naisten malli lenkkilangasta, jossa on sekoitteena pieni määrä laadukasta polyamidikuitua.

Käsitin, että hercosett-125 olisi muovia, mutta sehän on tosiaan hartsi. Mitä tulee tuohon alkuperäiseen lainaukseesi, shetlandneuleissa pääsääntöisesti ei ole superwash-villaa, tai edes merinoa, vaan sitä nyppyyntyvämpää (ja iholla kutisevaa) perustavaraa.
« Viimeksi muokattu: 03.12.16 - klo:13:13 kirjoittanut Lh »

Lh

  • Yleisvalvoja
  • Legenda
  • *****
  • Viestejä: 2583
    • Profiili
    • Alpa
Vs: Kuitujen lyhyt historia
« Vastaus #43 : 03.12.16 - klo:16:05 »


Tuli intouduttua kaivelemaan netistä tietoa ja löytyi mielenkiintoinen kooste kuitujen eroavaisuuksia käsitelleistä tutkimuksista.

Alpakan etuja lampaanvillaan nähden:
+Pehmeämpi tuntuma kuin vastaavan paksuisessa villakuidussa.
+Vettyy 50% siitä mitä villa (8% painosta vs 16% painosta). -> Tuntuu iholla kevyemmältä ja kuivalta.
+Hengittävyys yli kaksinkertainen (villaverrokkina shetlandvilla)

+-Huopuu samalla tavalla kuin villa/merino
+-Hylkii vettä yhtäläisen tehokkaasti kuin villa/merino

Villan etuja alpakkaan nähden:
-Heikompi muisti
-Kuidun sileä pinta varistaa helpommin irtokuituja



« Viimeksi muokattu: 03.12.16 - klo:16:10 kirjoittanut Lh »

Mangrove

  • Flanööri
  • **
  • Viestejä: 301
    • Profiili
Vs: Kuitujen lyhyt historia
« Vastaus #44 : 03.12.16 - klo:16:53 »
Tuli intouduttua kaivelemaan netistä tietoa ja löytyi mielenkiintoinen kooste kuitujen eroavaisuuksia käsitelleistä tutkimuksista.

Tuo on aika populistinen tuottajajärjestöjen julkaisu, missä on vain yksi viite vertaisarvioituun julkaisuun.

Alpakan etuja lampaanvillaan nähden:
+Pehmeämpi tuntuma kuin vastaavan paksuisessa villakuidussa.
+Vettyy 50% siitä mitä villa (8% painosta vs 16% painosta). -> Tuntuu iholla kevyemmältä ja kuivalta.
+Hengittävyys yli kaksinkertainen (villaverrokkina shetlandvilla)

+-Huopuu samalla tavalla kuin villa/merino
+-Hylkii vettä yhtäläisen tehokkaasti kuin villa/merino

Villan etuja alpakkaan nähden:
-Heikompi muisti
-Kuidun sileä pinta varistaa helpommin irtokuituja

En löytänyt mitään vertaisarvioitua lähdettä tälle, mutta arvelen, että alpakkakuidut imevät kosteutta saman verran kuin merinokuidut, noin 16-19 % (65 % R.H.). Ne ovat kuitenkin rakenteeltaan lähes samanlaiset kuin merinokuidut ja esimerkiksi silkin ja villan välinen ero on vain muutamia prosenttiyksiköitä (samoin kuin puuvillan ja pellavan).

Hengittävyys (ilmankosteuden karkaaminen) on lähes täysin riippuvainen siitä kuinka tiheään lanka on kierretty ja kuinka tiheään kangas on kudottu. Erityisesti neuleessa yksittäisen kuidun hengittävyydellä ei ole käytännössä mitään väliä, koska neule on varsinaisiin kankaisiin nähden suhteellisen harvaan kudottua ja ilmankosteus pääsee karkaamaan lankojen väleistä joka tapauksessa.