Keikarin foorumi

Lainaus käyttäjältä: Ville - 12.04.12 - klo:19:24
^Vaihtoehtoisesti voisimme vain järjestää penismittauksen, jossa neutraali henkilö toteaisi kuka on se foorumi kovin jätkä.

Ei sitä tarvita, maailma kuitenkin tietää että se olen minä!

Nyt on miehet homma karannut täysin käsistä. Katsokaa otsikkoa, kysymyksen tulee olla: kenellä on rehevin tupsu?

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 12.04.12 - klo:20:48

Lainaus käyttäjältä: Ville - 12.04.12 - klo:19:24
^Vaihtoehtoisesti voisimme vain järjestää penismittauksen, jossa neutraali henkilö toteaisi kuka on se foorumi kovin jätkä.

Ei sitä tarvita, maailma kuitenkin tietää että se olen minä!

Jaa olet suurin penis vai?

Lainaus käyttäjältä: barcelona - 12.04.12 - klo:19:17Jos kinastelussa olisi osapuolena esim Tauno, Ivy, CB, Sproily, Anton,.. jotka todistaneet käytännön osaamisen

OK, kai tästä sitten pitää lopettaa kuvapostaus.

Ja re: Marimekkolaukku: Ei ole enää, mutta aikoinaan kantoi kaiken tarvittavan. Liian nopeaan kuolemaansa saakka.

Reppua en edes harkitse.

Vieläkin sitä Juban "asiantuntevaa" tai "brändintuntevaa" panosta odottaessa, jossa #menswear olisi niin ihan hemmetin kiitävää ja osaaminen vahvaa. Tumbleria lukemalla ja pari osaamatonta (istuvuus, värikontrasti ja whatever) bensalenkkarikuvaa postaamalla ei vielä olla tyyliarvostelutasolla.

On niin hemmetisti nastempaa kuulla arvostelua ja keulimista tyypiltä, joka osaa edes perustasolla ja saattaa kyetä leipomaan edes nukkuvaa päähän (tämä siitä kynäkehoisesta testoilusta) millään alueella kuin sellaisesta, joka ei ole koskaan näyttänyt mitään.

Hyväksyn tappion, jos tappiota on olemassa. Nyt Juba jauhaa tyhjää ja ei anna mitään - edes nappikauluspaidoissa, joissa jauhaa vain brändistä, ei siitä, miten "rolli" syntyy tai edes siitä, että käsittää, mistä on kyse.

Laita jotain tiskiin. Sit voidaan ottaa kaljat.

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 12.04.12 - klo:20:41

Lainaus käyttäjältä: Jussi - 12.04.12 - klo:13:49
Näkisi edes urheilutilanteen ulkopuolelta setin, jossa retrotyylisetkään koriskengät toimivat.

Conversen Chuckit, valkoisena vaikka chinojen tai farkkujen kanssa? Toimii ihan varmasti.

Anomaly accepted. Vaikka matalina paremmat (Purcelleista puhumattakaan) Sitten hipsterien Nike Air Forcet?

No niin, takaisin asiaan, ihmiset!


Church's

Lainaus käyttäjältä: Tommi - 13.04.12 - klo:08:33
No niin, takaisin asiaan, ihmiset!


Church's

Ei vain uppoa edelleenkään... pika-analyysi; eniten ärsyttää tuo vaalea reuna eli menis sheivattunakaan ja värit eivät myöskään miellytä pl oikeanpuoleinen.

Heppikissa, sinä mokoma. Tuo vaalea reunos (tai sitten erivärinen reunosommel) on juuri se tekijä, jolla mihin tahansa malliin saa uutta ilmettä. Aikanaan USA:n kenkätehtaiden mustissa pukukengissä oli hyvin yleinen värjäämätön reunos ja valkoinen ommel. Toimii yllättävän hyvin.

Eniten ärsyttää tuo tupsuhärpätin.

^ Kaikki kiitos! :D

//offtopic

Lainaus käyttäjältä: Ville - 13.04.12 - klo:11:09
Heppikissa, sinä mokoma. Tuo vaalea reunos (tai sitten erivärinen reunosommel) on juuri se tekijä, jolla mihin tahansa malliin saa uutta ilmettä. Aikanaan USA:n kenkätehtaiden mustissa pukukengissä oli hyvin yleinen värjäämätön reunos ja valkoinen ommel. Toimii yllättävän hyvin.

Ja ei kyllä pelkästään Yhdysvalloissa. 30-luvulla tämä oli kovakin trendi, myös Suomessa. Valkoinen reunatikki on muuten tosi kaunis.





Tässäpä Tricker'sille inspistä... Vaikka onhan tää vähän kesyä niihin värikkäisiin laastarisaappaisiin...


//offtopic

^ luin ensin että lahtarisaappaisiin.

Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 13.04.12 - klo:13:23
[spoiler][/spoiler]

One loafer to rule them all!

Pitäisikö perustaa minulle-ei-tupsuloafereita-2012-klubi? Katsotaan kuka kestää pisimpään.