Keikarin foorumi

Samaa mieltä Chuckin kanssa 3/4-housuista. Itse ehdotan näppyläpohjaisia mokkasiineja.

AE:n kanssa samoilla linjoilla mutta noi nahkanauhat on liian kasaria ;D

Jos ei ole elänyt kasikytlukua onko mokkanahkanauhat sallitut? ;)

Siinä tapauksessa tottakai :D

Oho, 3/4 housut saivat heti tyrmäyksen, onko rehellisen pituiset eli polviin asti ulottuvat shortsit sitten paremmat vaihtoehdot? :)

Lainaus käyttäjältä: Hypno - 10.05.11 - klo:22:03
Oho, 3/4 housut saivat heti tyrmäyksen, onko rehellisen pituiset eli polviin asti ulottuvat shortsit sitten paremmat vaihtoehdot? :)

Kyllä. Joko ihan rehelliset shortsit tai sitten täysmittaiset housut. 3/4 housut näyttävät siltä kuin mies olisi yhtäkkiä kasvanu pituutta huimasti tai, että hän olisi laittanut jalkaansa aivan liian lyhyet housut. Itse ajattelen näin, että jos mies ei näytä shortsit jalassa ja trenssi päällä itsensäpaljastelijalta housut ovat liian pitkät. =D

Nyt CB ja AE vähän hakuteillä. Kyllä Hypno 3/4 housut näyttää hyvältä kun vaan osaa pukea muun kokonaisuuden sen mukaan.

^ Itsekään en kyllä julistaisi ns. pitkiä shortseja täysin käyttökelvottomiksi, mutta kieltämättä ne ovat aika kaukana
perinteisesta casual-tyylistä.

Itse kokisin 3/4 housut jotenkin luontevampana, sillä pidän polvipituisia shortseja liian lyhyinä, miehen karvaiset jalat eivät mitkään kovin herkkua ole esiteltäväksi ja silloin kun pitkät housut ovat liian kuumat = pientä nilkan paljastelua voisi pitää vähemmän pahana? ;)

Jos nyt kasuaaleja tyylimokia on, niin laittaisin 3/4-housut siihen kastiin. Kuten myös farkkushortsit, paitsi naisilla (mutta silloinkin niiden tulee olla lyhyet).

Lainaus käyttäjältä: Tommi - 10.05.11 - klo:22:32
^ Itsekään en kyllä julistaisi ns. pitkiä shortseja täysin käyttökelvottomiksi, mutta kieltämättä ne ovat aika kaukana
perinteisesta casual-tyylistä.

Itse julistan. No offense, mutta ihan ensimmäinen ja rehellinen ajatukseni oli, että miksi niistä käydään edes keskustelua täällä...

Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 10.05.11 - klo:21:15
Ei mitkään. Tai siis, 3/4 housut eivät sovi minkään kanssa.

Mutta tämän kesän kengät noin muuten on purkkarit.

Ei ole. Kesän kengät on camp mocit, pennyloaferit, dirty bucksit ja satulakengät, tässä järjestyksessä. Desert booteilla mennään tietty myös.

^ Hyväksyn nuo, mutta käytän silti (ja olen käyttänyt viimeiset n. 25-30) myös purjehduskenkiä myös kuivalla malla. Pärk.

Lainaus käyttäjältä: barcelona - 10.05.11 - klo:22:21
Nyt CB ja AE vähän hakuteillä. Kyllä Hypno 3/4 housut näyttää hyvältä kun vaan osaa pukea muun kokonaisuuden sen mukaan.

Ei. Koska, ei.

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 11.05.11 - klo:08:12
Ei ole. Kesän kengät on camp mocit, pennyloaferit, dirty bucksit ja satulakengät, tässä järjestyksessä. Desert booteilla mennään tietty myös.

Niin, en viitannut tässä omiin kesäkenkiini, vaikka purkkarit saattavat niihin kuuluakin.  Hypno kun kyseli tuossa, että "mitkä kengät on tämän kesän juttu", ja se tuntuu kaikkialla (lehdet, blogit jne) olevan purkkarit aka boat shoes, joten siksi näin.
Itsellä kesäkengät on louferit / driving shoes, double monkit ja tennarit + ne purkkarit.

3/4-housut on vähän sama juttu kuin lyhythihaiset kauluspaidat â€" turhia. Jos pitää poimia simpukoita niin voi kääriä lahkeet.

Mielenkiinnosta haluaisin kuitenkin nähdä kuvia onnistuneista ja tyylikkäistä 3/4-housukokonaisuuksista, anyone?