Keikarin foorumi

Otetaan lähtökohdaksi se että rahaa olisi käytettävissä rajattomasti. Mitkä esineet ovat sellaisia jotka ovat ajan saatossa osoittautuneet ehdottomiksi klassikoiksi ja sitä myötä hankittavien hyödykkeiden joukossa?
Alustan tämän keskustelun parilla eri esineellä, joita itse pidän tähän listaan sopivina.
1. Patek Philippe kello
2. Mont Blanc 149 mustekynä
3. Louis XIII konjakki, Chateau Petrus punaviini (v.1947), Chateau D´Yquem (v.1921) valkoviini
4. Euro Cave viinikaappi
5. Mies Van Der Rohe Barcelona tuoli
6. E-type Jaguar

Varsin pätevä lista.

Yksi kohta on kuitenkin itselleni hieman epäselvä...

Jos rahaa on käytettävissä rajattomasti, niin miksi hankkia ja nostaa klassikoksi jokin (ilmeisesti varsin arvostettavan ja alkuperäisen valmistajan) viinikaappi? Eikö nuo viinit olisi parempi sijoittaa viinikellariin, sellainenhan jokaisella rajattomasti rahaa omaavalla herrasmiehellä kartanossaan olisi kuitenkin. :)

Lainaus käyttäjältä: barcelona - 04.01.11 - klo:18:50
1. Patek Philippe kello

Ja sitten jäämme odottelemaan palstan Rolex-siiven vastauksia...

Pitäähän esimerkiksi lapin kelomökissä olla viinikaappi, koska sinne kellarin rakentaminen ei mielekästä :D Mainitsemani viinit ei toki päätyisi viinikaappiin vaan asianmukaiseen kellariin.

Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 04.01.11 - klo:19:07
Ja sitten jäämme odottelemaan palstan Rolex-siiven vastauksia...

Ehdottomasti Rolexin rinnalle on saatava kunnon pukukello. Patek Philippe on OK mutta oma valintani olisi Vacheron Constantin. Patek edustaa jotenkin sellaista persoonattomuutta.

Lainaus käyttäjältä: barcelona - 04.01.11 - klo:19:11
Pitäähän esimerkiksi lapin kelomökissä olla viinikaappi, koska sinne kellarin rakentaminen ei mielekästä :D Mainitsemani viinit ei toki päätyisi viinikaappiin vaan asianmukaiseen kellariin.

No näinhän se on :)
Lähinnä tuo oli omaan silmään listassa ainoa, missä olisi voinut sinänsä mennä vielä "yhden askeleen ylöspäin"...

Lainaus käyttäjältä: Arska - 04.01.11 - klo:19:16
Patek edustaa jotenkin sellaista persoonattomuutta.

No eikös se silloin nimenomaan ole loogisesti Rolex-miehen valinta ;)

Nyt kun aloin miettimään tuota ostoslistaa, niin mieleen tuli viellä muutamia ehdottomia hankintoja.

1. 130 jalkainen Swan purjevene
2. 150 kuutioinen Vespa 60-luvulta. Tämä kontrastina muille kulkupeleille.
3. Steinway piano, pitkien viininmaistijais iltojen viihdykkeeksi
4. Riedel Sommeliers sarjan lasit kaikille eri rypäle-lajikkeille

... jatkuu... :D

Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 04.01.11 - klo:19:23

Lainaus käyttäjältä: Arska - 04.01.11 - klo:19:16
Patek edustaa jotenkin sellaista persoonattomuutta.

No eikös se silloin nimenomaan ole Rolex-miehen valinta ;)

Ei oikeastaan, koska Rolex on niin persoonaton, että se menee jo yli ja sellaisen hankkiminen persoonallisen kellon saamiseksi on jo persoonallista vai onkohan se mennyt jo tästäkin yli, jolloin se olisi jälleen persoonatonta...

Sanoisin kuitenkin, että Patek on samanlainen klisee kellojen maailmassa. Ainoa ero on, että se ei ole yhtään niin tunnettu suuren yleisön joukossa, mikä ei tietenkään ole puute.

Joka tapauksessa tällaisten "pakollisten" klassikoiden haaliminen ei ole kovin persoonallista mutta kyllä Oyster-kellot ovat ehdottomasti klassikoita, piti niistä tai ei - ehkä Submariner on se kovin. Parasta ostaa sitä, mistä itse oikeasti pitää. Joukkoon tulee silloin helposti yhtä lailla klassikoita kuin jotakin tuntemattomampaakin, ehkä tulevaisuuden klassikoita.

Lisäisin listaan omistajansa ikäisen avo-Alfan.

^^ 130-jalkainen Swan ei ole hyvä. Se ei mahdu saaristomerelle, ei väylille eikä satamiin (happamia, sano...)

Jos rahaa on käytettävissä rajattomasti ja tyylitajua on saman verran, miksi tyytyä valmiisiin tuotteisiin? Eikö voisi luoda tai teettää jotain uniikkia? Eikä tähän välttämättä tarvita rajattomasti rahaa, jos osaa tehdä löytöjä kirpputoreilta ja vastaavista. Ja omaa sitä mainittua tyylitajua ja makua. Mutta nyt meni offariksi - pahoittelen.

^kyse oli klassikoista. Jos se on uniikki juuri suunniteltu ja toteutettu niin ei täyty mielestäni käsitettä klassikko.

Lainaus käyttäjältä: Arska - 04.01.11 - klo:20:31

Lainaus käyttäjältä: ChuckBass - 04.01.11 - klo:19:23

Lainaus käyttäjältä: Arska - 04.01.11 - klo:19:16
Patek edustaa jotenkin sellaista persoonattomuutta.

No eikös se silloin nimenomaan ole Rolex-miehen valinta ;)

Ei oikeastaan, koska Rolex on niin persoonaton, että se menee jo yli ja sellaisen hankkiminen persoonallisen kellon saamiseksi on jo persoonallista vai onkohan se mennyt jo tästäkin yli, jolloin se olisi jälleen persoonatonta...

Casio G-shock ranteeseen ja spetsarura-ilme naamalle....

Lainaus käyttäjältä: Jami - 04.01.11 - klo:22:39
^kyse oli klassikoista. Jos se on uniikki juuri suunniteltu ja toteutettu niin ei täyty mielestäni käsitettä klassikko.

Oikeassa olet. Klassikoilla on puolensa ja paikkansa. Pelkästään niihin keskittymällä tulee silti helposti turhan steriilejä tai mielikuvituksettomia lopputuloksia. Hyvin suunnitellusta voi tulla saman tien klassikko - kuten vaikka Villa Maireasta.

Kyllähän paneelikaiuttimet, McIntoshin cd-soitin sekä vahvistin kunnolla akustoidussa kuunteluhuoneessa voisi olla hyvä sijoitus klassisen musiikin harrastajalle. Tai sitten Linn-setti kevyempään pop-musiikin kuunteluun ihan olohuoneessa. Tai siis molemmat, jos rahaa olisi todella rajattomasti käytössä.

Delorean DMC-12. Vakiovastaukseni tämäntyyppisiin topicceihin foorumista riippumatta.