Keikarin foorumi

^ Rapujuhlien jälkeen ei pitäisi kirjoittaa mitään.

Mulla on mustat crocksit ihan puutarhakenkinä. Ne ovat kesällä hyvät ja ne on helppo pestä mullasta puhtaaksi. En koskaan ikinä käytä niitä muualla kuin takapihalla ja kesähuvilalla. Siinä ympäristössä nahkapohjakengät voisivat kärsiä peruuttamatonta vahinkoa.

http://www.fashionandrunway.com/fashion/openimage.cfm?id_immagine=48687&id_articolo=20119

^siis mitä ihmettä?

Lainaus käyttäjältä: Jami - 28.08.10 - klo:23:27
Mutta uteliaan ihmisen pitää opetella myös kaikkea epäoleellista "yleissivistystä".

Jibbitz:

Skerse, what a pair of "shoes".

Lainaus käyttäjältä: ivyman - 28.08.10 - klo:19:24
Mitä ovat Jibbitzit?

10 miljoonaa taalaa kotiäidille
http://money.cnn.com/2006/11/02/magazines/business2/crocs_side.biz2/index.htm

Mitä helvettiä. Mitä tekemistä tuolla on mod- tai ivy-tyylien kanssa? Tai ehkä etäisesti. Mistä lähtien liian pieni on sama kuin istuva? Olenko minä ymmärtänyt tämän nyt väärin? Ivyman - comments, please. Koulupoikamainen = mod? 1962 amerikkalainen opiskelijatyyli = 10 cm nilkan ylle jäävä lahje?

Blogin jutun kuvista tuo ensimmäisen toimii. Ja kun itse olen melko lyhyt, niin suosin aina ennemmin hieman lyhyempää takkia, kuin pitkää. Mutta liian pieni on silti liian pieni, sillehän ei voi mitään => eikä se yleensä näytä koskaan hyvältä. Tästä samaa mieltä henryn kanssa. Tosin se, että sanotaan jonkun jutun kuuluneen tiettyyn tyyliin, ei tarkoita, että se tyyli olisi ollut vain ja ainoastaan tuota. Sitä, että kuuluiko tuollaiset nilkkaan päättyvät lahkeet vuoden 1962 tyyliin, siitä ei minulla ole hajuakaan :)

Tuo keskimmäinen on aika heikko esitys (liian pieni takki on liian pieni takki), mutta eka ja kolmas toimivat. Kolmannen ongelma on toki perustylsät converset, asu olisi kaivannut vaikka ne desert bootsit tai jopa longwingit.

Lyhyet lahkeet ovat kyllä ihan ivy-tyyliä circa '60, siinä ei mitään vikaa.

esim:
http://www.ivy-style.com/the-miyuki-zoku-japans-first-ivy-rebels.html

Okei, otan vähän takaisin (belgialainen olut ei enää vaikuta, en ole niin jyrkkä mielipiteissäni). Ensimmäinen menee, mutta takin ja paidan kaulukset eivät mielestäni toimi yhdessä, takki aukeaa turhan paljon. Itse pidentäisin lahkeita vähän. Kolmatta voisi tosiaan petrata paljon kenkien vaihdolla ja paidalle voisi tehdä jotain, nyt se näyttää venähtäneeltä tai kuosinsa menettäneeltä. Kakkosen värit joo, mutta takki on vain liian pieni.

Ivy-tyylistä otan otan opikseni, kiitos linkityksestä. Tuota en muistanut tai sitten Japanissa oli lyhyempiä lahkeita kuin alkuperämaassa.

Eilen nähtyä: Herraseurueeseen kuulunut nuori mies joka oli pukeutunut keskiharmaaseen kaksiriviseen pukuun joka luonnollisesti oli liian suuri ja valtavan leveä, asiallinen valkoinen kauluspaita ja musta solmio, jalassaan puhtaan valkoiset tennarit. Seurueen sen hetkisestä sijainnista ja mustista solmioista päätellen herraseurue oli juuri tullut hautajaisista.

Että näin.

Itsekin ihmettelin Hesarin muotiblogia tänään.  Erityisen hienoa oli mielestäni se, että Converset jalassa ollut kaveri totesi, että hänellä kaikki lähtee hyvistä kengistä.

1: Muuten ihan tyylikkäästi pukeutunut n. 70-vuotias herrasmies - mutta jalassa valkoiset Adidas Superstarit. Mitä ihmettä?

2: Avainreikä-kaulusnapinläpinen ja kirkuvasti liimarakenteinen pikkutakki: 760â,¬. Blake-ompeleiset heikohkolaatuisesta nahasta korniin lestiin väsätyt ruskeat captoe-oxfordit: 450â,¬. Kurjalaatuiset desert bootit: 295â,¬. Nämä kaikki Turun laadukkaimman valmisvaateliikkeen ikkunassa. Vaatteet ja kengät toki "OK, ihan nätti", tasoa, mutta kohtuullinen hinta olisi kaikista ollut enintään neljänneksen nykyisestä, takissa jopa vain kuudenneksen. Tuolla rahalla kun saa niin järjettömän paljon parempaakin laatua.

On toki tietyllä tavoin hauskaa löytää kauppa, joka hyötyy siitä, ettei äiti pitänyt sen asiakkaita tarpeeksi kaukana muovipusseista näiden ollessa lapsia.

Lainaus käyttäjältä: Jussi - 06.09.10 - klo:19:59
1: Muuten ihan tyylikkäästi pukeutunut n. 70-vuotias herrasmies - mutta jalassa valkoiset Adidas Superstarit. Mitä ihmettä?

2: Avainreikä-kaulusnapinläpinen ja kirkuvasti liimarakenteinen pikkutakki: 760â,¬. Blake-ompeleiset heikohkolaatuisesta nahasta korniin lestiin väsätyt ruskeat captoe-oxfordit: 450â,¬. Kurjalaatuiset desert bootit: 295â,¬. Nämä kaikki Turun laadukkaimman valmisvaateliikkeen ikkunassa. Vaatteet ja kengät toki "OK, ihan nätti", tasoa, mutta kohtuullinen hinta olisi kaikista ollut enintään neljänneksen nykyisestä, takissa jopa vain kuudenneksen. Tuolla rahalla kun saa niin järjettömän paljon parempaakin laatua.

On toki tietyllä tavoin hauskaa löytää kauppa, joka hyötyy siitä, ettei äiti pitänyt sen asiakkaita tarpeeksi kaukana muovipusseista näiden ollessa lapsia.

Tämä liike taitaa olla Donatello? Missään muualla en ole nähnyt oxford-rakenteisia kenkiä Turussa.

Lainaus käyttäjältä: henkkaa - 06.09.10 - klo:21:12Tämä liike taitaa olla Donatello? Missään muualla en ole nähnyt oxford-rakenteisia kenkiä Turussa.

Sepä se. Tai no, Stockalta tietenkin löytyvät ne Left-viritykset.