Keikarin foorumi

Russian std pelkiltään tai martineissa pelittää. Hinta-laatukohdillaan, alkossa taitaa maksaa jotain käsittämätöntä?

Budjettivotkista muistaakseni viru valge on se parempi, ja hinta suurin piirtein sama. Martineihin en kyllä laittas, mutta cocktaileissa varmasti ok.

Lainaus käyttäjältä: Richard Mutt - 05.11.14 - klo:15:08

Lainaus käyttäjältä: jukolauta - 05.11.14 - klo:14:23(paitsi biisoniruohovodka, joka on hieman haastavampi käytettävyydeltään)

Omenamehua sekaan.

Mielellään ihan kunnon omenamehu.
Silloin tulee se omenapiirakan maku, halvemmilla lähinnä viina ja esanssi.

Kiitokset vinkeistä. Jääpi harkintaan Russkyn ja paikallisen tuotteen välillä. Kuinkas paljon Russky Std ja Platinumin välillä on eroa?

Tällaisella kattauksella kilistellään meidän poikaa huomenna varpajaisissa. Katotaan kivistääkö päätä ensimmäisenä isänpäivänä  :)

Mmmm kyllä kelpaa isännän ja vieraidein noitten kera juhlistaa.

Lainaus käyttäjältä: jukolauta - 06.11.14 - klo:19:49
Kuinkas paljon Russky Std ja Platinumin välillä on eroa?

Makuasioita. Minun mielestä Standard on parempaa. Se voi tosin kertoa myös siitä, että erot ovat pieniä.

Votkista ylipäänsä voisi sanoa että venäläiset ja kaiketi kaikki itäisen euroopan votkat valmistetaan siten, että ovat parhaimmillaan huoneenlämpöisinä snapseina kun taas läntisempi suuntaus on pakkasjäähdytys. En muista koskaan juoneeni venäjällä jäähdytettyä votkaa, ja perinteisten zakuskojen (eli esim. suolakurkut hunajan ja smetanan kanssa) kanssa huonelämmin juoma maistuukin parhaimmalta.

Russki Standard taitaa olla lähellä perinteistä kun taas Platinum on hienostuneempi, ja se maistuu coctaileissa paremmalta.

Jos pöydän ääressä on herkuttelijoita ja alkuruokana snapseja kaipaavia ruokia, on huoneenlämpöinen perinteinen Stoli oikein hyvä ja mielihyvän ähkäisyn tuova juoma.

GG on aina hyvää joten kumoan teoriasi.

Brändisuitsutuksen ansiosta minäkin kerran ostin pullollisen GG:ea, ja totesin kusetushintaiseksi.

F. Paul Pacultin viinaraamattu  on näemmä samaa mieltä.



Kumosin siis teoriasi.

Kallis on siitä ei pääse mihinkään. Tuo arvostelu on selvää propagandaa.

Kusetushinta?

Johan sen Laurentius totesi.

Lainaus käyttäjältä: Osman - 10.11.14 - klo:12:17
Kusetushinta?

= hinta, jolla tuottaja/myyjä pyrkii maksimoimaan yksikkökohtaisen myyntikatteen valistuneen kuluttajan arvostelukykyä räikeästi aliarvioiden. Käytetään usein pettymyksen- tai tuohtumuksenilmaisuna jonkin (yleensä) brändituotteen hintalaatusuhdetta kuvattaessa. Juoma-asioissa laatu on usein synonyymi maulle, joka taas on makuasia, joten tässä nimenomaisessa yhteydessä kyseessä on subjektiivinen näkemys.

Lainaus käyttäjältä: Laurentius - 10.11.14 - klo:13:02

Lainaus käyttäjältä: Osman - 10.11.14 - klo:12:17
Kusetushinta?

= hinta, jolla tuottaja/myyjä pyrkii maksimoimaan yksikkökohtaisen myyntikatteen valistuneen kuluttajan arvostelukykyä räikeästi aliarvioiden. Käytetään usein pettymyksen- tai tuohtumuksenilmaisuna jonkin (yleensä) brändituotteen hintalaatusuhdetta kuvattaessa. Juoma-asioissa laatu on usein synonyymi maulle, joka taas on makuasia, joten tässä nimenomaisessa yhteydessä kyseessä on subjektiivinen näkemys.

Eilisiltä maisteilta. Lisäksi kattauksessa oli vielä mukana Lapparin Cairdeas, oma ykkönen jos unohdetaan tuo vintage.