Keikarin foorumi

Kuinka kauan teillä kestää nahkapohjat?

Mulla on aktiivisessa käytössä viisi paria nahkapohjaisia kenkiä ja kärkirautojen asentamisen jälkeen ei ole parissa vuodessa tullut sellaista osumaa tai kulumaa, että niitä pitäisi vielä esim. puolipohjata. Tosin, kävelytyylini ei ole muuten erityisen kuluttava kun on noi kärkiraudat. Sohlen tonicia olen myös käyttänyt säännöllisesti, on siitä ehkä apua ollut. Ja tunnustan, kerran pari vuoteen hoidan pohjat, otan kaikki murut tms. pois ja naputtelen kumivasaralla pohjat. :-)

Onnistuin eilen sattuneesta syystä rämpimään Red Wingeilläni sänkipellolla. Kura lähti helposti, mutta reunos jäi vähän likaiseksi. Mikä on paras tapa puhdistaa, saippua ja kynsiharja?

^Minkälaista likaa jäi jäljelle - vesiläikkiä, tummentumia, pinttynyttä kuraa? Satulasaippualla pääsisi pahimmista, mutta se kuivattaa nahkaa. Reunosväri on kenties kätevin, jos muuten ei saa irtoamaan.

Eilen laitoin uusiin vaaleisiin mokkakenkiin 3x3 suihketta pihassa tihkusateessa, ja siitähän jäi sekä pieniä tummia pisteitä mokkanahkaan sekä yksi isompi tummemmpi läikkä. Pisteet hävisivät melkein näkymättömiin ankaralla mokkaharjalla harjaamisella, mutta tumma läikkä ainoastaan vaaleni hieman, ja on edelleen selkeästi näkyvissä.

Ensinnäkin mistähän johtuu ja toisekseen voiko asialle tehdä jotain? Varmaan liittyy tuohon tihkusateeseen, meinaan ennen ei ole näin käynyt tuon suihkeen kanssa.

Lainaus käyttäjältä: Ville - 05.01.14 - klo:15:32
^Minkälaista likaa jäi jäljelle - vesiläikkiä, tummentumia, pinttynyttä kuraa? Satulasaippualla pääsisi pahimmista, mutta se kuivattaa nahkaa. Reunosväri on kenties kätevin, jos muuten ei saa irtoamaan.

Jäi reunokseen ihan perinteistä savea, eli harmaata. Kokeilen nyt kynsiharjalla ensin. Nahasta lähti kura helposti kun olin pinnan käsitellyt juuri viime viikolla.

Lainaus käyttäjältä: konda - 05.01.14 - klo:11:57
Kuinka kauan teillä kestää nahkapohjat?

Tottakai riippuu kierrosta, työkengälle saattaa käyttökertoja (päiviä) tulla helposti +50 vuodessa mutta kulutus elementit ei ole kummoisia. Beaterille käyttökertoja saattaa olla 10-20 vuodessa mutta kovemmissa elementeissä. Kaikki kengät saappaita lukuunottamatta nahkapohjalla. Beatereina minulla on lähinnä Bexleyn kenkiä, pohjat kestävät 3-5v em. frekvenssillä. Parempina työ- ja juhlakenkinä britti usual suspects (enimmäkseen Loake ja Cheaney) ovat kestäneet alkaen 5v.

Millä aineella voi yrittää alkuperäisen värin poistoa kengästä ja mistä tätä ainetta mahdollisesti saa? Vastuuvapautus: kyseessä on Bexleyn chocolate värinen kenkäpari jonka ostin vain kokeillakseni tiettyjä värjäyskokeiluja. Näiden epäonnistuttua päätin nyt testata värinpoistoa ja uudelleensävyttämistä. Kyseessä siis kokeilu oppimismielessä, jos värinposto epäonnistuu ja kenkä menee käyttökelvottomaksi olen valmis hyväksymään sen.

Lainaus käyttäjältä: Ascot - 06.01.14 - klo:00:42
Millä aineella voi yrittää alkuperäisen värin poistoa kengästä ja mistä tätä ainetta mahdollisesti saa? Vastuuvapautus: kyseessä on Bexleyn chocolate värinen kenkäpari jonka ostin vain kokeillakseni tiettyjä värjäyskokeiluja. Näiden epäonnistuttua päätin nyt testata värinpoistoa ja uudelleensävyttämistä. Kyseessä siis kokeilu oppimismielessä, jos värinposto epäonnistuu ja kenkä menee käyttökelvottomaksi olen valmis hyväksymään sen.

Perinteinen asetoni on kaiketi se paras vaihtoehto tuohon. Kalliimpiakin aineita toki löytyy, mutta vaikuttava ainesosa on ymmärtääkseni ihan sama.

Aldenin chromexcel indyt saapuivat ja jälleen painin sen kanssa että mitä hoitoainetta näille oikein pitäisi syöttää. Nettiä selaillessa suosituksia näytti olevan useampi tusina, osa vannoi neatsfoot oilin nimeen, mutta joidenkin mielestä tämän käyttö ei ole hyväksi nahalle/tikkauksille. Arvon keikarilaiset, mikä on teidän mielipiteenne siitä mitä kovilla keleillä käytettäville chromexcel-kengille tulisi käyttää. Olisiko CLF oikea valinta myös näille? Kiiltoa en näihin kenkiin kaipaa ainoastaan loistavaa säänkestävyyttä.

Jättäisin CLF:n väliin koska chromexcel on suunnilleen shell cordovania lehmästä (toki sitä on myös polleista...) ja näin eri asia kuin normaalit kengät. Riippuu tietysti siitä, että millaisesta chromexcelistä on kyse... Yleisesti ottaen niin chromexcel on niin rankasti käsitelty, että ei se tarvitse oikein mitään. Kannattaa myös muistaa, että CLF tummentaa helposti, etenkin kun chromexcel on jo aika vahvasti kyllästettyä tavaraa.

Perusrenovateurin siis pitäisi riittää kun lähtökohtaisesti siis ei pitäisi toviin tehdä mitään.

Olen noihin omiini sipaissut ihan kevyesti CLF:ää "kiillokkeeksi". Mitään aivan erityisen säänkestävää tai vedenpitävää tuo nahka ei mielestäni sellaisenaan ole. Jonkinlaista mehiläisvahapohjaista tuotetta ehkäpä laittaisin pintaan, jos säännöllisemmin sateessa tai loskassa käyttäisin.

CXL on "luonnostaan" valmistusprosessin myötä pumpattu aika täyteen kaiken maailman rasvoja ja vahoja, joten alkuun en välttämättä laittaisi yhtään mitään. Tai no, itse käsittelin reunokset sellaisella normaalilla mehiläisvahapohjaisella hoito/tiivistemömmöllä.

Onko mitään väliä laittaako uusiin, mustiin nahkakenkiin Kiwin mustaa lankkia vai tuota "neutral", väritöntä lankkia?
Mahtaako kiillossa olla eroja? Mustaa ei siltä osin tarvita, kun ei ole mitään nirhaumia joita tulisi peitellä.

Ensin mustaa ja viimeiseksi coatiksi väritöntä. Näin saat parhaan kiillon.