Keikarin foorumi

Kondan setistä jää päällimmäiseksi mieleen kavioiden koko. Kun jalan koko on tuollainen, kannattaisi hankkia vähän leveämmällä lahkeensuulla olevia housuja.

Nuo kondan viime aikaiset rotsit ovat kyllä panneet outoon valoon hänen monet kommenttinsa 3/2-nappisista instant fail-rotseista. Eivät ole miehelle kelvanneet vaikka eivät ole olleet edes kusetushintaisia.

Onko Farmer Johnin takissa hartioissa ylitystä? Tai sitten aika tömäkkä toppaus.

FJ: lähikuvassa takin kangas näyttää rennolta, kokokuvassa taasen vähän liian "hienolta" housuihin nähden. Hartiassa on outo hyppyri, onko ylitystä? Jättäisin neuleen alta pois tai vaihtaisin väriä. Solmio on ihan jees ja taskuliina. Kuvan tummuuden vuoksi (ja ehkä muutenkin) housut vaikuttavat liian tummilta, toimisivat  paremmin vaikka vaaleamman harmaana villaisina tai flanellisina. Vai onko ne siniset?

FJ hartiat kyllä all time kamalimmat. Tuskinpa johtuu ylityksestä. Takki on joko päällä miten sattuu tai ei sovi ollenkaan profiililtaan. En pidä myöskään oranssin neuleen kontrastista harmaaseen.

Ã,,rsyttävästi sekä takin yönsininen että kenkien tummanruskea näyttävät kuvissa käytännön mustilta.




[spoiler][/spoiler]

Lainaus käyttäjältä: MrMan - 18.02.13 - klo:15:59
Kondan setistä jää päällimmäiseksi mieleen kavioiden koko. Kun jalan koko on tuollainen, kannattaisi hankkia vähän leveämmällä lahkeensuulla olevia housuja.

Nuo kondan viime aikaiset rotsit ovat kyllä panneet outoon valoon hänen monet kommenttinsa 3/2-nappisista instant fail-rotseista. Eivät ole miehelle kelvanneet vaikka eivät ole olleet edes kusetushintaisia.

Hyvä 3 roll 2 ei ole insta fail. Puhdas 3 nappia on. Aina.

^Niinpä niin, eli kun ok:n 3/2:n ylin nappi on kiinni, se onkin insta fail.

Suavolla ihan toimivan näköinen perussetti. Voin kuvitella että näyttää varmaan luonnossa paremmalta kun kenkien väri näkyy selevästi. Ensimmäisessä kuvassa päällystakin mittasuhteet näyttävät hyviltä.

Toisessa kuvassa irtotakki vetää kyllä napin kohdalta aika selkeästi. Lisäksi takin kaulus näyttäisi tulevan aika ylös? Kellon voisi myös piilottaa sinne hihan alle niin ei tule tuollaisia ryppyjä takin hihaan. Housut taitavat lisäksi roikkua hieman? Mikäli kyseessä tosiaan on low rise malli niin korkeammat parantaisivat kokonaisuuden tasapainoa.

Lainaus käyttäjältä: Lh - 18.02.13 - klo:17:24
FJ hartiat kyllä all time kamalimmat.

Kiitos, tähän tähdättiin.

Lierihattu on vaikea. Olen nähnyt valtavan kasan kuvia, joissa hattu näyttää karmealta, joukossa myös suuri määrä niin sanottuja menswear-harrastajia, joiden pitäisi kyllä tietää paremmin. Mielestäni suurin ongelma on mittasuhteissa: kun hattujen käytöstä ei ole kokemusta, päähän päätyy liian suuri hattu. Tällöin se vajoaa korville asti tai - jos edelliseltä on välttynyt - lieri on liian leveä pään kokoon nähdän. Jos nämäkin ovat hallussa, vähintään kruunu on liian korkea. Minun täytynee kirjoitella tästä Keikariin piakkoin, kun hatut nousevat puheenaiheeksi foorumilla silloin tällöin. Lisäksi haluan enemmän lierihattuja ja vähemmän pipoja katukuvaan. Pipo on ruma.

Hatun kruunun korkeus ja lierin leveys valitaan kantajan pään kokoon sopiviksi. Kun päänuppi on pieni, siro tai kapea, parhaiten istuvat trilbyt, pork pie -hatut ja vastaavat, joissa kruunu ja lieri ovat pienet. Kun pää on kookas, lieri on leveämpi ja kruunu korkeampi, niin kuin fedorassa. En kuitenkaan tiedä täydellistä matemaattista mallia, sillä en ole mikään hullu hatuntekijä. Mielestäni 9 senttiä leveä lieri ja hitusen korkeampi kruunu ovat kuitenkin optimaaliset, kun pää on siroa mallia. Tämän olen selvittänyt omilla kokeiluilla.

Quijote näyttää erinomaista mallia. Hattu näyttää istuvan, sillä mittasuhteet ja muu asu sopivat. Kyllä hattua voi käyttää minkä tahansa ikäinen, ei tämä vaadi kuin munaa kestää kritiikki ja satunnaiset heittolaukaukset.

Tässä esimerkkiä liian suuresta kruunusta:















Sitten esimerkkiä liian leveästä lieristä:









Lopuksi vielä onnistumisia, joissa mittasuhteet ja konteksti toimivat:

Lainaus käyttäjältä: Ville - 18.02.13 - klo:18:23

Surkuhupaisa ilmestys kaikin puolin.

Jos noiden onnistumisten tekijänä ei ole kantajan ikä, niin ainakin se, että muinoin kantaja osasi ostaa / kantajalle osattiin myydä sopiva hattu.

Varoitus herkille ihmisille:  tämä viesti sisältää hattularppausta

...ja tämän haluan vielä nostaa, sillä hattu on mielestäni erittäin hieno ja istuvuus mainio, mutta kruunu liian korkea. Jos yksikin muuttuja (kruunu, lieri, väri, materiaali, syvyys) on pielessä, ei laatu ole mikään tae hatun sopivuudesta. Tämän vuoksi joko myyjän täytyy tietää myymänsä, tai ostajan täytyy hallita ostamansa. 2000-luvulla nämä kaksi harvoin kohtaavat.

Quijoten hattu erinomainen ja sopii kantajalleen, käytä vain!

Noi muut eivät oikein kolahda, mut mueyn hattularpeista toi eka on itseasias varsin jees!