Hitto kun maksavat vain 30 rahaa per pari.

http://www.mrporter.com/product/171879

Nuo ovat vähän sen näköisiä, että niitä voisi toivoa Joulupukilta. ; )

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Alex: Scott-Nicholilla on kauniimpia fair isle -malleja puoleen hintaan tuosta Corgin törkeästä kolmestakymmenestä. Ne ovat jopa vakiotuotantoa.

^Mistä noita saa hankittua?

[Pukimo Raivio: miesten käytetyt vaatteet - laatua järkihinnalla.]

Alex, JFGI ;)

Alex, JFGI ;)

Ahaa, taas uusi tapa sanoa kvg. Eihän tässä nettislangissa pysy perässä, kun vanhat termit korvautuvat kokoajan uusilla. Mutta tässä linkki: Scott-Nichol

Kello oli puoli kolme; varmaan tää määly tajusi että KVG-menetelmäkin on olemassa. ;)

Tuo LMGTFY on loistava. Itse olin aivan unohtanut sen olemassaolon. =D

Menkää lääkäriin!

[Falke Lhasa]

Pitkän pohdiskelun jälkeen ostin uusia talvisukkia. Falkeja tuli hankittua, koska Viccelit ovat kaikki toimineet niin ala-arvoisen huonosti. Epäselväksi on kuitenkin jäänyt eri sekoitekuitujen merkitys sukissa. Miten ne vaikuttavat?!

Esimerkki alla:

Falke Lhasa
27% viskoosi
20% polyamidi
33 % wool
20 % cashmir

Tuntuvat paljon miellyttävämmiltä kuin 100% villaiset sukat. Mutta mitä tuo viskoosi ja polyamidi tekevät?

Toinen esimerkki:

Falke Airport
53% Virgin wool
27% Cotton
20% Polyamide

Mitä eroa tällä sekoituksella on siihen, että sukassa olisi esim 60 villaa 40 puuvillaa?

Mutta mitä tuo viskoosi ja polyamidi tekevät?

Parantavat kulutuskestävyyttä.

[Falke Airport]

Pitkän pohdiskelun jälkeen ostin uusia talvisukkia. Falkeja tuli hankittua, koska Viccelit ovat kaikki toimineet niin ala-arvoisen huonosti. Epäselväksi on kuitenkin jäänyt eri sekoitekuitujen merkitys sukissa. Miten ne vaikuttavat?!

Falke Airport
53% Virgin wool
27% Cotton
20% Polyamide

Mitä eroa tällä sekoituksella on siihen, että sukassa olisi esim 60 villaa 40 puuvillaa?

Villa-puuvilla kuluu kantapäästä puhki. Polyamidi takaa kestävyyden.

Kuinka pitkä on muuten muitten keikarilaisten käyttösukkien elinkaari? Itse olen aina käyttänyt halppissukkia, koska sukat näyttävät minulla kestävän käytössä järjestäin yli 2 vuotta. Nyt olenkin alkanut miettimään - pitkän kestoiän johdosta - sijoittamista "luksussukkiin" garderoobitavoitteeni merkeissä.

Noin 3 vuotta. Itselläni on kaikki urheilusukat vuodelta 2006. Suurin osa täysin ehjiä. Harmi kun en muista merkkiä. Joku perus sukka se oli. Hanes ehkä.

salary ja Juba kiitos. Mutta miksi sekä viskoosi että polyamidi? Onko jotain rajaa kuinka paljon sekoitesukassa tulisi vähintään olla puuvillaa tai villaa, jotta sukka on hyvä? Nuo Falke Bristolit ovat 100% villaa. Saa nähdä miten kestävät sitten.

Kuinka pitkä on muuten muitten keikarilaisten käyttösukkien elinkaari?

Tämä riippuu toki hyvin pitkälle sukkien määrästä. Itse en ihan ymmärrä hinkua maksaa yli 20 euroa yhdestä parista, kun ne laadukkaimmatkin on puolen vuoden käytön jälkeen aika surkean näköisiä, eikä käyttömukavuudessa ole suurta eroa. Itselleni esim. Brothersin kolme paria kympillä on aika lyömätön tarjous. Buy, play, throw away.

^Voihan noita parsia.