*

konda

  • *****
  • 8975
    • Profiili
Vs: Laatutavaran valmistuksen tulevaisuus
« Vastaus #30 : 15.01.14 - klo:23:39 »
Tässä on vielä Left Shoe Company:

http://yritys.taloussanomat.fi/y/left-shoe-company-oy/helsinki/2357344-2/

Ylsi parhaimmillaan miljoonan liikevaihtoon, tosin tappiotakin tuli melkein saman verran. Eikös kuulu Feren omistajalle?

2012 suurempi tappio kuin liikevaihto ja liikevaihto puolittunut. Keikarin syy? :rollface:
« Viimeksi muokattu: 15.01.14 - klo:23:55 kirjoittanut konda »

*

SloBo

  • ****
  • 731
    • Profiili
Vs: Laatutavaran valmistuksen tulevaisuus
« Vastaus #31 : 21.01.14 - klo:23:03 »
Munkilla löysin Googlella tällaisen: Draper's Luxury Report 2013.

*

tieto

  • 12
    • Profiili
Vs: Laatutavaran valmistuksen tulevaisuus
« Vastaus #32 : 21.01.14 - klo:23:39 »
Mielenkiintoista pohdintaa...

Tässä on Nicolas:

http://yritys.taloussanomat.fi/y/gents-oy/helsinki/0906183-8/

Vs: Laatutavaran valmistuksen tulevaisuus
« Vastaus #33 : 29.01.14 - klo:20:28 »
Laatua on huononnettu tietoisesti. Kääntyykö kehitys kuriositeetteja lukuunottamatta jossain vaiheessa päinvastaiseksi? Muitakin näkemyksiä olisi mielenkiintoista kuulla.

Aiheesta keskustelua hankaloittaa se, että käsitteen laatu voi ymmärtää monella eri tavalla lähestymiskulmasta riippuen ja kaikki ovat omalla tavallaan oikeassa. Markkinavoimathan, lue: keskivertokuluttajan valinnat, tässä asiassa ovat takana eli tuotteiden ja palveluiden ominaisuudet pyritään säätämään mahdollisimman tarkasti sellaisiksi että suunnitellun keskivertokuluttajan odotukset ja vaatimukset täyttyvät ja ylittyvät - mutta vain hiuksenhienosti. Niinsanottua ylilaatua ei ole järkevä tehdä koska sen tekeminen syö katetta ellei positiivisesti yleisestä poikkeavaa laatua pysty muuttamaan (yli)hinnaksi.

Laatu siinä mielessä kuin minä sen tällä forumilla käsitän ymmärrettävän eli poikkeuksellisen laadukkaat materiaalit, suunnittelun ja toteutuksen korkealuokkaisuus, kestävyys ja pitkäikäisyys sekä fyysisesti että tyylillisesti jne. tuskin muuttuvat massatuotteiden valtavirraksi koska massatuotteet valmistetaan massoille ja massojen keskivertotarpeille. Mutta aina on olemassa toimijoita jotka fokusoituvat nimenomaan keikarin tyyliin laatutietoisten asiakkaiden tarpeiden tyydyttämiseen. Ja globalisoituminen nettiyhteisöineen ja kaupankäyntimahdollisuuksineen antaa pienillekin niche-valmistajille ennennäkemättömät mahdollisuudet kannattavan liiketoiminnan pyörittämiseen.

Tavallaan ajatus siitä että "laatua on huononnettu tietoisesti" pitää paikkansa, oikeammin tässä on käynyt niin että enää ei yleisesti tehdä vahingossa tai varmuuden vuoksi mitään joka ylittää moninkertaisesti asiakkaan odotukset.
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

*

Ville

  • Satraappi
  • *****
  • 9183
    • Profiili
    • http://www.keikari.com
    • Sähköposti
Vs: Laatutavaran valmistuksen tulevaisuus
« Vastaus #34 : 29.01.14 - klo:20:43 »
...tuli juuri mieleeni: kenties toivo täytyy laittaa Charles Tyrwhittin, Barbourin ja Uniqlon kaltaisiin jokamiehen vaatettajiin, jotka haluavat tarjota mainion hinta-laatudiilin. Ei liian halpiksia, ei liian kalliita, ja leikkauksessa sopivasti ajan henkeä seuraavia. Jos nyt serkkupoikani kaipaisi neuvoa niin sanotusti vähän parempien vaatteiden hankinnassa, kyllä minä Tiritin Kallelle ohjaisin. Bulkkia myyvät, mutta kunnollista sellaista. Jos asiakkailta toiveita uusista mallistoista sun muista tulee, valmistajat voivat laajentaa perusmallistosta ylöspäin.
Minulla on Huutonetissä vaatteita, jotka sinä haluat.

Vs: Laatutavaran valmistuksen tulevaisuus
« Vastaus #35 : 30.01.14 - klo:15:18 »
Nuorisolla muuttuu preferenssit nopeasti, joten musta on enemmän kuin järkevää ostaa ne kledjut H&M:sta ja vastaavista. Kun tulee ikää enemmän ja löytää omat tyylit, voi sitten panostaa laatuun.

*

mairaksinen

Vs: Laatutavaran valmistuksen tulevaisuus
« Vastaus #36 : 30.01.14 - klo:15:22 »
Nuorisolla muuttuu preferenssit nopeasti, joten musta on enemmän kuin järkevää ostaa ne kledjut H&M:sta ja vastaavista. Kun tulee ikää enemmän ja löytää omat tyylit, voi sitten panostaa laatuun.

Tämä.

Toiseksi myös tyyli-intoilun alkupäässä kannattaa minimoida euromäärät, jotta saa kokemusta, foorumilta täystyrmäyksen omille larpeille ja siitä sitten oppien kohti omaa tyyliä. Tämän jälkeen tietää mikä sopii itselle ja tuo oikean fiiliksen. Sitten voikin rakentaa hyvällä omallatunnolla Visan kaltevan tornin.

Vs: Laatutavaran valmistuksen tulevaisuus
« Vastaus #37 : 30.01.14 - klo:19:12 »
Jep-jep. Liekö työperäinen sairaus mutta erilaisten juttujen elinkaaren pituutta tulee mietittyä usein huomaamattaan. Semmoisiin virityksiin joille ei ole pidempää tarvetta ja käyttö kevyttä kelpaa usein markettikama vallan mainiosti. Panostetaan sitten enemmän niihin juttuihin joiden kanssa tietää elävänsä maailman tappiin.

Keikarin ydinaiheisiin liittyen keskustelevat nettiyhteisöt (styleforum, ask andy ect.) ovat kyllä arvaamaton siunaus hyvää hinta-laatusuhdetta metsästävälle. Valmistajien eri mallisarjojen väliset erot tulevat kyllä esiin kun aikansa jaksaa penkoa bittiavaruuksia. Tämän päivän meininkiä kun on että saman tuotemerkin alta löytyy useammalle asiakasryhmälle suunnattuja tuotelinjoja, eli laatumerkinkin nimellä voidaan myydä korkeintaan keskinkertaisia entry level tuotteita vaikkapa uusien kuluttajasukupolvien houkuttamiseksi. Alihankintatuotanto ja sopimusvalmistus sotkevat vielä kuviota lisää, eli tuotemerkki ei välttämättä kerro laadusta oikein mitään.

 
"It's nice to be important but it's more important to be nice" John Cassis

*

Andi

  • *
  • 95
    • Profiili
Vs: Laatutavaran valmistuksen tulevaisuus
« Vastaus #38 : 07.05.14 - klo:21:00 »
Ketjussa mainittiin Nicolas aiemmin. Vuoden alussa yritin käydä tutustumassa liikkeeseen, mutta ikkunoissa oli pahvit, sisällä kyllä paloi valo. Yhtä suljettu on ollut kun olen kävellyt siitä ohi senkin jälkeen.

Liike on joko pitänyt aina hyvin matalaa profiilia tai sitten minulla on karmea putkinnäkö, sillä en huomannut paikkaa ennen lähdin sitä varta vasten etsimään.