luulin melkein chuckin altteriksi.

Hatuista en yleensä välitä, mutta tässä toimii.



Mokkanahkaiset takit alkaneet kuumottelemaan, saattanee olla et se A-1 pitäis pistää harkintaan.

^^ Oletko ivy vaihtanut nikkiä?

En, kuten todistettu.

Itseäni hippasen dandymmille herroille: APC on tehnyt ihan vinkeän harrington-version. Hintakin on tosin varsin vinkeä.

Hatuista en yleensä välitä, mutta tässä toimii.

En tiedä hatusta, mutta huivi toimii tuossa setissä kuin häkä. Muut vaatteet ovat todella hillittyjä, mutta värikäs silkkihuivi (Hermés?) tuo kokonaisuuteen jännittävyyttä. Todella inspiroivaa!

Tyylikäs lady käveli keskustassa pitkä punainen villakangastakki päällä.Erottui kivasti harmaasta katukuvasta :)
lisäys:kyseisellä hetkellä ei satanut.

Tyylikäs lady käveli keskustassa pitkä punainen villakangastakki päällä.Erottui kivasti harmaasta katukuvasta ja sateisesta kelistä :)

sadekelillä sopisi tuonne "mikä kamalaa näit tänään" -ketjuun. Säänmukainen pukeutuminen!

Tyylikäs lady käveli keskustassa pitkä punainen villakangastakki päällä.Erottui kivasti harmaasta katukuvasta ja sateisesta kelistä :)

sadekelillä sopisi tuonne "mikä kamalaa näit tänään" -ketjuun. Säänmukainen pukeutuminen!

Täh? Hyvä villakangas on käytännössä vesitiivis. Nimim. jo pari sadetta villagabardiinissa kuivana ja lämpimänä pysynyt.

Tyylikäs lady käveli keskustassa pitkä punainen villakangastakki päällä.Erottui kivasti harmaasta katukuvasta ja sateisesta kelistä :)

sadekelillä sopisi tuonne "mikä kamalaa näit tänään" -ketjuun. Säänmukainen pukeutuminen!

Täh? Hyvä villakangas on käytännössä vesitiivis. Nimim. jo pari sadetta villagabardiinissa kuivana ja lämpimänä pysynyt.

Niin voihan nahkapohjaisia mokkasiinejä käyttää 30 asteen pakkasessa, mutta monet muut kengät sopisivat tarkoitukseen paremmin. Tietenkin jos autolla liikkuu, ei villakangastakin ja vettäpitävän takin välillä voi puhua merkittävästä erosta, mutta mainitsimpa asiasta, kun sadekeliä korostettiin.

Tiivis öljyinen (villan omia rasvoja ei ole pesty pois) villakangas kestää aivan hyvin (räntä)sateen. Suomen talvessa aika olennainen ominaisuus.

[DressLikeA.com - Style, Fit, Quality, Aesthetics]

Hieno tunne varmasti, jos pääsisi tuonne.. Ja huomaisi sitten, että voi nää ei oo ollenkaan oikeaa kokoa.

Tiivis öljyinen (villan omia rasvoja ei ole pesty pois) villakangas kestää aivan hyvin (räntä)sateen. Suomen talvessa aika olennainen ominaisuus.

Näin. Enkä ole kaivannut toisentyyppistä rotsia. Tosin, tänään trenssi oli optimi.

Mikäs Johanneksen ratkaisu olisi? Kuminen saderotsi?

Tiivis öljyinen (villan omia rasvoja ei ole pesty pois) villakangas kestää aivan hyvin (räntä)sateen. Suomen talvessa aika olennainen ominaisuus.

Näin. Enkä ole kaivannut toisentyyppistä rotsia. Tosin, tänään trenssi oli optimi.

Mikäs Johanneksen ratkaisu olisi? Kuminen saderotsi?

Riippuu sateenmäärästä, laadusta ja ajasta jonka joutuu sateessa viettämään. Yleisesti optimiratkaisu sateisella kelillä olisi Mackintosh tai joku vastaava trenssi. Villakangainen takki voi pienen tihku tai räntäsateen kestää ja pitää, mutta kun puhutaan sateesta ei villakangastakki ole missäännimessä hyvä tai säänmukainen. Tämän voi helposti todeta jo sillä että juuri näihin sadekeleille on tehty nämä mackintoshit, barbourit yms. Sen veraan voin ottaa sanomisiani takaisin, että tälläinen vetinen keli urbaanissa ympäristössä menee villakangastakilla. Tuo sade vain korostui tuossa viestissä, kun se erikseen oikein mainittiin.

Villakangainen takki voi pienen tihku tai räntäsateen kestää ja pitää, mutta kun puhutaan sateesta ei villakangastakki ole missäännimessä hyvä tai säänmukainen.

Gabardiini on villaisenakin lähes vesitiivis kangas (siis samassa määrin kuin trenssikin). Lisäksi k.o. kangas on alkujaan nimenomaan trenssi- ja kipparitakkityyppisiin vaatteisiin tarkoitettu - kosteisiin ja kurjiin oloihin siis. Toimii edelleen.

On myös muita villakankaita - ja jos niissä on mukavasti lanoliinia jäljellä, kevyt sade menee aivan nätisti.

Tämän voi helposti todeta jo sillä että juuri näihin sadekeleille on tehty nämä mackintoshit, barbourit yms. Sen veraan voin ottaa sanomisiani takaisin, että tälläinen vetinen keli urbaanissa ympäristössä menee villakangastakilla. Tuo sade vain korostui tuossa viestissä, kun se erikseen oikein mainittiin.

Kyllä. Kangastyyppi ei tullut esille. Voi siis olla jotakuinkin mitä tahansa - eli sopivuus voi olla kaikkea kauniista päivästä kovaan myrskymerenkäyntiin.

Tyylikäs lady käveli keskustassa pitkä punainen villakangastakki päällä.Erottui kivasti harmaasta katukuvasta ja sateisesta kelistä :)

sadekelillä sopisi tuonne "mikä kamalaa näit tänään" -ketjuun. Säänmukainen pukeutuminen!

Sadesäällä pään kastumisen estää tyhjentävästi vain asianmukainen suurikokoinen, klassinen sateenvarjo. Ja kun se on mukana, on aivan yksi lysti, pitääkö takki vettä. En ymmärrä sadevaatteiden merkitystä, sillä ne eivät kuitenkaan estä tuota inhottavaa pään kastumista. Jos sateenvarjo ei taas tunnu suojaavan kaikkea, on hankkinut huonon (heikon, liian pienen) varjon. Kunnon sateenvarjo on rahanarvoinen hankinta.

Toki on olemassa sellaisiakin tilanteita, joissa sateenvarjon käyttäminen ei ole käytännöllistä (koiran ulkoiluttaminen?). Minulla on hyvin harvakseen moisia, joten en näe tarvetta erilliselle sadevaatetukselle. Vai onko ajatuksesi se, että sadesäällä kuuluu tyylin vuoksi pukeutua sadevaatteisiin? Samankaltaisella argumentoinnilla voisi esimerkiksi kieltää tweedin kaupungissa maalaistyylinä.